人気ページ

スポンサードリンク

検索

22件のコメント

「「公明党議員もすっかり野党が板についたな」と元与党議員の零落ぶりに有権者騒然、43分フルで聞いたけど証拠になるような情報は何も……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODAzMTE4M

    予算委員会って何する所だっけ?

  • 2 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzE1NDA2N

    >何度同じ過ちを繰り返すんだ?
    与党になる気は全く無いからPAYOKU信者の票田が固めればいい

  • 3 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTAzMjgyN

    質問するなら週刊誌側にウラ取ってからの方がイイと思うよ
    というか文春は何時になったらその誰も見たことない動画を
    公開するんかね

  • 4 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODk4MDM4O

    野党が板につくって凄い愚弄
    こういうのサラッと言える人になりたい

  • 5 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTgzODIxM

    自民と組んでいる最中はベテラン議員がサポートについてくれたろうから、まっとうな対応が出来ていたのだろうねえ。

  • 6 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODQ2NjIyM

    週刊誌の捏造ゴシップを国会質問って頭大丈夫か?

  • 7 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzE1NDE4M

    しょせんは特亜政党よ。

  • 8 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MzMxNTY0M

    赤字になる訳だ、週刊誌全体が、全てが無駄

  • 9 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTAzMDQyO

    中傷動画とかどうでもいいんだよね
    いつまでもそういう本筋から離れたとこで批判してる、その政治センスが嫌われてるわけで
    ぶっちゃけ多少汚いことをしても、それが多数の有権者の利益になるなら問題にならないんだよ
    今はそういう時世だから
    その程度も読めない能力の低さがね

  • 10 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTE3OTA1M

    旧公明党の議員はそんな事してる無駄な時間にお経でも読んだり写経しているほうが功徳積めると思う

  • 11 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODE0MTYzM

    実際に43分の音声を通して聴く読者はほとんどいない。
    それを見越したうえで「秘書と実行犯の決定的な会話の証拠」と嘘の見出しをつければ
    読者の大部分は簡単に騙せる。
    ただし嘘がバレたら文春の信用はズタズタになるけど。

  • 12 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzkyMzQ4M

    落ちたというけど与党だったころから公明党所属って論客、政策論者っていなかったよね
    しょせん宗教での集票頼みの団体
    いい意味でも悪い意味でも票読みが簡単で安定してるから能力で選ぶ必要なかったんだろうな

  • 13 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTgzODIxM

    今後は事前に答弁内容をAIに精査させて要約版を作成してもらうべきでは?

  • 14 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTQyOTgyM

    適当な与党ゴシップ記事書くだけで裏取りしてくれる議員
    週間中革連www

  • 15 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTI3Nzg3M

    もう第五弾なんだwww
    こんなに長々と引っ張るほど証拠とやらがあるんなら、そろそろ誰か告訴したらいいんじゃないの?国会でも問題になるくらいだしwww

  • 16 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:Mzk0MTcwN

    失われた30年の原因ってこいつらが与党にいたせいじゃないの

  • 17 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODMxMjM2O

    国会質疑で週刊誌振りかざして「ソーリ!ソーリ!」とかやってて
    零落した野党の姿を与党側から見てたのに、
    何も学ばなかったのか…。

  • 18 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTQwNDU5O

    広く国民の支持を集めようって気持ちが無いんだから仕方ないよな
    週刊誌の記事をネタに使わないと、オールドメディアから文句を言われるらしいじゃんw

  • 19 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzE2MjE4N

    そんな音声データが残っているのなら早々に出せばいいのにここまで出し惜しみしていた意味がわからん
    それに証拠であれば動画制作者の松井とやらが持っているはずの投稿した動画のオリジナルのファイル+編集ソフトのファイルを出せばいいだけだろうに
    関係者の証言やら今時AIで生成できてしまう音声データやらをチマチマだしてないで決定的なものを何故出さないのか
    ムーブがあまりにも不自然過ぎるわ

  • 20 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTI5ODE5M

    冤罪を作り出す昔の粗暴な警察官像そのままな野党の振る舞い

  • 21 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODY0MDI0N

    永田ごっこに税金使うなよクソパヨク!

  • 22 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTQ4NzAyM

    >一応、43分フルで聞いたけど、依頼の証拠になる音声ってのがどこにも無いよ。

    だよなぁ
    確実な証拠があれば
    衆議院選直後に問題にしてるって。

    なんか動画が出ないから探してきてやったけど、
    自民党より維新とかを疑ったほうが絶対に良くね?
    https://youtu.be/y-6dTfn71-c?si=CUbMoaFaAd7Veguv&t=693

    だいたい
    消去法で高市を選んだお前らとしては、
    中傷動画があれば嬉々として保存しては再投稿をしてるだろ?
    まずは該当動画を出してほしいよな

    数百本もあって数十億回の再生数があって
    国民全員が見てるって公明や中道議員が自信をもって言ってるってのに
    なんか俺だけ見て無くてハブンチョされてる気がしてならないよw

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク