人気ページ

スポンサードリンク

検索

34件のコメント

「憲法9条改正を阻止しようとしたリベラル派の妨害工作、完全に裏目に出てしまった結果……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:ODg0Mjg3M

    成人年齢は18歳になったし、同性婚の流れもある。
    9条以外にも議論すべき点はいっぱいある。

  • 2 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NzcyOTA5M

    台湾有事なれば、沖縄も巻き込まれます。というかそれが目的かもしれないんだが。ドサクサに紛れて尖閣も沖縄も危険だと思います。中国は極めて利己的で残忍です。

  • 3 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjAzNzQ0M

    >パヨクと中国が必死に高市のネガキャンしてるのに何故…
    バレバレのネガキャンだと逆にイメージが…

  • 4 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MjEzODU2M

    今にして思えばジャスコ岡田のナイスアシストなんよね。アレで領事や本国が過激に反応して、ソレを嬉々としてオールドメディアが報じ、加えてイランの紛争でしょ、そりゃ国民としては「このままじゃヤバイ」って空気にもなるよ

  • 5 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NTM2NTYzN

    >なんでいきなり改正する前提でイエス・ノーのアンケートをするの?

    憲法改正が党是(前提)の政党があるくらいなのに、何をいまさら。

  • 6 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NTM0OTQ3M

    赤い旗を振ってる怪しいお爺さんたちが「憲法9条改正阻止!」とかってやってるから
    その逆を行けば正解だよな

  • 7 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MjQ4NzgwO

    <SNSで偽の情報や誤った情報が広まり、選挙結果への影響や個人への誹謗(ひぼう)中傷が問題となっている。一方、表現の自由は憲法で保障されている。偽・誤情報対策として、SNSに対する規制を強化することに「賛成」は83%に上り、「反対」は14%だった。

    規制強化に「賛成」とした人を年代別でみると、18~39歳は79%、40~59歳は84%、60歳以上は85%で、高齢層ほど規制強化を求める声が強かった。

    法律でSNS利用に年齢制限を設けることについても、「賛成」は84%に上り、「反対」の13%を大きく上回った。「賛成」と答えた人を年代別でみると、18~39歳は77%、40~59歳は83%、60歳以上は88%だった。高齢層ほど利用制限に肯定的なことがうかがえた。>
     
     
    まあねえ。
    SEALDsやしばき隊の残党使いまわしで、やっとるのすら日本人みんな知らんヲタクデモでっちあげて、同胞のマスゴミ通名人と自称日本人連投家を使うてJKに大人気ニダ!韓国ぽ♡大プッシュしてみたり、米不足ドリームふたたびアルカニダーッ!て、やたら何がのうなるカニがのうなるて連投煽りしてみたりねー。
    三国の魂百までて昔から言う通りに、百年一日ワンパターン工作を繰り返してりゃ、そら狼少年スパイラルの渦がキリキリまわって轟々と可動半径を急拡大してって当然やよ。
    10年以上前から、こないなるよ、て老婆心からあちこちで警告しとったんに、日本語読めへん三国人工作員が多いよってねえ・・・。
     
    ┐(´д`)┌

  • 8 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NTM2MTE1N

    『交戦規定』を法律化しておかないと『テロリスト』扱いされちゃうもんな。
    『軍人』と『民間人』の区別のためにも。

  • 9 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjAzNDc5O

    正直あんまり変わってない
    左翼比率の高い現在の高齢世代が完全に亡くなる頃にならないと
    大きく改憲の流れにはならんかもな

  • 10 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:ODI2ODMwM

    草案はとっくの昔に出てるんだがな
    今更改憲案を出せとか言ってる奴はほんとに何を言ってんの

    ちなみにあの草案のままだったら反対です
    やりすぎなところもあるし、足りないところもあるしでまるでなってないゴミ案
    改憲案出せというのが修正稿上げろって意味なら全くその通り全面同意だけど

  • 11 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjMzMDE1M

    民主党だったか民進党だったか立憲だったか忘れたけど、税制か何かの件で「とにかく変えてみてダメなら戻せばいい」とか言ってた議員いたよな(うろ覚え)

    憲法もまず変えてみたらいいじゃない
    ダメなら戻せばいいじゃない
    あちらの議員もそう言ってたことだし(誰だかは忘れたが)

    戦後80年で70回くらい憲法改正してるドイツを見習えよ

  • 12 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NzA2NDM2N

    議論から逃げ回っているのは明らかに護憲派

  • 13 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NTM2ODI3M

    どう考えても参議院で改憲派が2/3以上になるのは無理だと思うんだが。

  • 14 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjU5MjY4O

    仮想敵国である中国韓国北朝鮮ロシア左翼サヨクパヨク界隈が反対している時点で第二次世界大戦敗戦のペナルティでしかないコトは明らかだからなぁ。欧米諸国に特定アジアを除くアジア各国も賛同してくれそうだしさ、もう変えちゃおうぜ

  • 15 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MTEwNDc1M

    社会党は村山政権誕生でてのひらがえし。立憲民主は公明と合体するのにさくっと放り投げた。「9条を守れー」ってなんなんでしょうね?
    じゃあ自民党はというと自主憲法制定をいのいちばんに掲げておきながら70年放置、近隣諸国がとイイワケして何もしない。「9条改正」をちらつかせては右系の得票を釣ってうはうは。詐欺
    右も左も、条文を文字通りに守る気ない。尊重もしていない。もう、イギリス式に慣習法だけにしたら?

  • 16 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjM5MTYzM

    さあ、改憲どんどんやってこうぜ
    パヨクアキラメロンwww

  • 17 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MTM4NTQzN

    勝てば「これが民意だ」負ければ「少数意見の声を尊重しろ」
    要約、とりあえず俺達の言う事を聞け

  • 18 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MTEwNDc1N

    通名禁止もやってくれ
    あんなん悪用されるだけで日本人にとってメリット皆無や

  • 19 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjI4MjI3N

    そもそも日本が復権する前に公布された憲法で、日本国民に判断を受けていない。
    だから本当に多数が支持しているかも不明。
    昭和、平成、令和と移り変わったのに、年代で国民判断投票を全くして来なかった意味がわからない、自国の憲法を国民判断しない理由は何だったのか?
    それで多数の支持が数値で出れば、改正論議は出ないし、少数支持なら改正に進んだろうに。

  • 20 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NTM2OTc4O

    ん?アンケートだけ見れば賛成が減って反対が増えたように見えるが裏目なの?

  • 21 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjE0NTg1M

    野党は改正ありきで~って非難してくるけど
    改正しないのなら議論の必要がないだろ
    議論する以上改定が前提になるのは当然だろう

  • 22 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjczNDgzN

    そもそも時代に合わせて適切に改正せず、改憲反対派が言うような解釈で適応できるから問題無いって言う方がまずいと思うんだがな、だってそれ、解釈次第でいかようにでも内容を変えられるから、憲法の有名無実化につながるんじゃね?

  • 23 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NzA1MzMzN

    これは陰謀だ!
    家電量販店であんなに頑張ったのに!

  • 24 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NjIzMzcxM

    九条どころか、比較的賛成意見の多い夫婦別姓すらなー

    「自分の孫が兄弟で姓が異なることになったらどうしますか?」って具体例を挙げると、一気に反対が多くなるという

  • 25 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MTM4NzEwM

    読売といえば中川(酒)
    あれ真相はどうなんでしょうな

  • 26 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NTM0OTQzN

    モノ不足の煽動にしてもナフサは個人で買いようがないからな
    関係してる物資の割り出しに時間がかかり、もたついてるまに政府の施策が功を奏し始め爆沈
    ※23
    アレで効果があると思えるならパヨクになる資格があるよねぇ
    ヨドバシでトイレ以外に用がない連中だもの
    風呂にもはいれない極貧だし
    あと別姓について税法上有利になると思ってる阿呆が多すぎ
    脱税のツールになると思えばこそ賛成する

  • 27 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NzA2NzAzM

    問題なら、また戻せばいいじゃん。
    とりあえず9条と関連の法律を変えてみよう。

    大丈夫だよ。今まで大騒ぎした法改正や新法で
    何も問題でてないもんw
    立ち話が出来ないとか、表現の自由が損なわれるとかw
    何もなかったじゃんw

  • 28 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MzA3NTUyO

    自縄自縛過ぎて大草原

  • 29 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NTc5NDEzN

    日本が憲法改正して普通の国になると、侵略しずらくなるから中国が反対する。 完全に内政干渉だ。 日本も中国の内政に干渉すべきだ。独裁政権反対とか、人権を守れとか、少数民族を解放しろとか、国民監視をやめろとか、国民の内臓登録をやめろとか。

  • 30 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MTA1OTg0N

    >読売が57ってことは実態は97くらいか
    読売は独自の憲法改正試案を発表したことがあるくらい
    改憲に好意的なので それはない……

  • 31 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:MTEwNTQ2N

    敵が侵略して来たら逆にこちらから侵略し返してやるぐらいな
    気概を持たないと国を守れんのかも知れないね。

  • 32 名前:匿名 2026/05/03(日) ID:NzM2MzMxM

    ほんと歴史を知らないお花畑が多いんだよ
    わが国でも戦国時代なんかは、隣の村や国と奪い奪われの争いばっかりだったんだぜ?
    身を守る為に軍事力も持たないなんて、あり得ない話なんだよ
    歴史を見りゃ分かることなのに
    人間はずっと、ひたすら、戦争をしてきた
    力なくばほろびる 俺はこの国をほろぼしたくない 家族を巻き添えにされたくない

  • 33 名前:匿名 2026/05/04(月) ID:Nzg0MjkxM

    何度か書かれてるけど草案でてんのに何で草案出せとか言ってんだよ無知にも程があるし草案でてると指摘されてもまだ草案出せって言葉通じないのか?
    こんなレベルにも理解させなきゃならんのは政府も大変やな

  • 34 名前:匿名 2026/05/04(月) ID:NzgwMTgwM

    草案があのまま出されて全部抱き合わせ商法になるなら反対。

    ①1条ずつ国民投票にかけること。
    ②条文の意味を100%公表してから国民投票にかけること。

    この二つがない限り俺は反対する可能性が高い。
    逆に言えば、この二つが満たされるなら9条改正などには賛成していく。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク