「憲法9条改正を阻止しようとしたリベラル派の妨害工作、完全に裏目に出てしまった結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:ODg0Mjg3M
成人年齢は18歳になったし、同性婚の流れもある。
９条以外にも議論すべき点はいっぱいある。 -
2 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NzcyOTA5M
台湾有事なれば、沖縄も巻き込まれます。というかそれが目的かもしれないんだが。ドサクサに紛れて尖閣も沖縄も危険だと思います。中国は極めて利己的で残忍です。
-
3 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NjAzNzQ0M
＞パヨクと中国が必死に高市のネガキャンしてるのに何故…
バレバレのネガキャンだと逆にイメージが… -
4 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:MjEzODU2M
今にして思えばジャスコ岡田のナイスアシストなんよね。アレで領事や本国が過激に反応して、ソレを嬉々としてオールドメディアが報じ、加えてイランの紛争でしょ、そりゃ国民としては「このままじゃヤバイ」って空気にもなるよ
-
5 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NTM2NTYzN
＞なんでいきなり改正する前提でイエス・ノーのアンケートをするの？
憲法改正が党是（前提）の政党があるくらいなのに、何をいまさら。 -
6 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NTM0OTQ3M
赤い旗を振ってる怪しいお爺さんたちが「憲法９条改正阻止！」とかってやってるから
その逆を行けば正解だよな -
7 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:MjQ4NzgwO
＜ＳＮＳで偽の情報や誤った情報が広まり、選挙結果への影響や個人への誹謗（ひぼう）中傷が問題となっている。一方、表現の自由は憲法で保障されている。偽・誤情報対策として、ＳＮＳに対する規制を強化することに「賛成」は８３％に上り、「反対」は１４％だった。
規制強化に「賛成」とした人を年代別でみると、１８～３９歳は７９％、４０～５９歳は８４％、６０歳以上は８５％で、高齢層ほど規制強化を求める声が強かった。
法律でＳＮＳ利用に年齢制限を設けることについても、「賛成」は８４％に上り、「反対」の１３％を大きく上回った。「賛成」と答えた人を年代別でみると、１８～３９歳は７７％、４０～５９歳は８３％、６０歳以上は８８％だった。高齢層ほど利用制限に肯定的なことがうかがえた。＞
まあねえ。
ＳＥＡＬＤｓやしばき隊の残党使いまわしで、やっとるのすら日本人みんな知らんヲタクデモでっちあげて、同胞のマスゴミ通名人と自称日本人連投家を使うてＪＫに大人気ニダ！韓国ぽ♡大プッシュしてみたり、米不足ドリームふたたびアルカニダーッ！て、やたら何がのうなるカニがのうなるて連投煽りしてみたりねー。
三国の魂百までて昔から言う通りに、百年一日ワンパターン工作を繰り返してりゃ、そら狼少年スパイラルの渦がキリキリまわって轟々と可動半径を急拡大してって当然やよ。
１０年以上前から、こないなるよ、て老婆心からあちこちで警告しとったんに、日本語読めへん三国人工作員が多いよってねえ・・・。
┐(´д｀)┌ -
8 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NTM2MTE1N
『交戦規定』を法律化しておかないと『テロリスト』扱いされちゃうもんな。
『軍人』と『民間人』の区別のためにも。 -
9 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NjAzNDc5O
正直あんまり変わってない
左翼比率の高い現在の高齢世代が完全に亡くなる頃にならないと
大きく改憲の流れにはならんかもな -
10 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:ODI2ODMwM
草案はとっくの昔に出てるんだがな
今更改憲案を出せとか言ってる奴はほんとに何を言ってんの
ちなみにあの草案のままだったら反対です
やりすぎなところもあるし、足りないところもあるしでまるでなってないゴミ案
改憲案出せというのが修正稿上げろって意味なら全くその通り全面同意だけど -
11 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NjMzMDE1M
民主党だったか民進党だったか立憲だったか忘れたけど、税制か何かの件で「とにかく変えてみてダメなら戻せばいい」とか言ってた議員いたよな（うろ覚え）
憲法もまず変えてみたらいいじゃない
ダメなら戻せばいいじゃない
あちらの議員もそう言ってたことだし（誰だかは忘れたが）
戦後80年で70回くらい憲法改正してるドイツを見習えよ -
12 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NzA2NDM2N
議論から逃げ回っているのは明らかに護憲派
-
13 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NTM2ODI3M
どう考えても参議院で改憲派が2/3以上になるのは無理だと思うんだが。
-
14 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NjU5MjY4O
仮想敵国である中国韓国北朝鮮ロシア左翼サヨクパヨク界隈が反対している時点で第二次世界大戦敗戦のペナルティでしかないコトは明らかだからなぁ。欧米諸国に特定アジアを除くアジア各国も賛同してくれそうだしさ、もう変えちゃおうぜ
-
15 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:MTEwNDc1M
社会党は村山政権誕生でてのひらがえし。立憲民主は公明と合体するのにさくっと放り投げた。「9条を守れー」ってなんなんでしょうね？
じゃあ自民党はというと自主憲法制定をいのいちばんに掲げておきながら70年放置、近隣諸国がとイイワケして何もしない。「9条改正」をちらつかせては右系の得票を釣ってうはうは。詐欺
右も左も、条文を文字通りに守る気ない。尊重もしていない。もう、イギリス式に慣習法だけにしたら？ -
16 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NjM5MTYzM
さあ、改憲どんどんやってこうぜ
パヨクアキラメロンwww -
17 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:MTM4NTQzN
勝てば「これが民意だ」負ければ「少数意見の声を尊重しろ」
要約、とりあえず俺達の言う事を聞け -
18 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:MTEwNDc1N
通名禁止もやってくれ
あんなん悪用されるだけで日本人にとってメリット皆無や -
19 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NjI4MjI3N
そもそも日本が復権する前に公布された憲法で、日本国民に判断を受けていない。
だから本当に多数が支持しているかも不明。
昭和、平成、令和と移り変わったのに、年代で国民判断投票を全くして来なかった意味がわからない、自国の憲法を国民判断しない理由は何だったのか？
それで多数の支持が数値で出れば、改正論議は出ないし、少数支持なら改正に進んだろうに。 -
20 名前:匿名
2026/05/03(日)
ID:NTM2OTc4O
ん？アンケートだけ見れば賛成が減って反対が増えたように見えるが裏目なの？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります