「飯田橋から電車乗ろうと思ったら突然爆発音、「こんな所で花火なんて許可降りるか…？」と訝しんだ人が事情を調べたら……」のコメントページ
-
1 名前:
2026/04/24(金)
ID:ODgzNDU0O
変なことやっているわけではない(花火ドーン)
雉も鳴かずば撃たれまいって諺知らんのかね -
2 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5NjM4N
飯田橋には都の消費生活センターがあります。相談しても対応する案件ではないと思いますが、静謐な生活を営みたいと考える都民への挑発行動と受け止めるべきでしょう。
-
3 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI3OTU0O
移設された飯田橋駅の至近だな
これだけでも勝ち目は薄い
そろそろ諦めるか、強制的に終了かの二択を選ぶ頃だな -
4 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDE5MjA1O
都が決定したときに異議申し立てとか裁判起こさなかったのが悪いのでは
-
5 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:ODE5NDg2N
ようわからん
私有地ではない場所で元から営業してたのが許可されなくなったということで不法占拠なんだよな？
ずっとやってれば自分の物になるってこと？
店は被害者だというコメントあったが、私有地じゃなきゃしょうがなくね？ -
6 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MjQzNzg2M
俺に民族を透視させるなｗ
-
7 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:ODgxMjUwM
過去に許されていたけど、今の状況に花火打ち上げる脳みそやばいやろ
あんな街中であんな花火上げるのって、いろいろ条件や許可が必要なんちゃう？
経営の正当性がグレーな状態で正規の打ち上げ許可とかとってんの？ -
8 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MTk4OTczO
どっちかというと被害者としきりに言ってる人いるけど、不許可になって60年は経過してるのにそれでも被害者と言い張るのは流石にもう厳しいのでは
-
9 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NTY1NzkzM
法改正ではなく行政の厳格化なの？お目こぼしが無くなったと。
何にしても退去の指示が出てから数十年たってるなら、十分な猶予期間をもらったって事でしょうに。 -
10 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDcxMDc3M
この手の話は川・堀を埋めちゃった三原橋とKK線って特大の物体に言及されない謎
前者は取り壊しに成功し
後者は都が負けて現状追認 -
11 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDcyMjcxM
ホームレスとかには厳しいくせにこういうのには随分とお甘いですなぁ
やっぱりあれか、税金納めてるのと収めてないの違い? -
12 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NjE5ODUyM
こういうのは店を非難せずにこんな所で違法スレスレの結婚式やるカップルを非難して需要を減らすといいと思う。
-
13 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NzM4MjEzN
お洒落かどうかは関係ないし、かつて許可されていたかどうかも関係ない。
面倒臭いからと問題を先送りしているどうなるか、辺野古の転覆事件が教えてくれたはずだ。 -
14 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NTM4NzMxN
ここの使用料や固定資産税はどうなってるんだ？
-
15 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NzI1NTE0M
どっちに転ぶかわからないから裁判ができないって見方に笑った。
一部の思想に凝り固まった裁判官達っておかしな判決をほんとに出してくるから油断ならないわな。
国民が裁判官を審判して馘首できる制度を早く作ってほしいわ。 -
16 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NzI1MjgzO
街中であんなでかい打ち上げ花火は危険じゃねえ？
ワイはすごい偶然で地元の花火大会で
飛んできた分厚い紙みたいな破片が頭に当たったことある
1km以上離れているように見えたが風に乗ったか -
17 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5MjQ0M
※5
一応不動産の法律で占有における取得年数ってのはあるけど
持ち主から指摘を受けてる、裁判してないって時点で違法ですね
そして持ち主の東京都が法的手段、裁判からの強制執行に移らないで
つまりはそう言うことなんでしょう -
18 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NTM4NjkwO
場所の問題
完全に東京都所有ってわけじゃないから余計面倒なんだろ -
19 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NjM1NDAyM
めっちゃ早く見えるんだけど低空で近いからなのかな
-
20 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MjM5NjQ1M
どうせ日本人じゃないんだろ
-
21 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDYxODE5N
違法状態になって60年たったしもう潰しても良いでしょ
猶予期間としてもいい加減おかしいでしょ -
22 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NjE4NjA0N
天下の強制代執行でさっさと排除してしまえば良いだけ。
-
23 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:ODQ4MDUyO
浅草の出店と同じ扱いでいいのでは？
-
24 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NTYxMjgwN
もとのお濠に戻せってことだと思うよ。
江戸を拓いた徳川家康は三河の一向一揆のとき寺との和睦の条件どおり元通りに、元通り寺が建つ前の更地にしたんだし。 -
25 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5MjUwM
これからお堀の水が臭くなる時期なのにねｗ
-
26 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MTEwOTY4M
あそこ不法占拠なのか
知らんかったわ
そのうち行ってみようと思ってたが行かなくてよかた -
27 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDgxODcwN
建築許可下りないから建て替え出来なくて占拠続けても普通は詰むんだが
デッキだから建築物じゃ無いという事で回避してるのかな？
いっその事貸し出して賃料それなりに取ればいいのに -
28 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDgyOTk2N
変なとこがやってるわけじゃなかったとしても
数年ならともかく何十年もそのまま占有してる時点で
それはもう変なとこなんよ -
29 名前:匿名
2026/04/25(土)
ID:ODUwODY5N
結局のところ無許可営業になった時点で辺野古の抗議船のように、法に守られているはずの安全基準からこぼれていく
正規の手順を踏んでも事故は起きるのに何をかいわんや
店名でぐぐったところで無許可どうこうなんて情報は出てこないし普通に紹介されてるのが怖いな -
30 名前:匿名
2026/04/25(土)
ID:MjA4MDkxM
違法営業に関しては、歴史を鑑みるとすぐ立ち退けとは言えない状況のようだが、昔の東京オリンピック前に占有許可を出さないと言われ、毎年通告を受けている「無許可」状態の上に勝手に花火をあげるなんて、ただの反社会的組織でしかないと思う
花火師は色々計算した上であげてるんだろうけど、サプライズ花火を打ち上げることで怪我人や死傷者が出る危険性について考えているのだろうか？と疑問を抱かざるを得ない
大きな花火大会やイベントでの花火打ち上げは事前に許可を得て警備員も配置した上でのものなのに、それも知らないなんてどれほどの違法行為を今まで幾つ犯してきたんだ？と尋ねたくなる
>「数十人の従業員を抱えた今、営業を止めろと言われても出来ない相談。原状回復せよ、というのは、昔のままのお濠に戻せということですか？」とコメント
昔の東京オリンピックの頃から勤めてる人なら既に年金暮らしだろうし、数十人程度の会社が潰れるなんてよくある事。
てか、よくコロナ禍で潰れず生き延びたなｗ
お濠の整備にお金を出してたのなら、領収書や当時の日誌など証明するものを提出した上で堂々と費用を請求すべきだと思うが、整備にかけた金額＜無許可で設けた金額の方がが多いから、こうやってゴネてるんだろうなとしか思わない。
ご先祖様が志ある方だったのは素晴らしいが、時代についていけず祖の遺産を食うことしか出来ない無能な子孫が数十年も不法状態でいれば、そのご先祖様の業績を糞で塗り替えることになるんだと気付いて欲しいね
地域開発のための土地問題でゴネていいのは正当な持ち主だけであって、不法利用者には何の権利もなくて当たり前だろう -
31 名前:匿名
2026/04/25(土)
ID:NDQ3MTM3N
以前はちゃんと認められてやってて都が急に許可しなくなったから都が悪いの！
そんな声がたくさんあるけどアホかと思う。公共の場なんだからどう扱うかはそりゃ都の裁量によるだろ。何で許可がいつまでも続いて当たり前みたいに思ってんだよ。お目こぼしされてたのが許される状況じゃなくなっただけだろ。不法占拠、無許可営業の重犯罪者じゃねぇか。いつまでも我が物顔、被害者面しながら営業してねぇでとっとと原状回復して出てけや。 -
32 名前:匿名
2026/04/25(土)
ID:NDkwMTgxO
変な擁護しとんな何が被害者や許可無くなった時点で違法や
-
33 名前:匿名
2026/04/25(土)
ID:MjQ5NjMwM
あそこ、あんなきたねぇくせぇ濠の横でおしゃれぶってんのがねぇ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります