「猟銃裁判で敗訴した公安委員会がゴネまくってた件、「やっぱりやらかしてやがったのか！」と衝撃的展開に呆れる人が続出」のコメントページ

• 2026/04/14 18:09
• • 政治
  • 文化

• 1 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MjM4NTM1O

  要するに、取り上げた銃を不法に処分しちゃったからそれを糊塗するためにハンターさんを有罪にしてたってこと？

• 2 名前:７３Ｈｅｉ！ 2026/04/14(火) ID:MTE2MDkyM

  自衛隊には、薬莢一つでも探させるクセに
  何で警察は、こんなに杜撰なの？

• 3 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MjQ5NjUyM

  有罪にしたのは高裁で高裁が地検のやらかしを誤魔化すために逆転有罪にしたってこと？

• 4 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTQyMDE1N

  公安は警察のストッパーの筈なのに、なぜか道警の言われるがママ猟銃取り上げて、敗訴しても知らんぷり
  終わってんなアカい大地は

• 5 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NDMwNTM0O

  流石警察
  都合の悪い証拠はさっさと処分かw
  神奈川ストーカー殺人事件の時は、遺族が提出したスマホのデータを完全消去して返したしな

• 6 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzYxMjg3N

  嫌がらせでわざと処理したのかもしれん

• 7 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mzg0MDU5M

  証拠品の銃器が紛失ってやばくないか？
  横流しされてる可能性も含めて調査しないと

• 8 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mzg0MDYyN

  もともとおかしな検察だから、こういう裁判が起きてたわけだよ。

• 9 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MjM4NTQyM

  これはやらかしだわ
  どう処分したかもちゃんと調査やってくださいまし

• 10 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NTE1MjcxO

  国家賠償しろ

• 11 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mzc1OTM1N

  うっかり銃を紛失or処分しちゃった☆
  　　　　↓
  持ち主を有罪にすれば返さなくていいよね
  　　　　↓
  北海道猟友会が怒ってもうヒグマの駆除をしないって言いだした！
  　　　　↓
  よりによってこのタイミングで熊大発生
  　　　　↓
  国が警察がヒグマ退治しろって言い出した…
  　　　　↓
  最高裁で負けた！どうしよう。別の銃でごまかすか
  　　　　↓
  別の銃だってバレた…　←イマココ
  
  
  こんな感じかなあ

• 12 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzE0MjMyN

  不明になった猟銃って本当に破棄したのか
  破棄した事にして記録上存在しない銃を作ったんじゃないだろうな

• 13 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzYxMTM4M

  返還されていない銃は友人の形見というものじゃなかったかな
  なくしちゃいました、てへぺろ、ではすまんぞ

• 14 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzE0MjQ0N

  没収した銃は溶鉱炉処分なんだよな。しかしそれにしても係争中の品を廃棄とは。当初から公安がシャシャッテたからイキがって強引なことをしたんだろうね。まあこれだけ時間稼ぎをするということはヤバいことしたってことを自覚している。この件で本当に罰せられるべき人物の定年退職待ちだったかもってこと。要はお仲間のかばい合い、退職金満額獲得闘争だったわけだ。

• 15 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NDIyOTMzM

  警察官が拳銃無くしたら補充して終わりか？

• 16 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mjg3NzI5O

  警官や自衛隊は薬莢1個無くしても隊を挙げて徹底捜索するのに
  公安は銃を一丁無くしても知らん顔出来るのか

• 17 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mjk3NjI2M

  やったもん勝ち

• 18 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mzc2NTk4O

  窃盗やんw
  
  これで公営ヤクザ呼ばわりしない方が無理でしょw

• 19 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzE0MjM3N

  なんでその一丁だけ都合よく処分してんだよ明らかに嫌がらせじゃん
  つか係争中の証拠品を処分して当時の担当者は退職とか寝惚けたこと抜かしてんじゃねーぞ

• 20 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mzc2NTk4O

  横流ししたんだと思うことにするよw

• 21 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NTI1MDMyM

  普通にアウトだろこれ杜撰にもほどがある

• 22 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:ODY3NzIxN

  他の猟師に「猟銃に傷が付いた」って難癖つけられたのが発端じゃなかった？　もしその猟師が“形見の銃”を欲しがってたんだとしたら………。
  まさかそんな、猟友会の一員が北海道公安と結託してたなんてこたぁ無いよね？

• 23 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzE0Mjk3O

  『退職すれば無罪w』で逃げ切るつもりみたいだけど果たしてどうなることやら。
  猟銃が横流しではなく本当に破棄されてるのか調べないと後から横流しした猟銃で事件が発生したら余計に都合が悪くなると思うけど？

• 24 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzYxNTk4N

  もう池上さんは裁判にうんざりだろうけど普通ならこれは訴訟案件ですわ

• 25 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzMwMDM3N

  ほんとに処分したの？
  反社や外国に流してたりしない？

• 26 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MjUwMzE2M

  コメ22
  違うぞ林野庁の職員が誤射された！
  その中で過去の事例から猟友会の役員が違反している事になった
  役人からの懲罰行動だぞ

• 27 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTQ1MTA4M

  ただの私物じゃない仲間の形見だぞだから戦ったのに
  しかも発端は仲悪いハンターのチクリっつー
  積丹町の副議長みたいなクソ顛末

• 28 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NTExMzMzN

  >>25
  処分した証拠が必要ですよね。証拠なければ紛失or盗難。

• 29 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTQzMDk0O

  本当は勝手に売り飛ばしてポッケナイナイしたんだろ？　銃刀法違反と窃盗罪じゃないのか？

• 30 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzE0MjQ0N

  >>23
  60年代くらいまでは値の張る品は管轄から遠い所の銃砲店に流して小遣い稼ぎすることがあると古い銃砲店で聞いたことが有る。だけど今は書類管理良いからそれは無理だろ。いまは没収銃は警察官立ち合いで溶鉱炉処分って、生活安全課で直接聞いたよ。

• 31 名前:名無し 2026/04/14(火) ID:Mjc4MTI3O

  なんで廃棄したのかさっぱり分からんな、ロシアのカラシニコフのAKとか猟銃とかは50年は使えるとかいわれているぞ。というかこいつらも拳銃とか所持しているのに銃器の保存もできない連中に所持する資格があるのか？

• 32 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzEyNjg1N

  ふんしｔ…返還されなかった銃は誰かの形見なんだから
  相応の銃を買って返しても、金銭で賠償しても取り戻せない損害が生じるんだよな
  形見を預かったまま返さないなんて頭活動家記者かよ

• 33 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzE0MjkyM

  高裁で勝ったからもうこれで確定だろうと、保管する手間も面倒だしとさっさと処分、所が最高裁で覆って返還命令が出たけど、自分達が負けるとか思って無かったから勝手に処分してもう返せないどうしようって奴か。
  なるほど、主導した公安の偉いさんとかが謝罪に顔出さず、生活安全課を矢面に立たせてたのははそう言う事なんかな。

• 34 名前:おーるじゃんるな名無しさん 2026/04/14(火) ID:MzI5NzYzM

  権力ヤー公北海道組に北海道犬札のお仕事ぶりが改めて良く分かる事例でありんす

• 35 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTE1OTgxM

  日本社会で銃を紛失してさーせんでしたwって報告だけで済むものなの？その銃で人が撃たれたらどうなるの？

• 36 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzYwNTU1M

  公安が問題を起こ点数稼ぎし他の役人にツケを回すクズ中のクズだ
  でも裁判所検察は外国人は無罪連発する

• 37 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NDc2NjczN

  猟銃なんて簡単に処分できるもんなのか？
  どう処分したのかも明らかにしなきゃダメだろ。

• 38 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NDEyOTUxO

  北海道のこの公安だか警察関係者は朝鮮系だってことだろ。
  モノには心が宿ると考える日本人には別物を買って渡すとか勝手に捨てるとかはありえないからな。
  
  そもそも、警察や公安で押収した武器類は
  厳密に管理するルールがあるわけで、
  主要関係者全員が朝鮮系日本人だってことだよ。
  出自を調べれば、密航や背乗りの証拠を見つけられるかもしれんからぜひやってもらいたいね。
  公明党とか国籍条項に反対してる連中の最大の目的が中韓人の成りすましを警察や司法に潜入させてる事実をバラされたくないからなんだよ。
  
  そうでなかったとしても、
  警察や公安関係者が勝手に処分ってのは、
  裏でお仲間の中国人に売ったとかそういう話だろうし、
  行政関係者（警察官、自衛隊員など）が職務中に銃器を紛失した場合、単なる過失として処理されることはほとんどなく、厳しい懲戒処分や刑事責任が問われないなら、今の警察のトップが刑事責任を問われるってことだし、
  
  国家公務員法や地方公務員法に基づき最も重い懲戒免職処分にすべきなわけで、これを不起訴にする裁判官が居たらこいつも共犯者確定なので、そういうレベルでしっかりと対応してもらいたいね。

• 39 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NTE1OTAyM

  ※36　未だに公安警察と公安委員会を同じもんだと思ってるのか･･･、バカは黙ってた方がいいぞ

• 40 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzAyMzg2M

  旦那の私物勝手に捨てるアホ女かな？

• 41 名前:　 2026/04/14(火) ID:MjkzNzQ0N

  北海道は横路が知事になってからおかしくなった。沖縄は太田が知事になってから変になった。俗にいう野党系がトップになると日本ではなくなる

• 42 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mjc0MjM2N

  どっかに横流ししてそう

• 43 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NDI5NzY5M

  これ、組織内部に潜んだパヨクが極左暴力集団に横流ししたんじゃないの？

• 44 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTM5OTI3O

  在日米軍が犯罪者を日本の警察に引き渡さないのは、日本の警察検察裁判所が一切信用出来ないからなんだよな

• 45 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzI5NjYyM

  微量な物質で「鑑定や化学処理で消費したから無くなった」はまだ理解できるが
  判決が出ていない証拠物件の鉄の塊を何で処分するんだ？って話だわな

• 46 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzI5MTM1M

  権限があるのはそこにそれなりの責任を取る能力もあってこそだし
  これだと権限を削る方向で考えなきゃダメかもしれないな
  　
  削りすぎると動いて欲しい時に動けなくなるリスクがあるから慎重にしなきゃいけないが

• 47 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTE3Mjg3M

  北海道の官僚はおかしい奴が多いことがまた証明されてしまった。
  器物損壊の犯罪じゃないか！

• 48 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:OTk4MTEyM

  替え玉謝罪に、替え玉返還か、
  腹が痛えよ。

• 49 名前:　 2026/04/14(火) ID:MjQ5NjQ2M

  今回の件で池上さんが取り消されたのは所持許可であり所有権ではない。
  所有権は池上さんが持っており、所持許可喪失による国庫帰属の際には池上さんの了承、もしくは裁判所による裁定が必要なはずでその場合は告示が出ていないとおかしいのでは？

• 50 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTM3NTY3M

  一緒に現場に出て、池上氏に難癖つけてた奴がいた記憶。
  そいつの家にあると思うよ？

• 51 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTE2MDkyM

  コレで横流しされた猟銃が反社に流れてたら、相当数の警察や検察関係者に手錠かけられるわけだが……
  猟銃なんて危険物を適当に扱うって、そんな適当な管理してる方が猟銃保有のライセンス持ってる信用できる人間よりも天と地レベルで危険だろうが

• 52 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NTExMzMzM

  小遣い稼ぎのために証拠品を盗んで持ち出す警官がいると聞くがまさかな

• 53 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzI5NzkxO

  検察官を見たら泥棒と思え

• 54 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NDI0NjA2N

  証拠品を勝手に処分できないだろう
  上級裁判になっても証拠品は必要
  敗訴になって確定したところで腹いせで処分したんじゃないの？

• 55 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:NjQyMzY3M

  紛失した銃がビンテージモノか部品がもう手に入らない事でパーツが高騰していた銃とかじゃないの？
  厳しい厳罰処分しなきゃ駄目だろ！！
  退職してるとか関係無いよ！！

• 56 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MjQ5NjQyM

  処分ってなんだ？　売り払ったのか、誰かが私物化したのか？
  はっきりさせろよ

• 57 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mjc3MTY2N

  道警だろ？
  どうせ押収品くすねて横流しして小遣い稼ぎしてんだろ

• 58 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MjcwNDU1M

  証拠品を保存せず「処分された」って、それって「証拠品って思ってない」って事だよなｗ結局、実際は兎に角なんかでっち上げただけで、証拠品として取り上げる必要がある「問題（違反）」だとは思ってなかったか？証拠品と思ってないなら取り上げられる必要性も無い、それが解った時点で持ち主に返せよって話ｗ証拠品だと思ってるなら「処分した」は可笑しいから、元から因縁つけて違法にでっち上げて、銃は取り上げて、売り払ったか誰かが猫ババしたんだろ？コイツ等こそ関係者皆「処分」されろｗ

• 59 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MTE2MDkyN

  警察うんぬん言うてるヤツ、なにも知らんのか。
  処分したのは検察であって警察は関係ないだろ。
  裁判やってるってことは起訴されてるんだから、証拠品も含め全て検察に送ったあとの話であって、警察の手元からは既に離れてる。

• 60 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:MzYwNTU1M

  危険な事を国民に押し付けて
  これからは奴らが熊退治するからいいのでは
  関係者は責任取れよ

• 61 名前:匿名 2026/04/14(火) ID:Mjk2Mzc4O

  いや、まず猟銃が危険だから理由があれば没収したいってのは百歩譲っていいとしても
  その「危険な猟銃」の管理が杜撰って警察も検察も「猟銃は安全」って意識があるって事にしかならんし、猟銃の規制が厳しい根拠が崩壊するんだが……

• 62 名前:匿名 2026/04/15(水) ID:NTEwNTIxO

  処分っていうか転売してそう

• 63 名前:匿名 2026/04/15(水) ID:NTUwODYxO

  証拠品を勝手に処分した(出来た)ということは、
  ここでの証拠品は、今までにも捨てられたり、すり替えられた可能性があるってことなのが、お偉いさんにはわかっていないようだ
  
  これ、日本の裁判制度に大打撃を与えていることに気付いていないよな

• 64 名前:匿名 2026/04/15(水) ID:MzE4MTQzN

  横流しだったら誰も責任取らなくていい銃が存在する

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります