「「羊の放牧を止めて太陽光パネルを設置すべき」と要求した活動家、「それじゃ食料は？」と農家にフルボッコにされた結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTkxNTM4M
環境破壊活動家だろ
-
2 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:ODk4Njg5M
異世界いってもネットで注文すれば商品が届く、なろう世界の住民だな。
-
3 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MjE5MjEwM
太陽光パネル総発電量<太陽光パネル生産電気量
もだけど廃棄に手間がかかるし当然電気も使うわけで
設置には山や平野を切り開いて自然破壊
全然エコじゃない -
4 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTcyOTc0N
活動家は基本的にどこぞのスポンサーからお金をもらってビジネスでやっているだけだから
近視眼も近視眼なのよ -
5 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MjkyMDkzM
これって実際にあった対談ではなくてこういう寸劇だよね。
-
6 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MjAyMDA2N
その太陽光パネルはどこ製なんですかね？
グレタが唯一何も言わないお国かな -
7 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MjExOTU2M
これがPayoPayochi~nか
-
8 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:NTg5MDk2M
農民：「それじゃ食料は？」
活動家：「他の場所から来るんです。」
これを繰り返して食料生産する場所をドンドン潰していったら
その「他の場所」がなくなるだろうが…
食料が虚無から無限に湧いてくる来るとでも思ってるのかｗ -
9 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MjEyMDE1N
他の場所から運んでくるエネルギーを使うほうが無駄だろ
-
10 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:Mjc1ODE1N
活動家って工作員やテロリストの隠れ蓑では？
-
11 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:Mjc1Nzk4O
高さとって設置すれば両立する
するかしないかは持ち主が決めればいいと思うけど
どちらかしか成り立たないということはない -
12 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:NjQyOTI5N
>>11
よくわからないんだけど、牧草が受ける太陽光はどこから来るの？ -
13 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTYwNDg0M
環境破壊パネルよか
羊の放牧のほうが大事だろ -
14 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:OTMzMTgzM
活動家は目先の金しか目に入ってないから、それこそ金視眼的以外の何物でもない(上手い事言った！)
-
15 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTYwNDg0M
羊は100年後でも羊のままだろうけど
太陽光パネルなんて10年後はどうなってるかわからない
劣化してただの産廃かもしれないし
技術革新で古いパネルは無価値になるかもしれない -
16 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MjMyMzc4M
三百年続いたサステナブルな営みにケチを付ける愚者
-
17 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:NDEzNTk4M
※8
>その「他の場所」がなくなるだろうが…
きっと中国サマが残りますよｗｗｗ -
18 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTI2OTM2O
いいぞじいちゃん、PAYOKUに負けるな
-
19 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTYwODM0N
羊の放牧しか出来ない『山間地』。まさかとは思うが、コレに登場する『エコロジスト』のヒトは『徒歩(100歩譲って自転車)』で現地に行ったんだよね？ランドローバーやハイラックスなんか使うわけ無いよね♪
-
20 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTgxMTIzM
>>19
放牧地に使うようなとこって
日照時間少なそうだしな… -
21 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MjEyMTE5N
山ん中に作ればいいだけだろになんで放牧地潰すの
-
22 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTYwNDgzM
定期的に植え替えてる都市内の木を守れ（神宮外苑）と血相かえて騒ぐのに
貴重な自然林や里山を破壊するのは平気なんだよな
どういう思考回路なのか、どたまを割って見てみたいが
何も入ってないだろうなぁ -
23 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MzMxNDI1N
植民地経営のモノカルチャーじゃないんだからさあ。遊牧も含めて食糧が作れるなら、いまは食糧作ったほうがもうかる。
よっぽど中国様の太陽光パネル、余りまくってるんだろうね。
いまどき太陽光パネル発電をヨイショするのは、企業案件のステマだけ
……。
サウジアラビアなんて、沿岸で淡水を作って内陸にポンプ送水、砂漠で小麦粉を作ってる。それでも採算に合うらしい。食糧安全保障？ それでも補助金には限度ってものがある -
24 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTc3Mjc4M
この手の話の是非が反転するのは、温暖化がどうしようもなくなってからだろうなぁ、その時には手遅れだけど。
-
25 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTY2NDE1M
これまでの300年とこれからの300年を見据えてるおじさんかっこいい
日本にも先祖から受け継いだ山に何してんのってバカが多くて困る -
26 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:OTIyMzUzN
原発の時は「問題は事故だけじゃない、老朽化した原発の解体や処理も問題なんだ」って言ってたくせに、太陽光パネルには言わないんだね
-
27 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTkxNjMyM
太陽光パネルはなぁ、他国は知らず、日本の場合は土建に仕事をまわすという側面もあるのがネック。都市部は建物でギチギチ、田舎は少子化でスカスカ、箱もの行政は破綻して久しい、土建技術は失われ、業界は先細りするばかりだから。『コンクリートから人へ』はかえすがえすも失策だった。コンクリートは経済まわすためには普通に必須だったんだよなぁ。
-
28 名前:匿名
2026/04/09(木)
ID:MTg3MDExM
自然エネルギーの最大の欠点は、エネルギー密度が非常に低いこと
広大な面積を使わないとまとまった電力を得ることができない
広大な面積を使うということは、それだけ自然を破壊することになる
自然エネルギーが自然にやさしいというイメージは虚構
ダム……水力発電は自然破壊につながるとのイメージが持たれている
一方、太陽光発電・風力発電などにそのイメージは少ない
だが、太陽光・風力発電と発電は、水力発電と同じ電力量を生み出すのに水力発電所の5倍の面積が必要であると算出済
何もないところからエネルギーを新たに生み出すことはできない
発電とは力学的エネルギーなどを電気エネルギーに変換すること
研究によって変換効率を上昇させることはできるが、エネルギー保存則を打ち破ることはできない
どれほど多額の研究費を投入しても、広大な開発行為なくして、エネルギー密度の低い自然エネルギーで従来の火力発電や原子力発電を代替させることは不可能 -
29 名前:OTL＝３ブッ
2026/04/09(木)
ID:MTUyNTE0O
＞＞17
※8
>その「他の場所」がなくなるだろうが…
きっと中国サマが残りますよｗｗｗ
↑
そのシナ様が元凶・・・と言うか奴等の方が先に消えそうだがｗｗｗ
土壌オセン・・水質オセン・大気オセンに給料未払いに超就職難。嗤えるｗｗｗ
高市首相は、環境破壊や安全性の懸念からメガソーラーに対する規制を強化し、
2027年度から補助金を全廃する方針だし、パヨクズ五毛共が発狂するのがよく解る。
活動家がカネ出して土地買ってパネルを設置するか、自分の頭の髪の毛をズル剥けにして
そのハゲ頭にパネルでも貼り付けとけや。
そう言えばラム肉とか食べた事ないわ。一度食べてみたいっちゃ。 -
30 名前:匿名
2026/04/10(金)
ID:MjI0NDkwN
＞活動家：「あなたは近視眼的だ。」
農民：「俺は三百年先を見据えてる。同じ方向。違う時間スケールだ。」
農家の邪魔をしたらいかんだろ。
地産地消で電気エネルギーを使う所に発電設備を設置した方が効率的で良いと思う。 -
31 名前:匿名
2026/04/10(金)
ID:MTc4ODUxM
パ欲って他人の土地や他人の金を使ってアレやれコレやれって騒ぐだけで身銭は切らないからね。だから信用も信頼もされない。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります