「事務作業効率のために男女別の受付を採用した自治体、「利用者の権利の侵害だぞ」とメディアに報じられ……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzQ0OTY1N
男女で投票票数が違うとかなら別だけど、速報力が上がったり事務効率が上がったりなら税金使う分が減るんだから別にって感じ
いかにも東京新聞って感じ -
2 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY4MjMwN
細かく分けられてると不正投票しにくくなるからだろ。
混雑してどさくさ状態のほうが本人確認しにくい。
東京新聞が発信地というのもあたりまえ。 -
3 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:ODA1MjUzM
過剰反応、むしろ非効率だろうよ
-
4 名前:名無しさん
2026/03/22(日)
ID:ODI2MjQ2M
東京新聞がこんなこと言い出すなんて、なんかパヨ的に困ることでもあんの？
混雑が解消されたら近所で見たこともないやつが投票来てるのがバレるから困るとか -
5 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjIzMTU5M
元々合理的な理由がある上に変更で混乱と費用が発生するから別にいいのでは？
-
6 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY2ODAwM
ムスリム国かよ…
-
7 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:ODA5OTM4N
足が悪くヨボヨボな父を母が支えながら投票所に行くウチとしては
大丈夫か不安になるな… -
8 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE4NTMzM
名前みて名簿みてチェックするからだろ
チェックする名簿が半分になれば効率がぐんとあがる -
9 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NzUyMTk0M
住所氏名と顔を関連付けられて知られるのは怖い！
と言い出したのは女性であり、女性の為に為された区別なんだけどね -
10 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDE5MTcxN
不正がバレやすくなるからな
-
11 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Nzc4NTE3M
受付業務の人に障害持ちの人がいて、作業を単純化するためとかだったらどうなるんだろうね
-
12 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:ODE4NDY5O
＞分けられて傷つく人もいる
こういう性差別主義者ってホントにどうにかならんのかねぇ
被害者のふりをして一番激しい差別をしてるんじゃん -
13 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDkzMjkyM
公的に 性別：その他 なんて存在しないんだよ
-
14 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDUzMzk2N
うちのところは昔は住所（何丁目）別の受付（紙の台帳から探して投票者に線を引いて消す）だったのが、今も続いてるのかね？それ考えると男女別で後から拾い出すのは手間だな。向こうの手間考えりゃ受付を分けることに、文句は別にないな。
-
15 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDI2MjU0O
そもそも論として、性に多様性なんか無い。雄か雌かだけだよ。
そんで戸籍にも住民基本台帳にも性別については男女の区別しか無い。
その記載に従って並べば良いだけの話で、
そいつの性自認まで細かく問うていない。
ま、機械導入して集計が容易に出来るなら
もう入口で別ける必要は無くなったんちゃう？何の問題もない。 -
16 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Nzc3OTA5N
受付や投票券の交付やったことがあれば分かるけど男女で集計しないといけないのよ
受付はバーコードで読み取れるけど、後の小選挙区、比例と最高裁のところでもそれぞれ男女で分けて交付数をカウントしないといけない
男女のボタンを押し間違えなければいいだけといえばそうだけど数が数だけに大変だしもし１つでもズレると非常に面倒なことになる
それなら最初から分けておいた方がいいというのも分かる -
17 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE3MjYwM
ああ、男女別の集計とかやる必要があるのか
それなら受付を分けた方が効率が良いのかもな
それとも集計をやめるとか？
でも男女別や世代別、地域別の集計は色々利用するべきだと思うしなぁ
男女の格差とか言う連中がいるかもだけど、現実的に差別的な扱いを投票時に受けなきゃ良いんじゃね -
18 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY3ODczO
小さい町だと、資金の問題もあるし、致し方ないと思うんだが。登録された戸籍性をキャベツいうなら、どうにもならんだろ
-
19 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzkyMjk0N
データを見る限り男女で投票率に違いはなさそうだし、どういう目的でデータを取り続けるのか分からないな
まあ、データが無ければ男女で投票率に差はないという事実も把握できなかったのだろうけどさ -
20 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDM3MDQ5O
チェック1個分の作業を先にするか後にするか程度の違いしかない。
先にやれる作業を先にやっておけば、終わるのが早くなる。 -
21 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NzgwNjAwN
現状なら日本人と外国人（在日含む）別受付が一番スマートに業務回せるんじゃね
-
22 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTU2ODI3O
自分らが「男女別、なんなら年齢層別集計も今後一切しません」くらい宣言してるなら分らんでもないがな
-
23 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTAwOTczM
混雑防止のため？投票所がそんな混むわけないだろ(´・ω・`)
-
24 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjE5NjgwM
手作業なら、男女で分けた方が楽だけど、どういう状況かよく分からん。
-
25 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDM1NjQ4N
男女平等がーって言いたいだけでしょう。なのに企業に女性の整理の痛みをわからせるために男性に電気ショック与えるという政策があってそれはスルー。都の職員男性や都の企業の男性陣みんな電気ショックやってるんでしょうか。こんなことに税金はいくら使われてるのかなと思います。
-
26 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDkxMzc1M
ヒント
千葉県は立憲民主党の票田
コニタンの地元 -
27 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE4NDg2N
性別A：自分の順番が来てから入場券を取り出し受付にペンを借りて記名する人が多い
性別B：記名済みの入場券をすぐ出せるよう準備して列に並ぶ人が多い
みたいになって前回性別Bからの文句が多かったのでは -
28 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDgwMzIxM
その自治体では現時点で区別した方が作業効率が良かっただけで
今後、区別無しOKなシステムになるな今はそうじゃない
程度のことは文句言わずに理解しろや
そういうのは差別と言わねーんだよ -
29 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE3MjUxO
＞傷つく人もいる
このロジックって最悪に卑怯な責任転嫁だよな
自分が文句言ってるくせに発言の責任はどこかの誰かに擦り付けてる -
30 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:ODA5OTM4N
男女別投票率とかいつも家族総出で投票いってる身としては
そんなの意味あるのか？差なんて無いよな という気になる
逆に有意差出てたら見た目より相当深刻な差なんだろうけど -
31 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NzQ5MDYxN
今までそれでやってきたんなら、それでいいだろ。
男女別に反応するアホなんてごく少数だし。 -
32 名前:ななななし
2026/03/22(日)
ID:MjE5NjgwM
男女別の投票率出すのに面倒だからでは？
-
33 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Mzg0MjcyM
いっそ支持政党別にしてくれたらw
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります