「日本製の石炭火力輸出にメディアが猛反発、「脱炭素より重要な政策なのか」と国益重視を批判するも……」のコメントページ

• 2026/03/21 11:48
• • 科学技術
  • 経済

• 1 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDI3NTE5M

  中東の戦争に関わるよりいいわ。合成ガソリンや合成ナフサも進めよう

• 2 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:MTc0MTQ2O

  ぶっちゃけ、森を破壊する再生可能エネルギーを無視して今更二酸化炭素？って感しか無い
  脱炭素とか騒いでる人って時代遅れの遺物の自覚持てよ

• 3 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NTU0NTQyN

  脱炭素とか周回遅れを大声でいう処がオールドメディア

• 4 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NTQxNDE3M

  >東京新聞は原発反対のくせに脱炭素とか言うなよ
  パヨお呼びパヨメディアはエネルギー政策に足枷をつけまくって経済活動停滞させて日本の国力を低下させるのが目的だからな
  化石燃料エネルギーと原子力両方反対するのは当たり前
  隙間で中国様の太陽光パネル売りつければ万々歳よ

• 5 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:MTc0MDg3M

  石炭火力発電所が復活したら、石油の価値が下がるだろうね。
  産油国が他国を脅す材料にしてたのに、その手口を潰されるのだから良い迷惑だろ。

• 6 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NTc2MDg4O

  今は昔と比べてかなりCO2排出量を抑えた発電システムできてるんじゃなかったっけ？
  反対してるやつは石炭って名前だけ見て反対してるだけだろ

• 7 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NTc2MDkzO

  ぶっちゃけ欧州が復活させようとしている石炭火力発電より、日本の物の方がよほど自然環境には優しいんだから、もっと積極的に世界に売り出していいし、オールドメディアもそれを後押しするべきだよ。

• 8 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:Mzc0NDY5M

  日本よりCO2も公害出しまくりのドイツ石炭発電には沈黙な増すゴミ！

• 9 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDkzNzQwN

  脱炭素よりエネルギー安定化の方が重要に決まってるだろ
  イデオロギーのために死ぬのはテロリストのやることよ

• 10 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:MzUyNjY2N

  アメリカは当然、言い出しっぺの欧州すら脱炭素なんて無視してエネルギー確保に走るよ。今の情勢を直視しろ

• 11 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:Nzg4NzQ4N

  ＞「こちら特報部」は、小林氏の事務所に主張の詳しい意図や1.5度目標についての認識などを文書で尋ねたが、19日午後6時までには回答がなかった。
  
  多分通達から期限までの期間は24時間もなさそう

• 12 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:Mzc1NDcxN

  ※3
  むしろ日本の脱炭素が周回遅れ
  海外と違って日本は減炭素でやってたから海外から叩かれまくって
  やっと脱炭素になったところで
  海外が脱脱炭素しただけ
  ネット民の手のひらみたいに明日から即脱炭素、脱脱炭素なんてできないんだよ

• 13 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NTQyMzM1M

  国内には165基の石炭火力発電所が現存してる。オーストラリア産石炭を輸入して。石炭コンバインドサイクル火力発電所が最新方式。コンバインドサイクル方式は天然ガス火力発電所でも採用されている。石炭をガス化して燃やしガスタービンを回す。そして石炭燃焼排熱でも蒸気タービンを回す湯沸かし器を設置して熱効率を出来るだけ利用して発電量を増やす仕組み。その排熱を利用した残りカスの排気ガスも脱硫装置を通過して出来るだけクリーンを目指している。　

• 14 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:Mzc0NDYwN

  いい加減にせえよ
  欧州はエコエネルギー政策の失敗から、なりふり構わず燃やし始めたのに
  「電気不足の前には崇高な理想なんかくそくらえ」を地で逝ってるがな
  その崇高な理想を他人に強要してきたのは欧州自身だが

• 15 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:MjA5NjkzO

  燃やす前に不純物を除去しやすい石油に比べ石炭発電は有毒副産物を撒き散らしやすい
  日本の石炭火力はそこが優秀と聞くが、性能の高さはコストの高さ
  ごちゃごちゃうるせえ安さが正義だ、っていう勢力を説得できるのかどうか
  石炭特有の問題としては鉱夫の労働環境もある
  
  温暖化に関しては…経済活動という正義で電力の馬鹿食いが容認される限りどうにもこうにも
  熱はエネルギーの墓場、ってもう否定されたっけ？まだだよね？

• 16 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDEyMTkyN

  脱炭素だから必要なんだろ
  効率という数字をあえて見ようとしないアホどもらしい言い分だ
  
  ※12
  とても効率の悪い火力発電所を存知して誤魔化してる諸外国が何だって？
  ちゃんと数字見ろよ

• 17 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NjE5MDAxM

  なんだ偽善者の東京新聞か

• 18 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NTE1MzYzO

  今現在油でヒーヒー言ってるんだから石炭への転化はまさにチャンスやんけ

• 19 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NjM0MTk1M

  被害あるのに差別だ人権だそれで自国民が犠牲になるが
  偽善者ごっこはもういらない
  石炭はやれよ二酸化炭素www
  先に止めるなら第一に中国で次は米国だろ
  日本政府の偽善者ごっこは本当にムカつく

• 20 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:Mzc0NDYyO

  当然ですが東京新聞は中国の石炭火力発電所の現状については言及しません

• 21 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:MTUwMDA4M

  外国から買ったほうが安いって言ってる人いるけど
  国内で掘ったら国内に金がまわるんやで、外で問題が起きても
  関係なく使えるんやで

• 22 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:Mzc1NDgxM

  地球温暖化は太陽光量増大が原因だから
  脱炭素は意味がない。

• 23 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NjM1MDEyN

  これ一昔前にEUの左翼政治家に潰された案件だな

• 24 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDkzNzQwN

  ※12
  現実見えてねえな、欧米なんてエネルギーを輸入に頼って自国排出分減らしてるように見せてるだけだぞ
  原発も石炭も安易に放り投げた連中より、真面目にクリーンエネルギーに取り組み続けてる日本が一番進んでるよ

• 25 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDUzNDg3N

  脱炭素の様々な施策がどれも経済合理性に著しく反しているとこれまでに散々例証されてきたやん
  10兆円かけて海水温度0.01下がるかどうか？ってドブに金捨ててる　CO2排出抑制と違う形で気候変動に対応すべきよ

• 26 名前:名無し 2026/03/21(土) ID:MTc0MTM3O

  石炭はモクモクと燃やすだけと思っている化石頭な連中こそ化石賞もの
  石炭ガス化→微粉にした石炭に熱を加えガス化の段階で、CO2と水素を分離して水素を使って燃料電池発電をしつつガスタービンを回し発電、残りの水蒸気で更に発電して超高効率発電＆CO2は別にストックして建設材料や飲料などに活用し、排出するCO2を9割削除
  広島で中国電力との合弁の大崎クールジェンで実証中

• 27 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NTQxOTczM

  よろしいならば原発だ

• 28 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:MTc0MTQ2N

  これ政策的にはかなり重要だからな
  海外から燃料が一切入ってこなくなった時の対策で石炭残してあるから火力発電所の効率化してその製作技術を失伝しないように動く必要がある

• 29 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NjE3OTgwM

  それで古い機材を置き換えるなら環境にもプラスなんじゃね？

• 30 名前:名無しさん 2026/03/21(土) ID:OTcwNzU3M

  ＡＳＥＡＮの古いアメ車を燃費の良いプリウスに買い換えさせるみたいな。何でもイチャモン左翼が沸いてくる案件だな。

• 31 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:MTc0MTQ2M

  ＞福岡 範行（ふくおか・のりゆき）＝特別報道部
  
  ＞取材テーマ気候変動池袋乗用車暴走事故
  
  ＞1983年、愛知県生まれ。2006年、中日新聞社に入社。2019年から取材する池袋乗用車暴走事故や気候変動がライフワークに。2児の父。基本は人見知り。電話は小学生のころから苦手。（2025年3月7日更新）
  　　
  「 福岡範行記者 」の記事一覧
  https://www.tokyo-np.co.jp/tags_reporter/h1/fukuoka_n
  　
  　　
  こんな記事を書いてはる人の言うてる事やよ。
  どんな奴がどの口で言うてる話なのか、マスゴミ記事は必ず確認する習慣をつけましょう。
  それがカルト根絶への第一歩。(´・ω・｀)

• 32 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDE1OTgyO

  石炭火力発電の輸出先なんて発展途上の貧しい国でより高コストのガス発電導入できないとこだろ
  どうせ石炭廃止できないならより効率と環境にいいものをって何か問題が？

• 33 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDIyNDUwN

  海外の低効率で排気ガス出しまくりの石炭発電所を
  日本制の高効率でクリーンな石炭発電所を輸出して置き換えるって話でしょ
  地球規模で見たらその方が環境良くなるって話なのに
  脱炭素叫んでる人らは石炭がーCO2がーで脳死してるから全然かみ合わない

• 34 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDAzODkwM

  燃料の使い難さから順に、核燃料⇒石炭⇒石油⇒ガス。
  燃料資源も有限だから、優しい人間なら使い難い燃料を先に使って、使い易いものは未来の人達に残す。
  日本のクリーンな高効率な石炭火力発電技術は、人類の宝物！

• 35 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDAzNzIwM

  安売りしたり技術流出させるのがオチだろ！！
  輸出の前に関連する法案によって厳しい罰則規定の制定も無しに輸出と言ってる時点でコイツも怪しい政治家なんだよね。
  開成閥の政治家なのも信用が出来ない。
  コイツもアメリカの監視対象にしないとアメリカと日本に不利益を齎らす輩の先兵になりかねない。
  筋を通さない政策とか必要無いし、技術的価値が分からないのに輸出輸出という政治家も要らない。

• 36 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NjE5MDAxM

  需要があるなら

• 37 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDE3MTU3M

  日本はエネルギー自給率低いのにエネルギー自給率をあげられる唯一の手段は再エネなのにすでに再エネのほうが火力や原発より圧倒的にコストが安のにそれを否定して石炭がーとか言ってる既知外国家ですもん　非難されるのあたりまえ　自称保守界隈が再エネ否定するのは既得権益を守りたいだけ　
  高効率石炭火力なんてのはテストで40点のやつが30点のやつに自分のほうが優秀と自慢するくらい滑稽

• 38 名前:チャイナウイルス 2026/03/21(土) ID:NDAwMjcxM

  日本の石炭発電所が世界一高効率、低CO2排出だという情報はあえて伏せておきます

• 39 名前:匿名 2026/03/21(土) ID:NDEyMTkyN

  ※37
  相変わらず森林大伐採でソーラーパネルは平和的ってほざき続けてるのかい
  既得権益集団はおまえらだろうが
  古来の物は法律で既得権益が妨害されてて、新参の方がよほど新規参入ハードル落とすために既得権益が認められてるっておかしいだろうが。はよ、再エネ賦課金なんて無くせ
  無くても自立するんだろ？

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります