活動家:「牛肉の水使用量はひどすぎる。1キロあたり何千リットルも使うんだ。」
農家:「それ、雨の量だよ。」
活動家:「え?」
農家:「その数字には牧草地に降る雨が全部含まれてる。牛は川の水を飲むだけ。牛がいようがいまいが、雨は降る。」
活動家:「それでも水の消費には違いない。」
農家:「じゃあ、うちの畑に雨が降るのを止めればいいのか?」
活動家:「代わりに作物を育てればいい。もっと効率的だ。」
農家:「ここはウェールズの丘で傾斜35度だぞ。どんな作物を育てるって?」
活動家:「テクノロジーで…」
農家:「トラクターで山を登らせるのか?」
活動家:「何か解決策があるはずだ。」
農家:「あるさ。“牛”っていう解決策だ。」
活動家:(スマホを確認する)
活動家:「牛肉の水使用量はひどすぎる。1キロあたり何千リットルも使うんだ。」
— チタロ (@PAGE4163929) March 20, 2026
農家:「それ、雨の量だよ。」
活動家:「え?」
農家:「その数字には牧草地に降る雨が全部含まれてる。牛は川の水を飲むだけ。牛がいようがいまいが、雨は降る。」
活動家:「それでも水の消費には違いない。」… https://t.co/UTq0IItMgy
環境省に居たけど活動家はおんなじウソは放射能でも言ってるからなあ。10万年だっけ?w
— 半田繁幸 バイクお風呂りんぐ (@HANDAsigeyuki) March 20, 2026
牛やヤギなどの畜産動物で見逃されがちなのが優れた登坂能力を持つという点
— テンレック (@TakaIlluten) March 20, 2026
傾斜35度以上の坂を軽々登れるので人間が立ち入れない所も開拓してごはんを食べてくる。
そして合図をしたら戻ってきてくれる。
畑利用できない土地ではめちゃくちゃ強いよ牛。
良い話だなあ。
— simoz (@simoz53833321) March 20, 2026
農業や牧畜、自然を相手に営まれる職業はとにかく時間がかかる。
過去に誰かが試したであろう膨大な失敗淘汰の上に現在の職業が存続している。
安易に農業というけど、適地との競争って概念が抜けてるのよね。
— ばけちゅ (@bakechu20xx) March 20, 2026
「どうせ牧童など無学なヤツらで与し易し」
— 取手呉兵衛 (@tottekurebeepri) March 20, 2026
という奢りが見えますね……。
農家さんの「牛っていう解決策」、めっちゃ好き。雨に文句言われても困るわなww
— Crazy Clips 💀 | クレイジークリップ 💀 (@CrazyClipsXO) March 20, 2026
乾田稲作もコレの影響有るんですよね
— 山咲 龍兒 (@tenkararyu) March 20, 2026
まぎれもなくヤツ「あるさっここにひとつな!」
— 夜兎守 (@beermaster59) March 20, 2026
活動家は言いがかりをつけて、自分が得するように言いくるめようとする、常識のない詐欺師ですね。
— 高野義史 (@XCCa39oqSNEUQIC) March 20, 2026
でも世界のエリートと言われている人は、この活動家と同じ詐欺師(メディアも使って)だと思います。
知識だけバッグに詰め込んで行っても、
— 三佐(Primary) (@of3only) March 20, 2026
そこで生きてる人には敵わないんですわなぁw
コイツラのたちの悪いのは、自分の主張を通すための努力を一切しない事。アイディアを出すための勉強とか一切せず、相手にわがままを聞いてもらうことだけを考える。赤子と同じメンタル。
— かわうそ (@Kawa6251) March 20, 2026
何か解決策があるはずだ
— お前とお前は却ってよし (@omaetoomaewa) March 20, 2026
じゃねえんだよ。それをお前らがまず持ってこい。現実的で収支が見込める策なら、そこから話がスタートするんですよ。
活動家は机上の空論で自分の意見が正しいと思ってるんだろうな…
— 京犬ガルル (@kyoukengarururu) March 20, 2026
というか牛が真にまずいのは水じゃなくてメタンなんだよなぁ…
— PHONETIC127 (@phonetic127) March 20, 2026
メタンは二酸化炭素の比じゃないくらい地球温暖化を加速させるので至急品種改良や餌の改良で何とかしてる
草のほうを何とかしてるはず
— ささみ肉 (@EmployeePIP) March 20, 2026
放牧で肉牛用の牛を育てるのは世界でも三割弱です。
— もののけ (@mononoke_damono) March 20, 2026
これって「仮想水の輸出入」とかって話の関係だよね。
— tunenuki0 (@tunenuki0) March 20, 2026
仮想水の計算に入っている水はこの話と同様にその場所で循環しているんで、このとらえ方は意味ないよね。
仮想水;「農産物・畜産物の生産に要した水の量を、農産物・畜産物の輸出入に伴って売買されている」
「私はこう思います」から問答を始めて専門家の真摯な意見を聞き自分の方が違いそうだという結論を得るのは学習としてとても重要なプロセスだと思う
— とうがらし (@07lUiXFRht37611) March 20, 2026
レスバでは完全敗北だけど議論としては実りあるやりとりだった
自分の血肉にするには自分が正しいなどと思い込まず相手を尊重する謙虚さが必要
活動家って,世界中で阿呆ばっかなんやなぁ。
— てっちゃん@挫骨神経痛消滅 (@onihei2013) March 20, 2026
35度傾斜で作物無理って時点で詰んでるよな。牛最強
— Hemant Bose (@HBose10281) March 20, 2026
意外と活動家って理論武装してないよな
— tokyotohamato (@tokyotohama10) March 20, 2026
なんでだろ
俺なら先に理論武装してから活動するけどなあ
理論武装はしてるんだよ。その地盤となる知識が貧弱なだけで。
— カルパッチョ (@sonans1839) March 20, 2026
今回だと水の使用量に雨が含まれている、のところでこけた。SNSの仲間内での情報交換で知った気になってるからこういうことになる。どんなに理論で固めても前提知識がスカスカだとすぐに崩れる。

