人気ページ

スポンサードリンク

検索

36件のコメント

「小川淳也代表に東大生が”小川構文”の件で苦言、「聞き続けるのが苦痛になるレベルはあかんわ」と納得する人が続出」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDcwMjQwM

    無駄を削ぎ落とすスキルを育てるんだよ
    クソゲーを頑張ると忍耐力が付くのと同じさ

  • 2 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzgyNzcyO

    暗に時間の無駄といわれてるだけじゃ
    頭いい人は要点まとめるの上手いよね

  • 3 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzU2NjI5M

    ゲルに近い
    ・殆どが言い訳
    ・そもそも結論が無い(出すとそれについて問われるから)
    無駄に長くなる道理
    ビジネス用語を和訳して羅列すると中身の無い長文ができあがる

  • 4 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NzM2MTQwN

    中革連「ゲルモー」シコシコシコ

  • 5 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDA3NTExM

    頭のいい奴ってのは簡潔に分かりやすくまとめるのが上手いからな
    頭悪いのに頑張った奴は頭よく見せようとして
    長くて分かりにくい文章になる

  • 6 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MTk5NjY1N

    石破の言ってたことって、要は『両論併記』と『慎重論』だから、それを聞かされると「この問題について、現時点で何も決める気はないんだな」ってな感じになる
    こっちはその『決断』を早くしてほしいからこそ、苛立ってくるんだけど

    一方の小川は、「皆さんはこれの『定義』についてちゃんと理解してます? 話し合うのはそれからですよ」から始まって、『趣旨』やら『過去の経験』やらを延々と語り出した上で、「そういう問題があるのは、確かに問題ですよね。我々はしっかり考えていって、納得できる結論を出します」って言っている
    要は、「そういう問題がある」ってことを『再認識』しただけで何も進んでないし、何の案も出されてない
    本当の意味での「時間のムダ」が、そこにあるんだよなぁ……

  • 7 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MTk5NzA4O

    石丸構文から逆ギr…逆質問パートをカットして寄り道成分を足した感じ
    小川本人がその無駄話で割と得意気なのがわかんねえ

  • 8 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NjUzNTE2N

    スパッとわかりやすく暴言吐いて怒りを買った安住と、回りくどくモゴモゴ批判して嘲笑われてた米山に違いがありましたか?
    長くて聞いてもらえない、何が言いたいかわからない方がマシかもよ?w

  • 9 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzU2NjI5M

    結論は何かと問うているのに熟議が必要だと返す人間は社会人として駄目
    フィリバスター以外の何物でもない

  • 10 名前:チャイナウイルス 2026/02/20(金) ID:MzgxMjEwN

    簡単にすると「日本を売ります!」ってことだよw

  • 11 名前:チャイナウイルス 2026/02/20(金) ID:MzgxMjEwN

    ムダに長ったらしい文で議論させて停滞させることが目的なんだから、
    スパッと言ってしまったら、言葉の牛歩ができなくなるんだろw

  • 12 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MTk5NzA4O

    迫真のネットリ調で「保 留 で す」は絶対笑わせに来てると思った

  • 13 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NzM5NTQ1N

    まとめの※だって短く端的な指摘のほうが印象に残ったりするからな
    話が無駄に長いのは論理的に話す能力が欠如してるか相手を煙に巻こうとしてるかのどちらか

  • 14 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDI1NzQyM

    まず高市首相にしゃべらせる
    それに「反対!」と結論を言う
    こいつらには反対以外の持論はないから何も言えない

  • 15 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MjAyMjQwM

    話し方の問題じゃなくて、頭の中身の問題だと思う。中道はもう解党していいとおもう

  • 16 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDcwMjI4O

    参考例。万事これだからな
    アナ「党を立て直すには?」
    小川「どんなことから始めるかは、なぜ負けたのかということと深く関わっていて、やっぱり選挙直前の新党でしたから、ある意味アイデンティティが揺らいで有権者の間にも戸惑いがあったという基本的な認識です。だから一体何の為に存在し、どこを目指す野党第一党なのかということを改めてこの際明確にしていく、これが建て直しに向けた、最大にして唯一のコンテンツという思いでいます」

  • 17 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NTE1ODE2M

    話が長くても、ロジックが通っていれば聞けるし理解できる。
    これが上手なのは、片山財務大臣。
    小川のは、無駄な引用や例え話ばかり回り道した上に、
    結論は濁すから意味不明の怒りが沸くんだよ。
    小川は一度自分の発言を文字起こしして、結論だけ読み返せといいたいwww

  • 18 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MjAyMjQwM

    ※16
    これを普通に読んでも、こいつじゃ党は立て直せないな、で終わる。
    パヨクってこんなのばっかり。突きつけられた現実をまず認めるところから始めろと言いたい。

  • 19 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDEwNzE5O

    >>スピーチ用原稿は一度geminiにでも通して校閲してもらえ

    主旨も要点も結論も存在しないからgeminiも困るだろ
    無駄を削ぎ落としたら何も残らないぞ

  • 20 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDI0ODQ5M

    これ小川氏本人は「話が長い」とだけ言われたと思ってそうなところがじわる
    「話が長い(だから何言ってるかわからない)」と言われたと思ってるんだよね多分

    違うんですよ
    「話が長くて(しかも)何言ってるかわからない」って言ってるんですよ
    話を短くしても多分何言ってるかわからないですよ貴方は

  • 21 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NjA0NzQwO

    国会や討論でもあちらの方々は何が言いたいのかまとめるのが下手

  • 22 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzEzNjA1M

    こうした人の話が長くなるのは本来の目的と違うことを答えようとするから
    小川はリーダー然とした面目を保つことポーズが目的で中身は何も無い
    ゲルは自分の言質に責任を取りたくないけどカッコは付けたい
    小西博之は自分を尊大に見せながら自慢話がしたい
    共通してるのは利己的だけれど信念は無いということ

  • 23 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NzUwMDIzM

    東大生は度重なる自校の教授の逮捕になんも言わんのか?

  • 24 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:Mzg0OTQzO

    石破もそうだけど
    コミュニケーションに欠陥のある政治家って存在理由が分からない。
    喋るの下手な噺家、金感情のできない商売人のレベルでは?

  • 25 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NjUyNDU3M

    こいつや石破のしゃべりは本人は結論に向けて長々細々思いの丈をのせながら解説してるつもりなんだろうけど、結論知らない聴衆からしたら五里霧中感がキツくて集中力持たないんだよな

  • 26 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDcxNDk0M

    結論が無いから要約しようが無いんだよね。
    はっきり言って石破のネバネバ構文と同じ。

  • 27 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NzM5NTEwM

    長々と喋っても結論がちゃんとあるなら良いんだけどこいつそれがないからね

  • 28 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDcxMzAzN

    小川構文が知れ渡ったら中革連に対する失望感が高まるだろうな

  • 29 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzU2NjM3O

    小泉構文「〜というのはですね、〜ということなんです!」(一応結論つけてる)
    小川構文「〜というのは、〜なんですがそうでないこともありえまして、〜だからといって〜とはかぎらないことも……」(長くて結論らしきものも不明瞭)

    みたいなイメージがある。

  • 30 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NDIzNzI4O

    民主党時代の玉木さんがこんな感じだったよね。
    自分は真ん中路線に行きたいんだけど、(かたくなな)左巻き議員たちを説得できず、ただ時間稼ぎのために曖昧な答えに終始せざるを得ないという。
    そういった議員は衆議院では軒並み一掃されたけど参議院(立憲民主党籍)はまだまだいるかからな。

    でも、ここで小川さんが参議院の立憲議員を説得し切れたらこれはたいしたもの。
    世間の目も変わると思うがどうだろう・・・できるかな?

  • 31 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MTk3MDk1N

    揚げ足をとられないようにただひたすら結論を先延ばししてるだけだからな
    フレアやチャフをまき散らして逃げるヒコーキみたいなもの

  • 32 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzU2NjM3O

    小泉構文は具体性がない。
    小川構文には中身がない。

  • 33 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:NTUxMjIwM

    ※25
    しかもその結論とやら自体は別に長々と説明するようなものでもない取るに足らないものってのも付け加えといて
    頑張って聞いても、二文字の言葉を発すれば済むだけとかそういうのばっかりで徒労感ばかりが募る。そんなことを毎回やってりゃ、「コイツの話は聞く価値がない」となっても仕方ないよな

  • 34 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzEzNjA1M

    政治家は人の前に立って促されたらそれが重要なことのように話す職業
    中身が無かったり責任を取りたくない場合は勿体ぶった仕草だけが残る
    スタイルの違いはあれど構文は全てこれ

  • 35 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzU3NzA5M

    本来なら、
    「結論を先に言って、後から理由を言う」という訓練をすれば良さそうだけど、
     
    この人の場合、「結論」が元々ないから、だぶん直らないと思うよ。

  • 36 名前:匿名 2026/02/20(金) ID:MzU2NjMxN

    オガジュン構文は長々と喋って
    最後に「世界平和の実現を!」とか「戦争のない世界!」とか
    誰も反論できない抽象的なことを言って締めるんやでw

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク