東京大学3年生が中道改革連合の小川淳也代表に提言
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) February 20, 2026
「話が長くて何言ってるかわからない」
アイデンティティの揺らぎが〜www🤣 pic.twitter.com/QFkmuQp8bL
進行の上野愛奈から「最近、ネット上ではオガジュン構文と。ご存じですか？」と聞かれ、小川氏は「聞いたことあるんですけど」と笑顔を見せた。
さらに上野から「今、分かりやすくスパッとワンフレーズで言ってくれるというのがどうしても若い方々には響きやすい」と指摘されると、小川氏は「そうねぇ…」としみじみ語った。
さらに小川氏は「訓練しないといけないんでしょうね。ネット時代だからなおさら」と語った。上野からは「直接お話すると、小川さんの人柄ってすごく私たちは分かるところがあるんですけど」とフォローされつつも「オガジュン構文を払拭していただいて…よろしくお願いします」と助言された。
小川氏は「長い話が構文だっていうのも面白い評価ですね。構文だとすら扱っていただけないのかと思ったら、一応構文の仲間入りしている」と笑顔を見せた。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/nikkansports/nation/f-so-tp0-260219-202602190000319
日本人「中道？ちょっとなに言ってるかわかんない」
これ石破にも言えるな
10数年前に朝生とか出てる時いらいらしたことあったわ
話が長いのと内容がわからないのは別や
>>5
普通はね。
こいつの場合はそれが同時進行してんだよ。
>>5
それでもあまりにも話が長ったらしいと、聞く側も集中力切れてくるけどね
>>5
話が長くて結論もないからな
>>5
そもそも簡潔に話せない人の話はどんな場合も大抵しょーもない
簡潔に話せる人が与えられた時間を使い切って話すのは長くても聞きやすい
>>5
まず中道自身に中身がないから中身のある話を言えない
中身を言えないがそれがバレるのが嫌なので
中身のない事を長く話して聞いてる側によくわからなくさせる
会社でもそうよ
成果出た奴はシンプルに成果を言う
成果出せない奴は中身ない話を長く言う
簡潔に言っちゃうとバカがバレるだろ。
そりゃ国民を優先と言えないから遠回しになるでしょ
短くても何言ってるか分からんままだと思うｗ
しゃーないじゃん
党がまとまっていないんだからはっきりしたことは言えない
>>11
たぶんそれだよな。
小川は色々な派閥に配慮する人なんだけど党内に真逆のこと言ってる連中がいるからあちこち配慮してるうちに言ってることがわからなくなるw
>>11
党纏めてから喋ればいいだけじゃ？
もう50人くらいしかいないんだしw
>>46
立憲と公明だよ？
まとまるはずがない
ただの選挙互助会に過ぎないのだから
やっぱり解党しますの方が後々のダメージは小さいまである
どっちにしろ公明系以外の議員は進むも地獄退くも地獄アーメン
要約したらなんの答えも言ってないことバレちまうじゃん
短くしたら中身が分かるとでも言うんですか！？
ダラダラ話して結論無し
そのダラダラも意味不明じゃどうしようもない
言語明瞭意味不明料
ちゃんと意味わかる言葉喋りだしたら公明がささやき女将の操り人形してるって分かりやすくて良いだろｗ
>>17
小川の場合は言語不明瞭意味不明瞭
何も断言してないからな
分からなくてもしかたない
聞くだけ時間の無駄
こういう時こそ田中角栄に帰れって、小沢が当選してたらアドバイスできたかもな
安心しろ、何も意味のあることを言ってないというのが正しい理解だから
そりゃ、自分達では何もする気が無いからな。
「言質を取られる事なく、会見を凌ぐ」しか考えてない以上、マトモな中身なんてあるはず無い。
中身の無い話をわざとダラダラ長くして何言ってるかわからなくしてる高等技術やぞ
>>48
これ
サンデーモーニングで要するに多用してるあのおっさんとかもこれ
話が長いだけじゃなくて、結論もないんだよ。
もう聞きたくない
かつての小泉進次郎は、言ってることはよくわからないけど
言葉の抑揚を聞いていて気持ちいいボサノバのようだったなｗ
聞き続けるのが苦痛になるレベルはあかんわ
自分の言葉に責任を負わないために
たくさん予防線を張って話の重点を分散させるから
どこが本筋がわからなくなるんや
内容の無い話を長々と話すのも才能らしいが、この人のは聴いてて心地良くないからダメだな
せめてイケボなら良かったのに
何も中身がないことをさぞ凄いことを言ってるように
見せないと政治家になれないんだよ
石破より酷いとか
要点だけを簡潔に述べよ
温厚な今野にも半ギレされててワロタ。
流石に中革人材不足すぎでしょw
>>94
人材不足というかこれが中道の内部的には支持される政治家像なのよね
正論、直言とか支持されないから出てこないのよ
>>102
泉が降りて、階が落ちた時点で変わる気ないね
思想が違うんだから理解できないよね
スピーチ用原稿は一度geminiにでも通して校閲してもらえ
「この原稿を１０分で話せるように添削して」とでもすれば、上手いことやってくれるぞ
原稿そのものもgeminiに丸投げしたらいいよ
>>103
gemini「つまり何を言いたいのですか？」
プレゼンとかでも結論はなるべく早く出せってのが基本だよね
背景→問題提示→解決案→なぜそれが良いか→解決案を採用した場合のシミュレーション
という具合だが、背景などはなるべく端的に説明する必要がある
多少説明が足らんぐらいの方が質問を引き出せて良い
そもそも党内がまとまってすらないからね
結論というものが存在しないからウダウダ喋って誤魔化してる
提言ではなく苦言ですね
直球過ぎて笑う
よく言われてるのは
小川構文
中核派や核マル派特有の
長文ホームページ
結論が無くても長く話せる話術があってすごい
東大生がわからないんじゃ
オレはホントにわからんだろうな
小川淳也も東大だけどなー
ゴニョゴニョゴニョ………ゴニョゴニョ 今言えるのはここまで
ほぼ全てこのパターンなんだよな
