人気ページ

スポンサードリンク

検索

52件のコメント

「「要するに粗製乱造じゃねーか」と中国企業の”画期的なEV開発手法”にツッコミ殺到、メディアは『文化革命』と絶賛するも……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjkwMTQ5M

    粗製乱造なら文革じゃなくて大躍進政策だろ

  • 2 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:Mjk0MjMzO

    >安全性の重視が期間短縮を妨げる要素の一つになっている。中国企業は耐久性テストをあまり重視しない。

    自動車産業でコレはダメだろよ。

  • 3 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjMxODE3N

    なぜかATARIショックって言葉思い出したわ

  • 4 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NDIwMTgxO

    中華式だな、異常なスピードで新製品を出すけど在庫とかどうなってるのって感じ、金型とかもね。

  • 5 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzM1NDMwM

    文化大革命じゃなくて文化革命か
    氏人が出るのは変わらんか

  • 6 名前:名無し 2026/01/13(火) ID:MjcxNjgxN

    チュゴク人棺桶作りに励めや

  • 7 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzM0OTg5O

    (珍しく)何の間違いの無い(、っぽい利益の『核心』を)標榜してくれたなw

  • 8 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjMyNTExM

    「T型フォード」方式かな? 要するに。

    なぜ、フォードを記事中に引き合いに出したのか、判るような、判らないような(笑)

  • 9 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:Mzk5MDcwN

    ある意味で正しいのかもしれん
    スマホぐらいの値段にして1年で乗り換える事を前提として売り出せばある程度は需要があるだろう
    保証対象外なので必ず毎年買い替えてください

  • 10 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MTMyMDA2N

    スピード重視で色んなものがぶっ壊れまくってるのにホント懲りないんだな…。

  • 11 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzUxMDg3O

    中国は人の命を蔑ろにして市場で実験出来るのが強み
    日本の会社がこんな欠陥品作って市場で売り出そうものなら事故あるたびに叩かれてすぐ廃業

  • 12 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:Mjc2OTcyN

    中華脅威のメカニズム

  • 13 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzA2MzIxM

    何で文革に例えたんだろ。ゴ/ミが大量に出来上がるから?

  • 14 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzA2MzIxM

    文革賛美してる奴が書いた記事に見えて怖いわ。

  • 15 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NTk1ODA5M

    死ななきゃ気づかない層にウケるんだろうなぁと
    そして何人か死んでからコレは駄目だと気づきだす

  • 16 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjMyNTA3M

    チューニングしたら新車?
    売れなかったEVも短期間、少手数で新車に?
    なんてことではないよなぁ、まさか

  • 17 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjU5NDA4M

    シナ共は昨年9月から電動バイクの新基準規制で
    火災防止を理由に粗悪品に切り替えてる
    ・最高速度を時速25キロ制限、超過したら自動的に動力供給を停止
    ・車体のプラスチック素材の使用比率5.5%以下に制限
    ・改造防止対策強化
    ・車体の位置情報強制

    重くて遅いシートが発泡スチロール
    荷物も載せられないゴミ電動バイクになり
    デリバリーで使えるものではなくなった
    電動バイク屋も旧バイクの販売禁止
    新バイクも全く売れないので閉店しまくってる

  • 18 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjYxNjIyM

    タミヤ模型でも抜き取り試験やってるつーのに…

  • 19 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzU2NjI5N

    メーカーでのデバッグは不要、そんなのはユーザーにやらせろという精神。ソフトウェアではよくある。

  • 20 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:Mzk5MDcxM

    何だこの今更な記事
    中国でもEVオワコン化してきてるって話じゃないか

  • 21 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjMxODA4O

    品本国でも粗悪品との悪評芬々なのに素通しさせてきた国交省とは

  • 22 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzUxMDg4N

    そもそも文化革命って褒め言葉か?

  • 23 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjcwMjAxM

    >安全性の重視が期間短縮を妨げる要素の一つになっている
    いや、そこは最重視しないといけないところだろ…

  • 24 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzM1MTA4M

    まだ「中韓に学べ!」フェアーやってんのかよ

  • 25 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NDIwMTgxO

    開発革命や生産革命ならまだしも、文化革命ってそんな大きな括りの話か。

  • 26 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NTk1ODY4N

    チャイナEVが危ないって言ったってバイクよりは安全だろ、多分
    発火爆発があるからトントンかな?

  • 27 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzcyOTAxM

    頑張ってその程度なのか?
    レーサーレプリカ全盛の頃、4大メーカーは毎年250と400で複数の新型出してたぞ
    もちろん技術だけじゃなく安全面にも配慮してな

  • 28 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MTMzMjMxO

    動けば良し
    安全性あまり重視しないwww
    14億も人口居たらどうだってええんやろうな

  • 29 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjMyNDM0N

    品質悪かろうが事故が起きようが
    人の命が軽い権威主義や発展途上国なら無問題だもんな

  • 30 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzE0NDc5M

    車はITガジェットじゃねぇんだよ

  • 31 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjYzOTMyM

    世界の経済や環境に対する攻撃
    ・・・共産党に文化は無理では?

  • 32 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjU5NDEzN

    ハゲのケザワヒガシ君を讃えよ

  • 33 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjMyNDM2N

    「貴方の命の価値は、貴方が乗る車の値段に比例する」(キャッチフレーズ)

  • 34 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzM1NjM2M

    売れない在庫を負債として扱わないなら作れば作っただけ数字は増えるんよね

  • 35 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NDI0Nzg1N

    実際に既存メーカーはかなり実験をシミュレーションに移行させてるからな
    最近の車にリコールが多い理由はそれ
    中華に限った話じゃなくて世界的な潮流

  • 36 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzM1NjY1N

    家電と自動車は違う。かつて、家電メーカーが安くつくるという話の下で、中国に生産拠点を作って製造ノウハウを奪われ、しまいには、工場を中国に奪われた。残ったのは安かろう悪かろうのメードインチャイナの家電だけ。これに味をしめた中国が同じ方法で自動車をつくっているが、自動車は家電のようにはつくれない。人の命がかかっているものだから、安かろう悪かろうでは済まないし、安かろうでは誰も買わない。同じようなやり方でファブレスだと言ってテスラが車を作ったけど、意識高い系が一通り買っただけで、車メーカーとして見られていない。車を家電と同じ感覚で製造するな。

  • 37 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzkzMDk4N

    ヒトの命がカネより安い国は一味違う

  • 38 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjQ4ODAyM

    バッテリーが爆発する仕様を何とかしないと早く出来てもデメリットしかないんだが

  • 39 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjkxODQ2N

    今のトヨタがちゃんとやってるかどうかは知らんけども。

    当初ハイブリット車を作ろうとしたトヨタは、リサイクルの事まで突っ込まれるのを予想して蓄電池の回収サイクルまで自前で用意してからプリウスを投入した。

    …なぁ、中国人どもにそんな事を期待するのはムダだとして、欧州のバカどもは大量に発生するリチウムイオン爆弾の処理方法をちゃんと考えてたのか?

  • 40 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NTk3NDE5N

    中共のモノづくりってのはとことん資源の無駄だよな。
    人的資源も含めて。

  • 41 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MzkyNzkyO

    新車開発が早いってすぐに悪評が立つから次々名前変えて売り逃げしてるだけだろ

  • 42 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NDc4NDkxN

    環境破壊もいいところやんけ

  • 43 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NDYwMzA3O

    オイオイ正気か?共産主義体制と自由主義体制を同じ目線で見る事事態が誤りだ。製品には、結局作り手の人柄が出る。10台の粗悪品より10倍の値段でも確かな安全性が最後に選ばれる。
    粗悪品の大量生産こそ地球環境圧迫の元凶である。「高くても壊れない、克つ安全で長持ち」こそ、SDGSの権化である。まさかの80億人総白痴化は防ぐべきだ。

  • 44 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NTk4NjE5M







    とは何だったのかって日本人はみんな知ってるけど、
    中国人は知らないんだよね
    「なんか素晴らしい革命があった」とだけ習ってる
    まあ教える側が心底そう思い込んでるだけかもしれないが…

  • 45 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjQ0MDg4N

    ※22
    思った。
    まあ「小革命」程度なら許容されるのかもしれない。

  • 46 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:MjMyNTA2O

    オサーンは、HY戦争の時のホンダとヤマハを思い出すわ・・・

  • 47 名前:匿名 2026/01/13(火) ID:NDQyNDUyM

    >安全性に対する姿勢がネックの一つとなる

    大真面目に恐ろしいこと書くなw
    日本人じゃない上司にディスバレないように書いた記事と思った方がしっくりくる内容だけど
    大真面目にいいと思って書いてる可能性を捨てきれないチャイナクォリティー・・・
    どっちだ・・・

  • 48 名前:ほら 2026/01/14(水) ID:MjczMzAyN

    EVを家電並にどんどん買い替えさせるつもりだな

  • 49 名前:名無しさん 2026/01/14(水) ID:MTQxNjA1M

    中国は国土も広いので車を置いとく場所には困らない

  • 50 名前:匿名 2026/01/14(水) ID:MjgxNzExO

    三国志の昔からやってることがパクリと粗製乱造による市場焼畑がデフォなんだから、永久に良いものなど作れない。
    製造業は諦めろw>中国人

  • 51 名前:匿名 2026/01/14(水) ID:MjkyNTcwM

    元々EVの利点はそういうもんだって散々説明されてたよ
    重量が大幅に増す事については隠そうと必死だったけどね

  • 52 名前:匿名 2026/01/15(木) ID:Mjk1NDYyN

    でもまあ安かろう悪かろうで
    結局、世界を制してきたわけだからね

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク