「東京藝大のエリートが設計した「先進的な構造のトイレ」、わずか2日で失敗作認定されてしまい……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NDYzNjE3O
現地の学校（上野芸大）の学生にデザインさせるって……
-
2 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NjEyMjI5N
芸術家ってバカと天才が紙一重だから
バカに当たった時に「あ、こいつバカだ」って
提供前に判断するのが都の最低限の仕事じゃねーのか？
まぁ、東京都の役人も一緒にバカそうだけど
「男女平等」って男にだけ電撃喰らわせるんだっけ？ -
3 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:Nzg2NzQzM
性別による「無意識の思い込み」だからな
共有にしないと -
4 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NDY1MDIxM
無駄に場所とってるくせに便器の数少ないのな。
イベントが有るとババアが男子トイレも占拠して、
男が使えなくなる奴だな。 -
5 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTQ4NTYyN
性犯罪起きたらこいつら訴えられるんじゃ？
流石にバカだろ。 -
6 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTY0NTUyO
えー。これ、藝大のどこを使うたんよ。
あっこは建築と芸学の他におる連中に噛ましたらあかんてw
学科３割でも受かるんから、アホは果てしのうアホやぞ。
一方で超進学校や他の有名大出てから来るのもおるよって、正直、学生間の意思疎通ですらなかなか困難なんよね…。
教授も学生も、何言うてんかマジわからん天才と紙一重のがけっこうおるのんよ。
変な漫画で持ち上げるから過大評価されすぎやよw
(´・ω・｀) -
7 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NjcxNTIzM
あのさこう云う連中は、
更衣室が男女別だけど、浴室が男女共用でも何も問題や事件事故が起こらないと能天気に考えるんだろうね
それとも、ワタシ達は男女共用は使わないけどオマエ等、使う側は甘んじで有難く使え！って勝手にゴーマンかまして居たりして -
8 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MjY0MDQwM
もう仕切りどころかドアも壁もいらねえよ
地面に穴だけ空けとけば？ -
9 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NjEyNjk3M
多摩美大だと思ったら東京芸大の方か・・・
機能性と生産性の豆腐建築がお家芸なのに無理するからこうなる -
10 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MjY0MDEzN
問題提起するためにわざとヘンテコな仕事してるとしか思えんのだが。
真面目にやってこれは無いって…。 -
11 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTIzMDIyN
車椅子用のトイレも一纏めにするにはどうすればいいか…
みたいな事考えた結果のトンチキデザインかな？
奥まで行ったらトイレから出たばかりの女性や鏡の前で作業してる女性とコンニチワするとか罠すぎるわ -
12 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTY0NTU1N
藝大の教育方針て、学年から一人使える天才が出たらええて考え方やから、うかつにあそこの学生を信頼するんは危険なんよ。
あれは江戸時代の変異朝顔の栽培とかに似てるんよね。
おもしろい変異が出るんは育てた数百にひとつで、あと全部失敗でオケみたいなw
これは、そんな藝大を勘違いしとる世間もようない思うん。
(´・ω・｀) -
13 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTE2MjAzO
芸術家に常識を求めてはだめ
きっと批判と苦情込みで作品だとか言い出すぞ -
14 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NDYzNjIxM
LGBTに感化された馬鹿
-
15 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTM1NzgwN
敢えて理由付けを試みると、「大」を共用可能にしやすくすることで、男女の待ち時間を調整しやすくする位か？
ま、そもそもこんな配慮に欠けた施設を使う奴が居ないので、全く話にならんのだけど。 -
16 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NDYzNjM2N
トイレなんて昔からあっちこっちにあって、使いやすい最適なデザインなんてわかってるようなもんな気がするんだが
なんだって余計なことするんだ -
17 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTQ3NjYzN
芸大っていうと中国人留学生で帰化した奴だろ？
あるいは中国系日本人？
どっちにしても、
ニーハオトイレしか作れないのは分かってるだろうに
なんでそんな芸術的才能ゼロのバカに
設計とかやらせてんだよ？ -
18 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MjY3NTYzM
ゲージツは頭がばくはつだ
-
19 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTY0NTU1N
言うか、これは建築やのうてデザの連中の発想の気するなww
それか院の変な研究室が集めてきたやつらか。
建築は一応、実用的な機能も追及するよって、かなり変な思想の信徒でないとあんまこうはならんのよね。
(´・ω・｀) -
20 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:Nzg2MDY3M
何で防犯性が求められる公共の便所でこういう芸術を取り入れようとするんだろう
-
21 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTY0NTM2M
※17
藝大は入試実技障壁がバカ高いよって中韓民はそんなおらんw
さすがにそこまでフリーキーではない。
多いのは私立美大よ。(´・ω・｀) -
22 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MjE1NTU1N
デザインしたヤツが悪いとは言わないが、オッケー出したやつは明確に悪いと言える
-
23 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NjcwOTczO
※22
他人の金（税金）だから何も考えないんだろう -
24 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MTk3OTA5M
藝大(デザイン科)だったりしてｗ
-
25 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NDY0ODcyM
機能性の 設 定まで含めるのが本来のデザイン
-
26 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MTg1MzQyM
岸田が外面良くするためにＤＥＩを野放しにした影響がまだ尾を引いている。今、頭を低くしている連中もいるだろうから、この先も暫くはこんなのが出てくるぞ
-
27 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MjU5NjEyO
短絡的に考えてはいけないかと。
つまり……東京芸術大学の名を借りた「外部組織」の可能性もあるからだ。
デザイナーの名前を公表しないのは、恐らくそういう事ではないかな。
その「外部組織」の正体などは、小池百合子の身辺を探れば判るんじゃないかね？
イスラムかな？ -
28 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NTgzNjkzM
ＫＹＴが足らない。
フツーは実際に作ってしまう前にディスカッションして「これで本当に良いのか？」「問題はないのか？」って考えさせるべきだろう。学生の実習なら当然それはしなきゃならんし、公金を投入するなら尚更だ。
隈研吾にでもなったつもりかよ。隈研吾も大概だけど。 -
29 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MjY5NDI2N
高校の課外学習で泊まった温泉宿の風呂が男女をカーテンで仕切ってるだけだったのを思い出した
カーテンのこっちと向こうでキャーキャー言い合ってたよ
今だったら絶対問題になってると思うけど、まぁ時代ですわ -
30 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:OTU4MDM5N
デザイナーズ建築物は安全機能性を犠牲にして見栄え優先で作るんで使い勝手が最悪で
誰も使わないとかよくある普通が一番いい
ホントに使う人間のことを考えて作ったのかと思うのが大半だし
あと形のせいで清掃が行き届かず汚くなってるとかもある -
31 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:NDY1MDE0N
ゲイ術性が合ったんだろう
-
32 名前:匿名
2025/12/26(金)
ID:MTE5NDgzO
>男性エリアと女性エリアは区分されているが
そもそも男性女性とわける時点でジェンダーレスを理解していない。
機能と運用で分けるべきだし、異性の視線がどうこういうのもジェンダーレス思想には合わない考え方だ。
とまあ、最低限これぐらい言って欲しいよな。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります