「オフレコ破りの件に便乗した週刊誌、調子に乗って高市政権の幹部を攻撃しまくるも……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MjM5NjQ3N
大臣やってた河野太郎も核保有賛成とか言ってるんだけど。
-
2 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MjM5NjQyM
ひょっとしたら……
首相閣僚も、週刊文春も「グル」じゃないのかね。よい意味合いで。
示し合わせた上で……「この人物が発言した」と公表したんじゃないかな？ -
3 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:ODg3NTM0M
マスゴミに負けない姿勢を支持します
-
4 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDU5MzI3M
米国の核の傘に入ってるのに何を今更
香港やウクライナ見てお花畑な思想では生き残れないよ -
5 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MjM5NjQyM
10年前と比べても、隔世の感がするねぇ。
「核兵器アレルギー」というモノが、だいぶ薄まった様に思えます。よい事だよ。 -
6 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI3OTcwO
こんな当たり前の発言なんかより、オカラの国民感情をコントロールしろっていう超絶失言追及しろよ
民主主義の否定だぞこれ -
7 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NjE5ODQ0O
「現実的ではない」ってのを切り捨てて報道するのはもうバレてるんだよ
-
8 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTM2MDQwM
パヨクは攻撃対象がおかしいからな。
日本が身を守るために持つか持たないかの議論だけを攻撃し、実際に保有して脅してくるロシアと中国と北朝鮮にはだんまり。
売国奴か工作員か、どっちかしかないわな -
9 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MjUwO
＞完オフ（内容そのものを一切報じない）ではなく、
＞オフレコ（発言者はぼかした上で内容を報じることができる）取材
じゃあなんで、そのルールを知らない政治家がたくさんいるんだよ。
取材相手である政治家が知らないルールに、何の意味が？ -
10 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MTgyNjg1M
＞いままで明らかになってこなかったが、「 週刊文春 」の取材で、尾上定正総理大臣補佐官であることがわかった。
＞記者団の取材は、完オフ（内容そのものを一切報じない）ではなく、オフレコ（発言者はぼかした上で内容を報じることができる）取材であった。
ずいぶん都合のいい区別だけど、そのオフレコ（発言者はぼかした上で内容を報じることができる）もこの記事で破られてるんだけど？
本人が名乗り出るわけもなく、官邸からの発表もない
じゃあ情報源はどこかと考えたら、記者団が漏らしてる以外ないだろ -
11 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MjQzNzA0N
メディア側はいい加減、自分たちの報道姿勢が国民に嫌悪感を発生させてるって自覚しろよ…。
失言狙いでネチネチ下らん質問繰り返すよりも、筋の通った理屈で武装した質問なら問われる側も辟易せずに全力で答えてくれるだろうよ。
嫌がらせの様相を見せられて喜ぶのは同類だけだ。 -
12 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:ODc4NDE3N
切り取った文言のみでいつまでこのネタ引っ張んの、アホマスゴミは
支持率下げれんからヤケクソか〜？ -
13 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI3OTU0O
「オフレコ取材禁止」になったらどうするんだｗ
言った言わないの争いを封じる最良の手段はオフレコ取材の全面禁止 -
14 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MTk4ODI2N
文春は財務省絡みは叩かないくせに相手が高市だと叩くんだね
もうずっ不倫いいべだけ記事書いてろや -
15 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MjUwO
これからは、
「政府関係者」「自民党幹部」などと書いてある時点で信じるに値しない、
という空気を作っていこうぜ。 -
16 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTIxMTA5M
どう理屈をこねてもマスコミのほうがおかしいで終わるからね
客観視できないマスコミはわからないようだけど -
17 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDk4ODAyN
内閣の緩みを引き締めるには丁度よい時期だったな
オフレコでしゃべる奴もいなくなるだろう -
18 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI4OTAwM
＞思想信条の自由ってやつよ。マスコミはそのへんよく考えてみ？
普段マスコミは権力監視とか言っているけど、自分達こそ個人の思想信条の自由を萎縮させるだけの強力な権力を持っているという事。
切り取り報道や権力を私物化して傍若無人な振る舞いをしてその結果、悪影響を及ぼしているという事。
自分達に都合の悪い事は報道しないので自浄作用に乏しいという事を自覚しないといけないよね。 -
19 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NzQ4NDQ5M
『発言者はぼかした上で内容を報じることができるオフレコ』とか、後出しにもほどがある
そもそも、日テレは「オフレコだが問題のある発言だったので報道した」って言ってたろ
報道していいオフレコなんてものがあるなら日テレの弁明はおかしいし、仮に2種類あるとしても完全オフレコの認識だったのは明らかじゃねえか -
20 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MjM4OTE1N
文春なんぞはタレントのゴシップでも追っかけてるのがお似合いなんだよ
-
21 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MTEyM
防衛核 戦争といふものが在るらしい
敵 方がに入ったら核 兵器で吹き飛ばすやり方で
38度線と西ドイツで計画していた
西ドイツは自前の核 兵器をレンタル料払ってもち
38度線では時の軍事 政権が50万人の兵で押し留めるので核兵器ハヤメテクレと言って半透は非核 化した
なお、尖閣 諸島はアメリカ海軍の射撃場なので占領されたら防衛の為、戦術 核兵器？良いんじゃない？ -
22 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTAyNTgyM
情報権力者のマスコミが、一方的に報道して反論すら出来ない状況で、情報独占者として特権の情報を武器に、好きに対象者を叩いて来たマスコミ。
対象を個人レベルに小さくして、集団で責め立てる手段で、発言者を沈黙させて議論を潰して、マスコミの主張だけが正しいとの流れにして来た。
個人発信時代では、個人でも賛同者が一定数があれば対抗出来る。
この自案も昔ならマスコミの力で排除されていたが、賛同意見が数値で示されるので、マスコミがダメとは言い切れ無いほど、権力を行使出来なくなったな。 -
23 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MTEyM
ごめん切れた
敵方が自国領土に入ったら核兵器で吹き飛ばす
尖閣 諸島 がNGワードみたい -
24 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:ODgzMzkzM
個人の志向の話と組織としての志向の差だろ。
パージだオルグだする連中とは違うんですよ。 -
25 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MjI3M
そもそも「今後マスゴミはオフレコでの取材ができなくなる」ってピンチなの忘れてないか？
本来なら禁じ手使った奴を業界全体で叩くべきだったのにアホすぎるわ
業界に誰一人としてまともな奴が居ないって自ら証明しちゃったな -
26 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDc4ODg4N
紙のマスコミは発行部数減ってるから、売るためならなんでもするわな。
-
27 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:ODE2OTAxM
聖嶽洞窟遺跡事件を調べると、マスメディアの傲慢さと胸糞が詰まった事件だぞ。
裁判で負けてもろくに反省もしていないし。 -
28 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MTEyO
結局こうやって晒す精神よ
そりゃ普段から加害者を守って被害者の顔写真やら家を嬉しそうに掲載するだけあるわ -
29 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTM4Njg0N
個人の主義主張は立場に関わらず守られるのが自由主義
にも拘らず個人的考えと前置きしたオフレコ発言を犯罪であるかのように吊るし上げるマスコミの姿勢に賛同が集まる訳が無いだろ -
30 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MjQ0M
どうせ原潜とパーケージになってるんだから
作らず、地上配置せず、撃ち込ませずにしようや -
31 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI5MTA5N
高市政権はツオイ:公明党を追い出し中国はアメリカ始め全世界で監視するようになった、ついに核保有容認の世論まで作りつつある→次はスパイ防止法とNHKスクランブル化を頼む
-
32 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:ODc4NDU4M
そもそも、本当かウソかもわからない話だろ？ｗ
それをさも事実のように報道する「デマ報道」じゃないかｗ -
33 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDc2ODM0M
この記者をストーカーで通報出来ないかな？
-
34 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:ODQ5NjY4O
更迭したら支持率が下がりそう。
-
35 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDYxMzk0N
週刊文春って週刊新潮と変わらないの？
週刊新潮に載る記事を事前に入手して同じ関連記事を書いてた前科も有るし。
日本が核保有しなきゃいけない所まで中国や北朝鮮や韓国の軍備拡大で追い込まれている状況で核保有発言の裏取りして何の意味が有るの？
感覚がズレてる。 -
36 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTY0Mjc0N
岡田の「国民感情をコントロールしなければならない」の方が大問題だろ
支配者気取りかよ -
37 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTY1NjIxO
日本において核兵器は韓国の慰安婦同様個人的に考えることすら許されない
これが憲法19条思想良心の自由より上位の日本国民情緒法 -
38 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTEwMjEzN
最近の日本国民のマスコミへの当たりは特亜相手みたいだな
-
39 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI4ODgzM
流石はオウム有田ヨシフと一緒になって、横田めぐみさんのご両親に対して人と思えない“取材”をし記事にした北朝鮮マンセー文春だわ…
卑怯かつ下劣の塊だな -
40 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTY1NzkzM
基本的に、核兵器保有をタブーとするのが頭おかしい。
核兵器があれば核兵器を落とされずに済んだわけだから。
そもそも周辺国が核保有国かつ頭おかしい状況だから「核兵器は保有すべきだけどＮＰＴ加盟してるからどうにもならないよね」ってボヤキを切り取った偏向報道なんだよね。 -
41 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDk1MjYwM
オフレコは、どーでもいい事、、、くだらん。。。政府の見解なら、騒ぐ価値もあるが、発表しない事を前提とした個人の意見。【補佐官(公務員）】で大騒ぎすぎるなよ。関係ない日本政府に噛みつくよりも。、現実に大量に核兵器を持っている中国に噛みつきなさいよ・・・・怖くてできないか？
-
42 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDI3OTU3O
マスコミっていまだに自分達には世論を操作する力があるとでも思っているのかね 今はマスコミの言うことは逆効果にしかなっていないと思うんだが
それだけマスコミは信用が無い、いやマスゴミとしてのある意味信頼があるというべきか -
43 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NTA3ODY4N
チョーシこいてるが、じわじわダメージうけるんだがな週刊文春
まあ、気をつけるんだな -
44 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:NDQ0OTc5N
重要性に鑑みて～でオフレコ破りで報道して、「ケシカラン！」って世論が沸騰するとでも本気で思ってたのかね？
国民を守る言動に反発は生まれんよ -
45 名前:匿名
2025/12/24(水)
ID:MjQyNzAwN
文春はこれ失敗したな
上で、いい意味で官邸と文春が示し合わせた可能性と言ってる人がいるが、逆にそれくらいしか文春が生きる道がない
ガチで核アレルギーが日本国民にまだあると思ってのこの記事だと俺は思うが、本気で時代遅れなんだよ
文春砲自体の陳腐化に拍車がかかっただけに終わるだろうな
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります