「オフレコ報道の件で維新代表から言質を取ろうとしたメディア、期待外れの答えが返ってきてしまい……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NTQxNDM2N
コスパ的にどうなのかなとは思う
結局は米国次第でしょ米軍駐留費が増大するなら自国で核保持するぞ
くらいは言ってもいい -
2 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0NTc2N
野党もマスコミも日本を言論封殺国家にしたいので
核武装について研究することすら駄目です
強制収容所にぶち込んで思想矯正して中国共産党に忠誠を誓わせましょう -
3 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjA5OTAyM
オールドメディアって全員昭和感覚なんだろうな
核の話を出せば国民にも圧倒的バッシングが起こるはずだ、俺らは凄い
って感じなんだろな、望み通りの反応が有るのかな？ -
4 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjE1MjE2N
今回の件とか高市総理の答弁とかの反応見てると、一般人の考える発言のレッドラインと、マスゴミが考えてるレッドラインの差が開きすぎてるんだよな。「実は核武装に向けてアメリカから買うこと密約済みで既に動いてます、これオフレコね」とかだったら報道する価値あったと思うけど、
「現内閣で別に何もしてません、現実的にもまあ無理でしょ個人的には持った方が良いと思うけどね」くらいの発言で発狂するとか訳わからんよ。 -
5 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1NTk0N
与野党の特亜率が低くなればなるほど、
こうやって政治家同士で、マスコミからの攻撃をかわし合うことができる。
それはものすごく大きな変化だと思う。 -
6 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NjgxNTk0N
正直マスゴミが必死すぎて呆れられてるわ
SNSでもフィンランドのアレの方が話題だったし -
7 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDcxNDMwM
＞前後の文脈も分からずに、誰かもわからない、そこだけ切り取ってバンっと出してこれどうですか？は違うと思う
偽造不可能な音声録音も動画もない裏も取れない情報を記者が書いた作文(捏造記事)だけを信用しろって言うのがそもそもおかしな話で。
誰かもわからないオフレコを流す事に正当性があるとか言い出す記者は基本的に胡散臭い詐欺師か三流記者だと考えた方が良いんじゃないかな？
はっきり言って記者としてセンスないよ。
何故なら記者と記事に信憑性、信用が無くなるから。読者や取材先を騙して問題ないと考えているんだから。 -
8 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDIxNjgzM
目的は意見の対立から連立を割ることなのかもな。
そもそも言ったかどうかすら怪しいんだから取り合わないのが正しい。 -
9 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzczMDIyN
オフレコ取材を報道したからには今後政府関連の取材一切締め出し必須
ある意味報道協定破棄したも同然
更に総理大臣と高市個人の発言の違いすら理解できない記者は害悪 -
10 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MTc0MTQ2M
核を放棄した途端侵略されたウクライナを見れば核武装の必要性を感じるのは仕方ないだろ
非核三原則とか時代に合ってないわ -
11 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0Njc4N
もはや毎週の政党支持率調査より、
毎週のマスコミの信頼度調査こそ必要な時代 -
12 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzczMzI2N
そもそもは「首相の首を切り落としてやる！」なんだよな
（バシー海峡→台湾有事→）首相の首を落としてやる→集団自衛権→ロックオン→日本による台湾侵攻→非核三原則
次々と話をそらされている
中共はww2の亡霊だ侵略者だとラベル貼って、高市首相を降ろしたい様子だけど、あきらかに逆効果なんだよな、おまけに悪口は自己紹介乙になってる。侵攻意図が見え見えなのは中共のほうだというね
日本人ファーストの人は、安保の踏み絵を自動的に踏むことになる。疑問や波紋を言う人は、忖度しようとか日和ろうという話になり、スパイだと分かる -
13 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0Njc4N
>>10
途端……ではないです -
14 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDkzNzU1M
オフレコ＝本当かどうかを証明できない発言ってイメージなんだけど、、違うのか
盗聴音声データとか出せるのかな -
15 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0OTE5M
議論が許されない点については韓国の慰安婦問題と同じ
-
16 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDcxNDMwM
※9
＞今後政府関連の取材一切締め出し必須
締め出しというよりもオフレコ自体を廃止した方が良い。
何故なら一人でもオフレコを破る記者がいるんだから。
記者の捏造記事を政府の公式見解かの様な発言に流布され外交問題へと発展されるんだから危機管理上問題だらけなんだからぶら下がり含めて記者会見場以外での取材は一切禁止した方が良い。
たった一人でもたった一回でもオフレコを破ったという事実には違いないんだから。 -
17 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NTU1MTgxM
>>1
金の問題じゃない。いざ戦争になった時にアメリカが日本の為に本気で戦うのか？ってこと。
自国の運命がアメリカ次第だなんて、こんな危険な状態をいつまで続けるのか。 -
18 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDQ2MjIzM
マス ゴミ共これ以上騒ぐとやぶ蛇になるぞw
核武装論進むぞw
いーのか
いーのかw
習近平に怒られるぞw -
19 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1NTg4O
オールドクソメディアに鉄槌を
-
20 名前:もえるななしさん
2025/12/21(日)
ID:OTcwNzU3M
安倍秘書「もう質問はありませんか？」記者「シーン」秘書「では終わりに」記者「安倍総理ぃー逃げるんですかぁー」これをやるオールドメディアは信用できない。
-
21 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDQzMTI3N
核爆弾なんて管理も大変だし
核並みの威力のある新兵器を開発したほうがいい -
22 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MTc0MTQ1M
核武装の是非について世論調査しないの？
-
23 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc0NDYzM
自浄作用が皆無な業界なのにいまだに存在しているのが謎、それがマスコミ
-
24 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDcxMzUxO
オフレコ取材ってのは
「こういう話があるから調べてみな」
ってレベルの話だと思うんだが
今の記者は取材なんかしねぇからな
こたつでテレビ見て記事書いてるだけじゃん -
25 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1NTg4N
＞核保有すべしだと思うがな。
＞ウクライナみたいになりたくないならな
日本がウクライナみたいにならないのはひとえに地続きじゃないから、だろうからなぁ。
そう言えばやたらトンネル作って繋げようっつってる国がありましたね。 -
26 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0NDk5M
オフレコと言った政府高官→実は存在しない人物
じゃあねえのかオールドメディアよ -
27 名前:
2025/12/21(日)
ID:NzczMTY1N
オフレコお漏らしから始まったこの話に正式な場で何か言ったら、マスゴミが私たちのしたことは間違ってなかったって調子乗るだろうな
-
28 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1NTg4N
＞偽造不可能な音声録音も動画もない裏も取れない情報を記者が書いた作文(捏造記事)だけを信用しろって言うのがそもそもおかしな話で。
動画サイトとかで政治扱って奴ってそんなのだらけだけどな。
初めて聞くような話をいかにも見てきたように語る。
資料も何も用意せずに「実は～～だったんですよ、信じられますかこんなの！」ばっか。 -
29 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDEyMTkyN
これでオフレコの「文脈」の一部に、韓国アーティストの原爆の話も入っていて、世論が変わってきたから～とか言っていたら大笑いなのだが
それでもNTPのところに至るんだろうけどさ -
30 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzY4NjUwO
報道の在り方についてコメントしてるのに、核武装についての話題にすりかえるなよ、スレチだとおもうが？
-
31 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDEyMTkyN
※24
実際問題、公開情報を付き合わせればわかる話なんだろうね
世論（≒マスコミなんだけど）は、韓国アーティストの原爆ネタを批判しないと言うことは、もはや世論は被爆者団体を含めて核保有の壁にならないわけで
むしろ核拡散防止条約が壁という方がメインなんじゃないかと -
32 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDM0MDE3N
個人的な意見を公的な意見みたいな扱いするの頭おかしいわ
「あいつぶっxxしてやる」と内心思うだけのと、実際に本人に言うのとでは、法律でも扱い違うだろ -
33 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDY5MDI4N
ロシア、中国、北朝鮮と核武装したならず者国家揃いなんだから
そいつらの近くにいる日本も核武装しないと対抗できないだろ
トランプが「アメリカは同盟国も裏切る」って体現してしまった後だし -
34 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1NTg3O
核抑止に変わる抑止力の提案すらできないくせにひたすら核議論を封鎖しようとするのはおかしい
-
35 名前:
2025/12/21(日)
ID:NDI3OTQ4M
募集：オールドメディアに責任をとらせる方法
-
36 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MTMwNjMxN
これだから日本は非核５原則だと故中川昭一氏が指摘したんだぞ。
-
37 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzQwMTU2M
突っ込める話だとしても「オフレコで誰が言ったかすら判らない話題」だからなぁ
しかもコレを政治家が許してしまったら何時自分が同じ立場に立たされるか判ったもんじゃない
自分の政党の「オフレコ」に振り回される事になるからな -
38 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzQ1MTUxM
これこそパヨが大好きな内心の自由なんだけどなあ
-
39 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDUyODA4N
気持ち的には反核だけど本当に核を保有したくないのならその都度議論して駄目だと結論づける方がいいに決まってるそれをしてこなかったから反発も反核派小さくなっている。楽な事しかしてないから今の状況なのを気づいてないのがオールドメディアそのもの。
-
40 名前:匿名
2025/12/22(月)
ID:MzkzMzUxM
ロシアと戦争をして北方領土を取り返す議論をしてもいい。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります