人気ページ

スポンサードリンク

検索

61件のコメント

「「オフレコは書くなという意味ではない、記者団は要請に応じただけ」と元朝日記者がオフレコ破りを擁護、玉木さんはそんな基本ルールも知らないんですね」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTY1NzA4M

    まさにマスゴミw

  • 2 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDA2MDQ5N

    マスゴミ全部切り捨てて与党主導の報道すればよくない?

  • 3 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDQ4OTk0N

    いや「あんな連中」を信じてペラペラペラペラ政府方針とすらかけ離れたぼくのかんがえを開陳するなや。
    そもそも勝手に「これはオフレコだから」って言って喋り始めるバカは排除しろよ。どんな仕事任せりゃいいんだよ、そんな奴。

  • 4 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MzU2NjMxN

    「記録しない」から”Off the Record”…オフレコなんやで…

  • 5 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTY1ODUzM

    で今それ報道して喜んでるのはどこの誰ですか?
    報道する必要があるって中国が利するから?国益に反してない?
    オフレコな上に法的に出来ないって否定してるのに報道する必要があった?
    そもそも別に議論する事も個人の考えとして持つことも何らおかしなこと言ってないのに、なんでさも間違った事のような世論作ろうとしてるの?
    岡田の発言とおんなじ感じがするなぁ

  • 6 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDI1MTc4N

    これを臆面もなく言える神経

  • 7 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDQ4OTQyO

    また赤い方が俺様ルールをお創りになりやがりました

  • 8 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDEyMTM4O

    めんどくさい。
    擁護する輩は今後、一切相手しない。
     
    もちろんそいつとの約束は、一切守ってはならない。
     
    それで終わり。
    尚、ルールなどの形で形式知にする必要が無いことは、言うまでもない。

  • 9 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NzA2NzEwO

    オフレコだろうが何だろうが、ソース元記載出来ない記事に何の信憑性が。
    今回の件もデマ広げる犯罪ではないのか?

    オフレコと言っとけば何でも報道できてしまう

  • 10 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MzU3NzA5M

    じゃあなんで撤回や罷免を求めてるの?

  • 11 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTk5MDk2N

    お、そうだな
    マスゴミさんは代償として今後重要な話はなにも教えてもらえないかもしれないってリスクも負ったわけだがそこは理解してらっしゃる?

  • 12 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDEwNzA5M

    ただの個人の意見を支持率を下げるために一斉に報道するいつものやつ
    観測気球ではなく政権批判
    支持率を下げたいだけの野合集団
    日本4ねの時は騒がれなかったのにね
    あいつらは日本に4んでもらいたいんだろ

  • 13 名前:名無しさん 2025/12/20(土) ID:NDAyMzA0N

    朝日の在日に「約束」と言う概念を求める事は無理。
    そう言う民族、嘘を吐くこと、他人を騙す事が能力と称賛される民族。

  • 14 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTE1NDkzN

    そんなくだらないルールがあるなら政府はいますぐにやめて最初から正直に国民に開示してアンケート調査に切り替えろ人を騙すようなことして居直るんじゃない

  • 15 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDI1MTQxN

    無いネタは自作する朝日さん含めオールドメディアには関係無い話ですねwww

  • 16 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NjAzOTg5O

    記録に残さないって事だと思ってたよ
    これからは裏話等絶対にできないな

  • 17 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MjAyMTIzO

    オフレコで通じなければ二度とオフレコ話出てこなくなるねぇ

  • 18 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTIwOTgwM

    世間をコントロールしたいっていう欲望が強いなオールドメディアは。
    だから中共大好きなのかな

  • 19 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTE1NDMyO

    そもそもの話、発言したスジモンが本当に居るのかから疑わしいので
    観測気球とかどうでもいいからまずは証拠持ってきてもらえます?

  • 20 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDEyNzM0M

    そんなルールがあるならクイズ王小西の時になぜそう言わなかった
    あのときはオフレコと小西が言ったが録音機が回ってたからオフレコではないというマスコミの見解だったじゃないか
    適当なことぬかすな

  • 21 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTY1ODUzN

    マスコミなんて信用する価値が無いということ
    玉木に勝ち誇ろうとしてその卑しい考えをさらけ出した

  • 22 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:OTE3MTE1M

    KYの頃から全く変わってない

  • 23 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MzU3NDAyN

    オンオフを問わず完全に取材拒否されたいのかね

  • 24 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MjA0NDY0O

    またアサヒってる…

  • 25 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTY1ODUzM

    これ取材受付なくされるだけなんだがパヨクって言葉の影響する先考えないよな

  • 26 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTE2NTc0M

    こんな時期オフレコであれ核に関する意見を国会議員の看板背負ってるのにする粗忽モノは誰なんだろうねぇ。とはいえ、大事なルールを自分正義(藁)で破って敵他国にいい玩具を送るバカは売国奴と変わらんて。放映権剥奪がだとうなんじゃないかと

  • 27 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDI0OTczN

    ずいぶん自分に都合のいいオフレコに対する解釈ですな
    元朝日記者さんw

  • 28 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTE1NTEyM

    オフレコだと油断するのが悪い
    マスコミは信用に値しないからね

  • 29 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDQ4OTA2N

    ああ、つまり普段から要望に合わせた記事を書いてるって事ね

  • 30 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTY1ODUwO

    山口一臣

    @kazu1961omi
    株式会社テックベンチャー総研CEO/株式会社POWER NEWS 取締役。週刊ゴルフダイジェスト記者を経て朝日新聞社へ入社。朝日ジャーナル、週刊朝日編集部など週刊誌歴約30年。2005年から第41代週刊朝日編集長に。この間、テレビやラジオのコメンテーターなども務める。2016年11月末に33年の会社員生活を終え、起業。
    東京都
    2010年2月からXを利用しています
    1,013 フォロー中 3.9万 フォロワー
    https://x.com/kazu1961omi


    あのパヨジャーナリストからさえボロクソに叩かれて内情告発されまくってた、末期週刊朝日の編集長www
     
    ブロックと。(´・ω・`)

  • 31 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MjAxODM5O

    赤報隊事件が起きたのは必然だったと思う。
    事件直後から被害者顔をしていたけど5年~10年に一度の頻度で
    ゾルゲ事件を繰り返し起こし続けてるしな

  • 32 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MjA0NDcwM

    要するにルールは俺が決める。俺が必要だと思ったら約束なんざ関係ねえ。
    って事だろ?
    「プライバシーも被害者保護も関係ねえ。俺が必要だと思った。」
    怖えよ。やっぱパヨは北朝鮮と行動原理が変わらんねぇ。

  • 33 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDQ4OTA2N

    そもそも論で「核を持ちたいけど無理だよね」という趣旨を曲げて報道してるのが問題

  • 34 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:OTE5MTA2O

    オフレコで話した内容を「発言者ばらした上でそのまま書く」のが非常識。
    オフレコで聞いた内容は、裏取りの手掛かりに使うもんだ。
    そして当然「取材源」は秘匿すべきだよなw ダブスタなんだよ、結局。

  • 35 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTQwMTM1O

    オールドメディアと呼ばれる理由、ここに極まれり。

  • 36 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MzExMzUzN

    とりあえず、「オフレコとは記事に書くなという意味じゃない」と言うなら、じゃあ「記事に書くな」という意味を伝える表現は何になるのか教えてくれんかね
    オフレコ以外にそういう意味の言葉の意味があるんだろ?無いとおかしいよね?

  • 37 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDE4ODE4N

    政府の情報は基本的に無料なのに、それに自分達の思考を加えて有料で国民に売ってたのがマスコミで、今で言うなら情報の転売屋の立ち位置。
    政府は無料の情報を、転売屋(マスコミ)を通さずに発信して欲しいものだ。

  • 38 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTY3NTUyO

    オフ・レコーディング=記録に残すな
    これを理解できない知能で記者なんてやるなよ

  • 39 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDQxMjY2N

    オフレコの真偽はさておくとして
    オフレコが漏れるなら今後の取材拒否に繋がるだけではないですかね
    お漏らししなかった同業他社はどうして責めないのー?

  • 40 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTQwMTM2M

    俺様ルールをあたかも全体のルールのように主張するのは朝日新聞の社是なんですかね。

  • 41 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTE2MTY1M

    こんな勝手な解釈をされると、今後オンレコ取材すら不可能に成ると何故理解できないのか

    国民の知る権利侵害に繋がる傲慢な発言です

  • 42 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NzA4MDk1M

    これが日本のマスゴミの常識だって言ってるだろ
    正義のためならオフレコ破るくらいお茶の子さらさら
    そんな事も知らなかったのかよ、常識だぞ。

  • 43 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MTk5NzAyN

    観測気球を上げたいときはぶら下がり取材とかでここだけの話っぽく伝えたりするのが昭和、平成初期の政界でのやり方だったけどそんなルールに変わってたなんて知らなかったなぁ(棒)

  • 44 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NzA2NDY2M

    オフレコをリークした記者(?)は断筆か業界追放か氏素性を明らかにすべきです。
    無法者は正悪を別に責任はとるべきです。

  • 45 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTQ4NjU1O

    朝日の記者相手にオフレコ通じてないやん
    数十年ジャーナリスト名乗っててこれとかやばいな

  • 46 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDA3NTExM

    つまりマスゴミはオフレコも平気で漏らすって解釈やから
    同じ日本語でも意味が違うんやな
    これじゃあオフレコで話せることは無いな

  • 47 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NzA4NDY3O

    これは元アカヒ記者が正しいだろ?

    日本のマスゴミの記者たちのオレオレルールは
    日本国憲法よりも上位なんだからさw

  • 48 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTE2NTc0M

    粗忽モノが高市首相切り崩しネタとしてオフレコということにしてヒントを(誰から指示されたかしらんけど)出したつもりが、そのまんま書くバカが居て、冷や汗をかいてるとか想像すると、ちょっと愉快。なんというか一連やりとりが岡田から始まった流れにクリソツなのは気のせいなんだろう、きっとね。

  • 49 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDA3MDc3M

    ※3
    そういうこと。
    オフレコを記事にしたマスコミが悪く発言者は悪くないという奴は、
    東日本大震災時に宮城県知事にオフレコの場で暴言を吐いてそれを理由に辞任させられた
    菅直人内閣の復興対策担当大臣の松本龍の名誉を回復してやれよ。

  • 50 名前:オフレコの定義 2025/12/20(土) ID:OTE4NDgwM

    「オフレコ」とは、英語の「Off the Record(記録に残さない)」の略で、記者会見や取材時に「この内容は公表しない」と発言者と取材者が合意し、記録・報道しないことを指す報道用語・ビジネス用語です。発言者の本音を引き出すために使われ、約束を守ることは取材者の基本的なモラルとされます。

  • 51 名前:名無し 2025/12/20(土) ID:Mzk2MDYxN

    流石は「朝日新聞」!
    まいりました!
    南無阿弥陀佛!

  • 52 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NTE2MTU1M

    マスゴミがどれだけ俺理論を繰り広げてもこれからは情報取れなくなるってだけw

  • 53 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NzQ1MDIzO

    オフレコで記事を作る、オフレコ記事を元に批判、オフレコ記事に中国まで釣られる
    どうもまた自分たちが批判される側になりそうだから、「オフレコで記事を作るのは普通!」「実は日テレは自民党の観測気球を行っただけなんです!」って言い訳してるんだろうな

  • 54 名前:名無し名無し 2025/12/20(土) ID:OTI0NTMwO

    取材元や読者からも信頼を無くすオールドメディアって経営は大丈夫ですか?中国から金もらってるから大丈夫なのか?石破辞めるな当たりから終わってますねオールドメディア。

  • 55 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDI1NzQyM

    言ってもいないことを書いていいってルールはどこにあるのかな?

  • 56 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:Mzg0OTg2N

    オフレコの意味までずらしやがって

  • 57 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NDM1MDYxM

    ※49
    松本龍の場合は
    ・「今のはオフレコです。書いたらその社は終わりだから」と勝手に恫喝しただけでオフレコの場ではない。
    ・言動が確かに国民に知らせる必要があるぐらい酷い。
    ・東北放送は誰の発言かを隠すことなく堂々と放送した。
    今回の場合とは何もかも違うのはわかるよね?

  • 58 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NjgyMTU0O

    次から何も話してくれなくなるだけ

  • 59 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:NzM2MjExO

    >>57
    こういうやつは前提がぜんぜん違う話ってのわかってて無理やり持ってきてるから質が悪いんだわ
    マスゴミと根っこは同じ

  • 60 名前:匿名 2025/12/20(土) ID:MjA0OTcyM

    この記者の認識なら、取材対象者はその発言の一字一句記事になるって怯えて暮らさないといけない
    記者とは口をきけないな

  • 61 名前:名無し 2025/12/20(土) ID:NzA2ODY0M

    新聞筋とかいくらでも言えるよ

    俺も新聞筋関係者だけど
    みんな現場に行かずに机と会話して記事描いてるよ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク