人気ページ

スポンサードリンク

検索

46件のコメント

「定数削減で合意が成立した件、蚊帳の外になった公明党が思っきり焦った様子を見せている模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NjA0NTY4O

    公明党の高市降ろしはそもそも中国共産党への忖度
    「高市だけは絶対にダメだ」と岸田が大号令をかけたのも
    中国共産党への忖度
    こういう連中が国のトップにいたのだから
    そりゃ日本が中国に好き勝手やられるのは当然の話
    今ではマスコミや中国シンパや工作員がなりふり構わず
    高市ネガキャンを続けているが、それが逆にしか作用していない
    そもそも中国共産党はレアアース、反日デモによる外資撤退ラッシュ
    尖閣国有化で大きな失敗を繰り返している程に愚鈍
    こんな連中に味方している者達も愚鈍であるのは誰にだって分る

  • 2 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTk5OTA2O

    国会の全ての総経費は1000億円と聞いた
    国会議員は1年で1000億以上の国益を全員で産んでいると言えるのか?
    費用対効果の換算を党派ごとに毎年発表してほしい
    その党がいる価値があるのかの数値が欲しい

  • 3 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTk5NjY1N

    特定野党に特有の、「なぜ今なのか」とか「慎重に考えるべき」とか言って『先延ばし』や『停滞』をさせようとする手口にはウンザリしてるんだよ

    許さんぞ石破

  • 4 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU2NjI3M

    創価学会はあの酷いなんてものじゃない中国総領事とずぶずぶの関係だったらしいですよね
    日本の将来と子供たちの未来に害をもたらす公明党は要らないです。。

  • 5 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU3NDIxN

    よく比例復活廃止を言う人いるけど、負けた側に投票した有権者の票が完全に死票になるから
    比例復活を廃止にするのでは無くて、代わりに比例当選の名簿順と比例単独出馬を廃止して比例復活は完全惜敗率順にすれば良い
    これなら民意を半ば残してかつ無能ゾンビを切り離せる

  • 6 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NTE2NTY5M

    共産党も国民の声が届かなくなるなんてほざいてるけど少数の声がデカ過ぎんだよ

  • 7 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDcwMjM0M

    イキって強気に出たら想定外の展開になってあたふたするところがご主人様の中国そっくりね公明党

  • 8 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDMxNDA1N

    政治家ってポーズだけで仕事してねえんだなって分かる事例
    何年議論続けて来たポーズだけとってたんですかね?

  • 9 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY1ODUzM

    今更熟議とか、今まで何の議論をしてたんだ…
    意味のない会議しかしないなら、議員要らないだろ

  • 10 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU3NzA4O

    本当は比例廃止が望ましいのだが、今後徐々に減らしていけばいいだろう。公明党が自民の足かせだったのははっきりした。中共と自民議員の仲介もしていたのであろう。自民党には夫婦別姓や同性婚などどうでもいいことに時間を割くのではなく、国防とインフラに注力していただきたい。

  • 11 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU3NzA4O

    >9
    自分たちの思い通りにならない時に使う言葉だからw

  • 12 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU2NjQzN

    今まで棚ざらしにしてただけなのに何言ってんだ
    嫌なら「これなら飲める」って提案出して来いよ

    とはいえ時限爆弾的な立法ってあるんだと今回思ったわ

  • 13 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDI0ODM4N

    今の今まで議論してなかったなら、今までの給与を返納してくれないか?

  • 14 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTk1NzMyO

    これまでの政策の足を引っ張ってたのは公明という証拠
    高市政権にて今まで実現できなかった政策を存分に実行してほしい

  • 15 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NjQ5MTM3O

    この1割が致命傷になる所は結構あるからな公明も今はそっち側

  • 16 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NTE2NTI1N

    身を切る改革を一切せずに
    国民を増税で疲弊させ続けたのが公明党だからな
    大阪でも自民が弱ったら維新にすり寄ったし
    基本コウモリ

  • 17 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU2NjI5M

    >熟議の否定
    これを言い立て自分の主張が通るまでごねていたんだな
    道理で。

  • 18 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzA4MDU3N

    盗撮公明党!

  • 19 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDI1Njg3M

    抜けていいのかって脅したのは事実だけど、どうぞどうぞと返したのは違うだろ
    前政権(予定)の時は放置してた話を、名目だけ変わった高市にこの場で決めろと詰めて
    引き止められたのにもう遅いって出ていった、それこそ熟議の欠如そのもの
    公明抜けたときの二割弱の人たちは高市終わった扱いだったよね

  • 20 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzIyMjQ1M

    議員が多くても全然政治が良くならないことは既に立証済み
    なら政治家は減らすべきだろ

  • 21 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY1ODUxM

    熟議って言っておいていざ国会が始まったら関係ない週刊誌の記事でどんちゃん騒ぎして全然議論進まなかったってやるだけだからこれで良し

  • 22 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY1NzAxO

    中国共産党からすれば、公明党使って直接的に日本の政治に関われていたのに、バカだな

    自民が絶妙に連立維持すると
    公明党を過大評価しすぎたんやろうな

  • 23 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU3NzAzN

    >負けた側に投票した有権者の票が完全に死票になるから
    小選挙区制でも一緒だろ。
    落選したら前回の得票をプールするとかでもない限り是正不可能。

  • 24 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDQ4NTc4O

    自民維新「身を切る改革を!」
    盗撮公明「デモデモ、ダッテ」

  • 25 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTk5NzE0M

    今考えると公明党の連立離脱の時に
    テレビのニュースは大事のように報じてたけど
    結果的には何一つ問題なかったよね

  • 26 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MjAyMTQzN

    公明は抵抗勢力だってさ。

  • 27 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzkyMTQ1N

    死票がどうたらで擁護してるの居るけど、それが民主主義選挙やん多い方が勝つ単純で簡単な方法で負けたら終わりシンプルだよ
    そもそも敗者復活なんてのがおかしい

  • 28 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzMyMDE0N

    リスカブスには丁寧な無視がめちゃ効くからww

  • 29 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzM2MTYxM

    国会で審議するために案出しじゃないの?
    「与党は発議すんな!」ってこと?

  • 30 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MjAzMTU1M

    いや公明党はすでに【身を切る改革】してくれたからな
    一番邪魔な党を与党から追放するなんてことは公明党じゃなきゃできなかった
    次は支持母体ごとこの世から離脱してくれたら完璧(解脱できたことにしてあげるから)

  • 31 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDI0ODUwM

    斎藤、裏金どした
    忘れねーぞ

  • 32 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDM2NjY0O

    「議会制民主主義」って「議員定数を変えてはいけない」とか
    謳ってませんよ?

  • 33 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MjAyNzE5N

    公明党、笑える。そもそも勢いで連立抜けたのは自分たちだからねえ。
    なんかチャイナとやってる事同じだわ。この流れを見ていると、
    統一教会を皮切りに新興宗教系色々厳しくなるかもよ。
    まあ、新興宗教の大半がまともな活動してるかどうか意味不明な組織だし
    金の流れも意味不明だし。それでいて何故か税務署入れなかったし
    本当に何がおきてるのかよく分からなかったから、いいんじゃね。
    幹部信者も結構あっち系多いし。

  • 34 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MjAyNzE5N

    ※2
    いや、岩屋とか小西とか見てると同感だわ。

  • 35 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDQ2NDIzO

    別にちゃんと仕事してるなら削減する必要ないって意見も分かるのよ
    国会中継見ているだけで「ああこんな連中に高い金払ってる意味ないな」
    と思わせた野党がわるい

  • 36 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDIyMDE2M

    10年熟議したんだ。いい加減結論は出てるだろ?
    え?まだ出て無いの?その間、何してたん?あれだけの給料(歳費)もらっておきながら、結果出さないで食っちゃ寝してただけなん?うちのベテランサラリーシーフと呼ばれてる窓際のおっちゃんですら、結果は出してるぞ?
    10年経っても何一つ会議して話纏められない・結果すら出せないなら猶更、国会議員の総数削減で良いんじゃね?だって、無駄じゃん。それだけの数がいるだけ無意味だし。ほら、日本は借金がやばいんだろ?だったら国会議員削減して、国債償還費用に充てれば万々歳だろ?w

  • 37 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY3NTUyN

    連立離脱より、煩悩からの解脱を先にすべきだったなw

  • 38 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY3NTUyN

    創価は支那での思想販売を禁止されないのか?
    制裁とやらの最初に支那がするべきことだと思うのだが。

  • 39 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY3NTUzM

    野党になった抵抗勢力なんてヤジ未満でしかない

  • 40 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzQ2ODExO

    野田さんが解散する前の約束なんだし今まで議論する時間なんていくらでもあったからしてるでしょ

  • 41 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDA3NTExM

    発信すると公明の議席減ってくの分かってないわな
    まだ黙ってた方が生き残れる

  • 42 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:OTE5MTA2O

    >熟議の否定、議会制民主主義の否定につながる
    一年という期限切るのは、熱議の促進以外のなにものでもないだろ。
    無関係な質疑に終始しねえで、真剣に議論だけしろってこった。
    これもまた働き方改革って奴だなw

  • 43 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:OTE5MTA2O

    >>23
    >小選挙区制でも一緒だろ。
    だから死票になる云々は「小選挙区」の話だろうに、ちゃんと読んだのか?
    同じ行に「比例区」って書いてあるから、脊髄反射でそう判断したか?
    日本語は主語が明確じゃないことが珍しくなく、故に文脈から主語を推定する能力が必須な言語だって知らんのか?

    >代わりに比例当選の名簿順と比例単独出馬を廃止して比例復活は完全惜敗率順にすれば良い
    んな事せんでも比例復活ナシで参院と同じ被拘束式名簿でいいだろ。むしろ重複出馬自体を廃止すべき。人気(≠実力)ある候補は比例単独でも勝率高い上に、支持基盤の弱い新人など他の比例候補への援護にもなる。これだけでも死票は大幅に減らせる。

  • 44 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:OTE5MTA2O

    >>43
    元々比例代表は選挙区と異なり、候補者個人ではなく党全体に対する信認という役割が大きい。
    そして名簿の内訳は、「党内政治」が反映されたものになりやすい。
    基本的に党の政策方針に適う候補者、もっと具体的には党を支援する業界団体の代表として送り込まれる者達だ。
    ここで拘束式だと、個人名での得票数に関わらず名簿順に当選することになるが、非拘束式なら有権者の意向を党勢に反映できるメリットがある。

  • 45 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NTY1MDc0M

    創価公明が減るのは良い事だけど、議員定数が減ると議員一人辺りの権力が強くなる
    それと弱小政党はより弱く、大所帯の政党はより強くなるんだよね
    結局維新にはメリットしかなくかなり狡賢いよね

  • 46 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:MTg2NjE2N

    熟議というのは本来法案として提出されてから行うものでは?
    もしくは合意はあったのだから党内でしておくべき事では?

    あくまで自由民主党と日本維新の会が案として纏めただけで
    法案としても提出されてない段階で熟議を求められても困る。
    何というか未だに連立組んでいると勘違いしてないか?

    そもそも公明党は削減に反対なら率直にそう言うべきなんだよ。
    自分達少数野党や支持者に配慮して削減しないでと言えばいいんだよ。
    要は少数野党や党内の削減反対意見に配慮すると定数削減するのは
    難しい。だから今までも削減する意見はあったけど進まなかった。
    それでも進まなければ野党やマスコミらに(政権与党である)自民党は
    削減する意思がないと批判されるのだからな。ふざけるなと思っているだろう。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク