「「男性ですが女性限定公募のせいで不利になった経験はない」と名大教授が断言、だが経歴を調べてみると信じられない事実が……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/09/05(金)
ID:NDE0MjIzO
『自分は困ったことないので問題ない論』は他の話題でも見かけるな
不良外国人の話の時にも「自分の知人の何人はいい人で」みたいな、自分の体験でしか議論できないヤツがいたし -
2 名前:匿名
2025/09/05(金)
ID:OTQxNzUyN
男女で分けるから問題になる。
LGBTとかも絡んで対立になるんだから男女で分けるのやめろ
風呂もトイレ、更衣室も全部同じにしろ
同じなら男女もLGBT問題も無くなる。 -
3 名前:匿名
2025/09/05(金)
ID:MjMxMTU4M
めえでゃーだがね
-
4 名前:匿名
2025/09/05(金)
ID:OTc2MTc5N
自分は一切身を切らないけど他人が身を切ることには大賛成。最近こういう人間増えたね。
-
5 名前:匿名
2025/09/05(金)
ID:MTA0OTAwM
女性枠増やすために既存の人員半減しますって話になったらこの人も女性枠叩きだすだろうよ
-
6 名前:匿名
2025/09/05(金)
ID:MTg1MDQzM
他のポスト見るとそんな変な人には見えないんだよな。
前に見た人もそうだけど、この関係の話をすると客観性を無くして急に変な事を言いだす感じ。なんだ? -
7 名前:匿名
2025/09/05(金)
ID:MzgwNTk0N
女性枠を導入したところは、今まで女性差別をしてたってことでいい?
で、この教授は女性のポストを奪った人だと
是正するってことはそういうことでしょ
枠を用意することが正しいのなら、枠を作ってなかった今までの過ちを認め、過去に落とした女性受験者や女性教授に謝罪しないとなw -
8 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MjIwODYzN
これ社会に問題がある場合に安全な立場にいるやつが若者を犠牲にして正義感を満足させるクソムーブだよな
多様性とか流動性とか女性優遇もそうだし、古くは氷河期世代もそうだったから昔からずっと変わらない構造
男女比率をまっとうにしたけりゃ男の教授連中を業績リスト順に並べて下から1/3をクビにして女性を入れろよ -
9 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTA3MzEyN
自分は安全なところから言うのは簡単ですよねw
自分の立場を女性に譲って均衡を図るくらいのことして見せれば、
みんな貴方の言葉を納得しますよw -
10 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:NTAyNjYwN
枠を作って後で枠を外して一緒くたにするから問題になるんだろ?
枠は枠のままずっと残せよ。
工学女子科、理学女子科、それでいいじゃん。 -
11 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:NjA1NjQ2N
やっぱバブル世代のジジイはどこにいてもダメだな
※10 >>10
なんか障がい枠の特別支援学級みたいに見えるからやめたほうが良いな -
12 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTM0NjcxM
世の中の問題から自分を切り離して上から目線で語ってくるのって知識階級という肩書に酔ってる奴の特徴だな
-
13 名前:ななし
2025/09/06(土)
ID:MTI5NTk3N
ふと思ったのだけど、自称女は「女子校に入れろ!」「女子トイレ使わせろ!」「女湯に入らせろ!」騒ぐくせに、女性限定公募の嬢には応募しないのなあぜ?なあぜ?
-
14 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:NDk3NTM4N
要するに女性優遇叩き棒で若者叩きする老害というわけね。
-
15 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:NjIxODAwM
女性枠を作りたいなら作るのは止めないから
男性有利な時代に席を獲得したジジイをクビにしてそこに女性を座らせろ -
16 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTI1MTU0N
こんなときデスノートがあればなあ
-
17 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTI1NjQ5M
このおつむで教授?
どーなってんねん。 -
18 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTI1ODg0N
一日も早く文部省をなくさないと大変なことになりますな
-
19 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTA2OTg5N
これから不利になるかもしれないから女性の味方をして点数稼ぎ、そんなところでしょう
-
20 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTQxNDQ4M
どうしても基地パヨと親和性高く見える。
お花畑共産主義:みんなで平等に幸せになろう
本来の共産主義:金持ちを皆56しにして、みんなで平等に幸せになろう
現実の共産主義:オレ様以外の、金持ちを皆56しにして、みんなで平等に幸せになろう -
21 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTE3NzY5M
※20
それって、2番目も穏当に見せようとしつつ「実際の実装に基づく」ヤバイ主張してるんだよね・・・
言い出しっぺが革命言ってるからそう解釈するのは妥当かもしれないが、社会実装に564は必要無いはずなのに・・・ -
22 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTM0MzAyN
自分の座っている老害優待席を手放さないでおいて
「ほら!若い男は席に座るな!給料もらえる席は女優先に与えろよ!」と偉そうに言う。
お前もその席を若い研究者に譲ってからよ~いドンで平等(女性枠は優先)に競争してみろよ。 -
23 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:NDk3MzkzN
女性に力仕事お願いすると断られるぞ。
男手自分しかいないのに・・・解せん。
男女平等なら手伝ってもバチは当たるまい。 -
24 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTU0NTQxM
15年くらい前はアカデミックポストをゲットするために3桁に及ぶ応募していたなんてことあったけど、今はそうじゃなくなったんじゃないの?
展示会なんかに行くと30代そこそこで学位持ちの企業勤めの人結構いるし。 -
25 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTc2ODU3N
今は男女の機会の不均等はほとんどないのではないか。ただでさえ大学のポストは定員削減で減っているのに、数少ない空きを女性限定にしたらおかしい。この人は自分の男性の弟子たちに「お前らの代わりに女性を研究職に残した方が日本のため」と言ってるに等しい。
-
26 名前:匿名
2025/09/06(土)
ID:MTU0NjA5O
このまとめ方いかんでしょ
元のポスト見たら思い切りまともなこと言ってるよこの人
むしろそういうやり方は本質と外れていくだろう的な
一部だけ切り取って真逆に解釈できるようにしちゃってる典型だわ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります