人気ページ

スポンサードリンク

検索

22件のコメント

「親が勝手に借りた奨学金で生活が立ち行かなくなった女性、「親があえて文書偽造罪に当たるような行為をするとは考えがたい」と札幌簡裁は判断するも……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NDYxNTU2M

    おもえない、かんがえられない。
    な?科学できないだろ?ていうか何が見えてわかるってんだ。

  • 2 名前:  2025/03/22(土) ID:NTE4NjI0M

    札幌簡裁は健常者立ち入り禁止の施設なのですか

  • 3 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:MzkzMTY4M

    訴える相手間違えてるだろ
    お前の親の犯罪だろ

  • 4 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NTE3MjQ4N

    これ、本人の同意なしで申請が通るのか
    日本の民法が毒親の身勝手な行動を想定していないってのが影響していないのかな

  • 5 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:MTg0MzA4M

    借りたもんはちゃんと返せや

  • 6 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NTUzNzg3N

    >「親があえて文書偽造罪に当たるような行為をするとは考えがたい」と札幌簡裁は判断

    思考停止やな。判事の意味不明な感覚だけで判断

  • 7 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NjQ3ODgxM

    れいわ、共産、社民、このあたりを支持してそうw

  • 8 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NTE4NjM5O

    児童養護施設に子供を捨てて、18や20歳になると会いに来る親がいる
    一緒に生活したいわけじゃなくて連帯保証人にするため

  • 9 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:MjIyNzIyM

    ※6
    女が暴力を振るうとか、なんちゃって痴漢とかやるわけがないとかもさ
    中以下の実態知らなすぎなんだよ
    最近の傾向で性善説だけで社会を構築するからダメなんだ
    一昔前のテレビドラマとか性悪説的に表現してるのが沢山あったけどね
    女の根性の悪さを表現していたり、子供売り飛ばす親とか普通にあったもの
    性善説は無知の知を呼び込む

  • 10 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:MzkzNDc5N

    親の借金を子供に返させてる連中もいますしね。

  • 11 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NTE4MDQ1N

    遊郭が合法だったころ跡取り娘以外を遊郭に売って酒を飲んでた近所の爺の話を親父に聞いたことがある
    いつの世も一定数は毒親がいるんだ

  • 12 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NDY2ODk0N

    >>4
    影響してると思う
    親権者は法定代理人だから子供のためという名目があれば子供の名義で借金できる
    奨学金に限らず学資ローンとかも同様で子供の同意なんて求められないはずだね

  • 13 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NDEzMDY3O

    もう10年以上前の段階で、奨学金機構が「奨学金はご両親の事業資金・遊興費ではありません」ってメッセージを掲載してたからな。
    機構側もそれなりに事態は把握して問題視はしていたし、実際に審査が厳しくなっていた。

    それでも審査に通ったからには返してもらう、っていう姿勢だったんだろうけど、今40代だとすれば、親による使い込みが問題視されるようになる前に借りてた世代だな。

  • 14 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NDE1Mzg1M

    実親と法的かつ完全に縁切りできる制度を作ってくれよマジでマジでマジで

  • 15 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:MjI4MDQwO

    世の中には凄い親が居るもんなんだな

  • 16 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:MzkyMjg0O

    >母親のがんの治療費に充てていた。両親は奨学金を借りたことを女性に知らせておらず
    >03年10月から父親が月々の返済を開始。だが、18年10月を最後に支払いが滞り
    これは毒親とも言い切れない事案だし、娘も返済に協力して良いように思うが…

  • 17 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NTE3MjUxO

    本件はあくまで親が勝手に借りて使って返してたけど返済が滞ったケースな
    なんか関係ない話に発展してるけど、本人証明が不十分で名義を勝手に使われたことが証明された側に返済義務はないという話で借りた奴が返せよってだけでしかない

  • 18 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NDMxODIwN

    「出身成分」が高くないとなれないのが裁判官ではあるが、たまに異物が紛れ込むんだよね
    裁判に関与したメンバー、もしくは過去にそういう被害者と関与があったというだけでかなり出身成分下がるのに努力した人に違いない

  • 19 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NjY0NjA5N

    奨学金って支援機構から学費が直接学校に払われるもんだと思ってた
    なんでわざわざ本人(契約者)に現金を渡すんだろうか

  • 20 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NDEzMDY3O

    >なんでわざわざ本人(契約者)に現金を渡すんだろうか
    奨学金は学生本人名義の口座にしか振り込まれないが、これは親が子供の口座を勝手に作って申請し、そこに振り込まれるのだ。

    あとな、奨学金は「学費の補助」ではない。「大学生活にかかるもろもろの費用の補助」だから、大学の学費免除を受けたうえで、生活費として奨学金を借りるってケースもある。
    学費は親が出してくれるけど、バイトだけでは一人暮らしできない人なんかも借りる。
    奨学金についてもっとちゃんと知ったほうがいいよ。

  • 21 名前:匿名 2025/03/22(土) ID:NDExMTM3M

    立証できたからだろうね。

  • 22 名前:匿名 2025/03/23(日) ID:NTY5MzE3O

    従来なら事実を認めたとしても、①表見代理の行為として依頼者(子)が支払って、②その分を依頼者が代理人(親)から取り戻すって手順になるところだもんなあ。
    地裁のお花畑な事実認定を覆して、未成年に対するそもそも無効な契約として①の段階からカットした訳で、これは画期的。
    まあ、親の方も癌の治療費に充ててたり、途中までとはいえ親側で返済してたりと、比較的だがそこまで悪質ではなくて、ちゃんと証言が取れたのが幸いだったな。
    後は親がどうするかだな。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


スポンサードリンク