「急に倒れた女性が「現場にAEDがあったのに使われず」後遺症を負った事件、主催者は「駆けつけた救護員が男性だったから」と釈明」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTY0NTc5M
＞抵抗なくAEDが使える社会にしていくにはどうしたらいいのか
全ては女次第
罪や責任を問われる可能性はありませんって、トラップとしか思えんのが現実
AEDを使われて文句を言う女に、女はしっかりと批判してきたか？ -
2 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTI1MTk1O
赤の他人(しかもババア)が死んで困る奴おる？
若い子なら濡れ衣覚悟で助けるかもしれんけどさ。 -
3 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NTc5OTc5M
男の立場上、助ければ痴漢の疑いかけられてる。無視すればなんで助けなかった！と悪者にされる。
男の前で倒れる女とかテロでしかないのよね…関わらず離れる。コレが最もダメージを受けない正解なのが現状。 -
4 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQxMjcyN
大会運営者に落ち度なし、それを責めるのだとしたら当時一緒に居なかった当人を責めるべき
-
5 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:Njk4OTgwO
夫婦で大会に参加しておいて、妻を見捨てた旦那。
-
6 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MjU3Njc4N
つか心マしてた女がなぜAEDを使わなかったんだろ。
医療従事者は別としてそもそも女自身がやらないと思う。 -
7 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTM3Mzk3N
同性が居るならそいつがやれば良いので、何の問題も無かったはずだが
こうなるとAEDの信頼性そのものが疑問視されているのでは？ -
8 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NzE3NDQyO
AEDを使用しても罪に問われる可能性はないけど
AED使用にかこつけて触ったら罪に問われる
で、そんなつもりがなくても、かこつけて触った！って
言われたらアウト
裁判を延々やって無実とされても、その時に社会が
無実でしたと大々的に名誉回復をしてくれるんかと -
9 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQ4MDQ4M
もはや女性に対してAEDを使用できるのは女性のみ、って決めるしか無いわな
-
10 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NTc5OTgwM
世の中にはちかん冤罪やら美人局やら蔓延ってるのに、AED使用がそのそれらに発展する事象であると理解しないとね。
女の心臓麻痺は女が解決して下さい。それが出来ないと言うなら寿命はそこ迄と諦めて下さい。 -
11 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTgwNDU5M
現行法の解釈でとかアホ言ってないで
善きサマリア人の法を成立させればいいだけだよ -
12 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQ4Njk1M
女性が使用しても
訴訟リスクはあると思われる -
13 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTI1MTk4M
管理人 元記事リンクがエノラ・ゲイなんだが・・・
-
14 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTU3MTQyM
この件で訴えられても負ける可能性はないだろ。
善意の救助活動で有罪になることはないって周知すべき。 -
15 名前:名無し
2025/03/07(金)
ID:MTQ2MDkyN
大会の救護係員ではない一般人男性が極端な話
「ぼくＡＥＤやれましゅよ～ｸﾞﾌﾌ 拙者に任せるナリ～ さあお胸を開けましょうねぇ～ ｼﾞｭﾙﾘｺﾞｯｸﾝ うわぁ貧乳ｗｗｗ」
・・・みたいなのであっても処置が間に合えばプラマイゼロで無罪！
それでいいじゃない -
16 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTU3MTE0M
沿道でマッサージしていた女性になぜAEDを使わせなかったのか？
しかし１１年前の記事か abemaの次は朝日
なんかこの話を拡散させたくて仕方ないのかね朝日系列は -
17 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NzE1NDczN
近い将来関東大震災や
南海トラフ地震が来る事は確定なので
女性は女性が助ける事を
周知しておくべき。
例えば女性専用車や女子高女子大や
産婦人科とかでね。 -
18 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTgwNDcyN
直後「命を救ってくれてありがとうございます！」
その後「やっぱりあれは不快だったと思うので訴えます」
これもあるからなあ -
19 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTI0ODIwO
起きるべくして起きたと言うべきか。
>>14
有罪にはならない。
ならないけど、バズるためなら他人のプライバシーなど気にもかけない奴や、”自称”正義の味方and女性の味方が、SNSで晒して社会的制裁を与えようとするのが問題なんだ。 -
20 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTI1Mjc2N
AEDを女性に使ったら訴えられるとか言うヤツみんな処分したらいいだろ。
大体コイツらが広めたせいだからな。 -
21 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQ4OTc0O
AED、OKワッペンでも作って肩にでもはっとけ
-
22 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NzA4MjIzM
ただの日本の日常
特別なことなど何もない -
23 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTM4OTc3O
ソース記事見に行ったらゲイの話してるじゃないか
この夫婦は実在するの？ -
24 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MjYxNzQ5N
ワシ知ってる。どうせ捏造なんじゃろ？
-
25 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NTI4ODg4O
「罪や責任を問われることはありません」が大嘘だからな
逆に、罪や責任を問えないことの方が法治国家としては問題だし
正確には、「罪や責任を問われますが、有罪になる可能性は高くありません」であり、
問われた時点で人生終わるのが一番の問題で、それを認識してるからこそ「問われない」と嘘をついている -
26 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTY0ODMxM
会話するだけでセクハラ、パワハラ扱いされかねないご時世で
AEDのために触れたりしたら、痴漢扱いされるのは間違いねーよ -
27 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MjQ3ODU4M
女は馬鹿だから衣服にでも触ってみろ、後でセクハラで訴えられる可能性が大きいから相手が息を引き取るまで静かに見守って霊柩車を呼ぶことが正しい処置だ。男は素直で従順だからあらゆる手段を尽くして救うべきだ。どうせ訴えられるなら何もしないで訴えられる方が双方納得がいくと云うものだ。岸田が残した傷は深い。
有罪にはならない？何を言って居る訴えられただけで人生終わる。誰も保証してくれない。事例は既にいくつもある。 -
28 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTM1MjI0M
もう面倒くさいんでドナーカードみたいな男性拒絶カードでも作ってぶら下げとけよ
意思表示してない女性は助けて良いって決まってりゃ助けるからさ -
29 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTUxOTkzM
記事見た感じ救命行為自体は行われてるからAED使ってようが後遺症は残ったんじゃないか？
-
30 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTY0OTIyN
元の記事がないよ
とりあえず文句言ってるのは旦那さんなのに女が悪いの？ -
31 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:Njk4OTU4O
スポーツで怪我したりﾀﾋぬのは自己責任だろw
-
32 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQ0MjQ4N
>>31
それなりの大会なら、主催者側も責任を問われるよ。
その為に参加費を徴収して、コース整備や医療スタッフを揃えているのだから。 -
33 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQ4ODYxM
昔と違って今はSNSを通じて基地外にも情報発信能力があるから問題
これが原因でより先鋭化されて実害が出る -
34 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQ0MjQ4N
確か千葉県が「訴えられた際の」訴訟費用の貸し付ける条例を作ったんだっけ？
そんな条例が作られる事そのものが、「女性へのAED使用リスク」がある事の証拠なんだよなぁ。
加えてAED推進協会だっけ？「上半身脱がさずに使えます」と宣伝したのは。
コレも「使うときは遠慮なくひん剥け」位の事を言えば良かったんだよ。
そうすれば訴える方が非常識、という認識が世間に定着しただろうに。 -
35 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTUyMTMxN
「駆けつけた救護員が男性で、倒れていたのが女性だったから使われなかった」
あー・・・。(´・ω・｀)
それは後からポリコレ教やウルトラフェミ教がわらわら集まってきて、どんな因縁つけて組織連投でデマ広めてネットリンチしよるかわからへん昨今やからねえ。
それはしかたあらへんよ。
フェミどうでもええ一般女性にはどんどん生きにくい世の中んなって、たいへんやよねえ。 -
36 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTI0ODI2M
「うまくいけばAEDで心臓が動き出して後遺症も少ない」だけであって
当然の権利のように考えてるのはなんか違くないか？ -
37 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MjU3Njc4N
本気で普及させたいのなら、救命措置に関しての
馬鹿女の訴えは無効と法整備するしかない。
その際に野次馬で騒いだ女は死刑くらいにしないと。 -
38 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTI0ODIxM
女性が望んだ結果なので・・・仕方ないですね。
命よりも胸や見栄を大事になさるといいと思います。 -
39 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQwODE1N
で、事実はどうなのさ？
これが『本当』なら、何故アベマは謝罪することになった？ -
40 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MjU3NjY1M
女が嘘つきなのは当たり前なのに痴漢冤罪で馬鹿な逮捕しまくってきた警察や間抜けな判決出しまくって来た裁判所が1番悪い
-
41 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NzA3NjEzM
社会的に殺されるって点をまるで無視して「有罪にならない」とか言っちゃう人はこの件に口出しする資格無いわ
女がAED使えば済んだ話 -
42 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NzI1MjkzM
>>39
事例があったかどうかは問題じゃなくて、
被害届は必ず受理される(警察の判断で拒否できない)ってことと、被害届が提出されたら必ず捜査されるし、結果がどうあれ書類送検されるって事実があるんだよ
制度上、この流れは絶対
例えば、自分の身近だけど親しくない人(近所とか、職場の他部署とか)が、『容疑者として警察に捜査されて、書類送検されて、証拠不十分で不起訴になった』って聞いたらどう思うよ？
「冤罪の疑いかけられて可哀想」って思う人がどのくらいいると思う？ -
43 名前:亀助
2025/03/07(金)
ID:MTM2NTMxN
もうさ、マラソン大会に参加する時に「倒れた時は出来る限りの治療をして下さい、救急隊員を後で訴えたりしません」って一筆書いて署名するしかないよ。
-
44 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MjA2MTIyM
※43
アテクシ様が気に入らないから契約なんて無効ですで
訴訟起こしたバカが居た事も有るからやるだけ無駄
問答無用で運を天に任してもらう方が双方にとって平和 -
45 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTcwNTU1O
むしろ、この心臓マッサージした女性がなぜAEDを使わなかったのかと訴えられそうだと邪推してしまう世の中、AED講習を受けたが知らない人に公共の場でAEDとか無理無理。
最近は裁判所がフェミブサヨに全力忖度した判決を乱発しているので、判決にも期待できない。
人助けで訴訟敗訴リスクを負えるほどの資金も人脈もないので、全力で逃げます。余裕のある人が助けてあげればいいと思います。 -
46 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTU3MTQzM
＞「駆けつけた救護員が男性で、倒れていたのが女性だったから使われなかった」と説明を受けました。
一般人なら兎も角も性別を理由に救護しなかったとなると救護員の意味なくね？って思うのと、女性の救護員をつけなかった大会にも落ち度はあると思う。 -
47 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MjExNDUwN
居合わせた素人が訴訟恐れて使わないのは仕方ないけど大会側が救護員として用意した人なら使わないとダメでしょ
性別を理由に無理とか言うなら最初から女性も用意するべき -
48 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTI0ODIxM
救急隊員が男性でもAEDの使用に同意します、ってバッチでもつけてろよ
あるいは、緊急時でも男性によるAEDでの救急はお断りします、の方でもいいからさ -
49 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTQ3NzI4M
こないだはAbema(朝日新聞グループ)のAED男記事に
AERA(朝日新聞グループ)が噛みついて炎上させるという
グループ企業内部だけでプロレスやって注目を引こうとしてたし
追撃でまた同じような記事
要はポリコレやフェミ目線で男を叩いて男女の分断を促し
社会の不安を煽る（そしてそこに外国人を連れてくる、クルドとか）
というパヨクな朝日Gの社是方針にのっとった連続キャンペーン -
50 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:MTUyMTMxN
※46
ｗ
そもそも緊急救命の現場でセクハラとか妄想する狂人と、それが真っ当な主張であるかのように喧伝まくったマスゴミに最も落ち度があると思うんけど。
(´・ω・｀) -
51 名前:匿名
2025/03/07(金)
ID:NzA2NjI3M
SNSで仮に拡散元が悪意なくても（助けてる人がいた！みたいなものだったとしても）
拡散先がツイフェミのように悪意を持ってたら基本終わるもんなぁ… -
52 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTg1NTYwM
リスクを避けるのは当然
自己責任ですからね -
53 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MzAwMDAwM
日本の男っていろいろと意識しすぎてて気持ち悪くね？
一言で言ってガキの頃からAVの見過ぎｗ -
54 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTY2MjMyM
Abemaが加速装置化したんだっけ
子宮頸がんワクチンといい、朝日系列は女性の命と健康を容赦なく追い詰めるなあ -
55 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTY2MjMyM
>>53
世間的には、こんなコメント欄でイキってる方がよほど気持ち悪いんだ……
家族に言える？ -
56 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTczODUwN
※53
主語でかいヤツの方が気持ち悪くね？
一言で言って短絡思考過ぎw -
57 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTY2MjcxO
２０１３年の記事を今頃何故？
なんか文章も変だし -
58 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTY0ODU1N
>>42
流石に、法的・常識的に犯罪と扱われない被害を訴えても警察は相手にしない。
なので、AED使用に関する行動に「救命処置に必要な事」という常識が定着すれば、警察も無視できる。
そもそも、それを「AEDを使われた人」が訴え出たのなら、救命処置が成功したという事。
ならばわいせつ目的ではなく救命目的だったと推認できるのだけどね。 -
59 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MjQxNjU3N
>>58
とっくに常識だろう
なぜかAEDのみがしきりに騒がれてるが、それよりも接触の多い心マ人工呼吸を救護措置として行った場合もセクハラ認定なんぞ絶対されない
何か思惑のある層が意図的にデマを拡散してるだけ -
60 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTQyNjUxN
雑踏が大量転倒に転じ肺を圧迫され意識不明になった女性を救命するにあたり
スカートを剥いで太腿をさすり続けた例があるのでな＞イデオンクラッシュ
緊急時のどさくさに性的犯罪をかますのが日常茶飯事な韓国人からすれば
AEDを使う＝口淫するチャンスと思って当然だろう -
61 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTk2MzI5M
>>53
自意識過剰なんだよね男は
叩かれるの承知で言うけど、別に女性から訴えられても人助けが出来たんだから文句言うなよと思う
命は二度と戻らないけど訴えられただけでは死なないんだぞ -
62 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:NDk1OTMxN
※61
こんなクズの命を自分の社会生命をかけて救う価値
そりゃ見捨てる一択だよね -
63 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MjQ2MDIwN
配慮出来ててエライ！
フェミさんは称賛必至ですね。 -
64 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MjQ2MDIwN
※61
叩かれるの承知で？
他人の命を救えたら地位も名誉も仕事も失っても良いって
考えてるんでしょ？
そうであれば叩かれる事などありません。
父親やパートナーが同様になって仕事失っても命が助かった。
って喜べるお人なんでしょうね。 -
65 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTczNzA4O
AED使用による人助けと痴漢はさつ人よりも重いのだから
アカの他人を見捨てるのが正しいだろうよ。
救いようの無い善人は救いようのない悪人を救うから不幸になった。
本来救いようの無い悪人は見捨てられてジメツするのが自然の摂理だ。
反社と特亜と在はしね。 -
66 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:Nzk4OTE2N
「着せる」タイプとか開発できんやろか？
まあ、電導性のある服を着ていたらそれはご免なさいって事になるのかな…。 -
67 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MjcyMzY4M
周囲の人間がスマホのカメラを構えていたら、恐怖で仕事ができなくなるかもしれん
痴漢冤罪怖い -
68 名前:匿名
2025/03/08(土)
ID:MTUzOTMxM
スマホで撮ってあげたやつらが罪に問われるようになればいいんじゃない
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります