「中居示談の件で2人の弁護士YouTuberが異なる見解を表明、真っ向から対立する立場を明らかにした模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:MjU4ODI1M
そりゃ法律を駆使して少しでも依頼人有利の結果を勝ち取るために弁護士がいるわけだからね
-
2 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTQ5NzU1N
そういや、
９０００万円なんて払って無かったってのはどこに行ったんだ？
払ってなかったんなら示談ではないし、
払ったのが２０万円なのに
９０００万円払ったと仲居側が出してれば
これは中居のほうが示談を破ったって話にしかならないんじゃないか？
示談がまとまれば、
そのあとは嘘をつき放題してもいいなんて
こんなのあり得ないしな。 -
3 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTQ1NDg2M
確実なのは世間にばれたらまずい事態で示談する人は今後いないだろうということ
つまり、本当にヤバいなら当事者を別の力で黙らせるしかない
これは良いことなのだろうか？ -
4 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjEyNjY1O
どっちも結局の所、金もらったくせに蒸し返した女があたおかってことを言ってるような
-
5 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:MjU0MjA4N
9000万ももらっていないと見た
金額がもっと少なかっただけじゃないかな
中居のコメントで『女性とトラブルがあった』と『示談済み』だけが確定情報だと思う -
6 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:OTYyMjIzO
示談になっていてもやったこと自体が無くなったわけじゃないので、別口からバレてその分の影響があったというだけだよ。
今回の件は被害者らしき人から具体的に何か言ったわけでもないし、社会的立場にはそれなりの責任が伴うという話でしょ。 -
7 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjEyNDkzN
示談なら”コスパ”が良いのに、裁判になれば拘束時間も増えるし書類仕事も色々と大変だから、楽して稼げる食い扶持を潰すな！って話してるんじゃ？この弁護士らは。
-
8 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTY1MDYwN
おまゆうチューバー、いよいよ乗り出してきはったねえ・・。
ええよええよ。読み通りやよ。
中居くんにコンタクトとれ。真相が曖昧模糊としたまんま、あーだこーだ試論しとってもしょうがないやろ。
中居くんにコンタクトとって、いろいろマスゴミ話を引き出してけ。
そっから広げて地上波どころか現行通名人マスゴミが全崩壊するよな爆弾ほりだしてこい。
あんたらの存在価値てそういうもんやで。
(´・ω・｀) -
9 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NDYzNjIwO
都合によって法解釈が違う、弁護士がいかにいい加減な仕事か、よくわかる話だ
-
10 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NDYzNjA5N
>3
そもそも「別の力」を使える奴は示談なんてしないだろ
示談では（守秘義務があるとはいえ）双方の弁護士に知られてしまうし
示談交渉の段階で、弁護士が被害者に警察へ届けるよう勧めるかもしれない -
11 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjcwOTk5M
>>9
そりゃ違う法解釈を争って結論出すのが裁判だもの
違うのは当たり前 -
12 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTY4MTQxM
そもそも、文面の効力における規模と範囲を承認する仕組みとその取組みが求められる一方、示談なるものを形成する過程やその構成する要件や条文は、より緻密な作業とその巧みさが求められる中で、文面の効力を越えた後腐れナシが求められる。
-
13 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NDYzNjA5N
示談ってのは加害者が「示談にして下さい」と頼んでするものだし
加害者が「世間にバレるなら示談しなくていい」と言うなら
被害者は「別にいいです」と言って警察に被害届だすだけの話だからな
人気アイドルが引退に追い込まれた！と文句いってる連中は
人気アイドルが逮捕されて引退に追い込まれた方が良かったのかね？ -
14 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:Nzg1MTc1N
弁護士増えすぎてて信用出来ないのも増えてるしな
ジャニーズの時法を越えた賠償を、とか言ってたのもいたし
弁護士が法を無視しろって言っちゃあかんやろ -
15 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTE0NzU1M
示談の信頼性が揺らぐ事になりそ
今回の教訓から上級層は示談なんて持ちかけず
直接潰しに来る様になるかもしれんね
二毛作される可能性があるなら示談なんて馬鹿らしいし -
16 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTY1MDYwN
＞今回の件は被害者らしき人から具体的に何か言ったわけでもないし、
言うても、裁判関係者には最初っから守秘義務があるわけやし、関係者の誰かが掟破りにリークして週刊誌記者からゼゼコもらわへん限り漏れようがないわけやしねえ・・・。
フジとジャニーズは、裏切り者は誰か？探しが大事な仕事として残ってる思うんよね。
裏切り者だけがホクホクホルホル儲かってええ思いしとってええわけないやろ。被害者女子の関係者も、もう決着ついた話を突然蒸し返されてええ迷惑やろし、それなりの報いと仕置きが必要やないのん？
(´・ω・｀) -
17 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:ODg0MDI0M
示談したのに警察に訴えられたのなら「示談が信用されなくなる」と言われてもしかたないけど そこは守ってるんだし成立してるでしょ
単に口外しないことを示談の条件に入れなかった奴の手落ちってだけ -
18 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:Njg4MzUwM
示談和解としてもスポンサーや視聴者の心象が悪くなるのは止められない、これはどうにかなるもんでもない
その上で他者が過剰に毀損するのも間違ってる
てか、過剰に反応してる連中は逆に開示請求されたり名誉毀損なりで訴えられる可能性あるの分かってるんだろうか？
当事者同士でもないのによくまあ色々好きに言えるよって -
19 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTY1MDYwN
※17
＞口外しないことを示談の条件に入れなかった
それは三文芸能記者と芸能誌ご用達弁護士の単なる憶測やがなww
(´・ω・｀) -
20 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTgxOTY2M
示談したら犯罪行為が無罪になるわけじゃない
奴の行った犯罪は刑事犯罪だ -
21 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjY5NjgxO
示談の意味がどうのよりそもそも性的暴行を働いた中居と組織的な性接待システムを作り上げたテレビ業界こそが諸悪の根源
法律どうの以前に人間として終わってる -
22 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NDYzNjA5N
示談にも「警察に被害届を出す前の示談」と「被害届を出した後の示談」があるし
ヤったあと直ぐに弁護士呼んで示談交渉するような加害者はいないから
警察にバレるかどうかは、被害者が直ぐに警察に行くかどうか次第で
示談以外の方法で確実にバレないようにする奴は「強・殺人犯」ぐらいだろ -
23 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NDY0NjUzN
そもそも守秘義務が必要とか示談とかそういう話になる時点でおかしいからね
法的とか守秘義務違反とかそんなの関係無い。
自ら好感度下げる事を楽しんでたくらい性根が腐ってる奴を誰がテレビで見て楽しめるかってだけ
渡部って前例があるし大人としたら未熟過ぎる
芸能界っての無くしたら良いと思う
役者にしても少し人気あれば同じ役者ばかりドラマに出てるし正直演技力の有無より新鮮味が無くなる
好きな作品がドラマ化や映画化して期待半分で俳優を知り見なくても想像できてお腹一杯になったり絶望したりって作品なんかも俺はある
正直お笑いも歌番組もドラマも同じ人ばかりローテーションで局問わず見てる感じしか無いから飽きた
テレビの意味って原作知らないとか知ってても読んでないマンガのアニメ化くらいしか無いと思う
アニメから原作に興味を持つパターンくらいしか最近のテレビで新鮮味を感じた事が無い -
24 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:MzQ2Nzc4N
結局スシペロの件だってどういう内容だったかわからん状態で終わっちゃったもんね
-
25 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NzQ1ODAyN
示談書にかれている内容を守るよっていうのが示談だろ。
口外しないって書かれてたかもうなにも請求しないって書かれてたのかもわからない。
内容が公開されていないのに部外者かつド素人の俺らがああだこうだ言うのはおかしいんだよ。 -
26 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTE0ODU3M
示談を受け入れた方が約束を破ったら払う相手がお金払えなくなるかもしれないので示談したのに制裁を科すようなことをしてはいけないと思います。でも今回のことはあばかれてよかったと思うし社会をよくするためにテレビ局はもっと紳士的に対応するべきだと思います。
-
27 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NzAyMTc2N
正義感に酔っている人間のなんと近視眼的なことか
示談が無駄となれば資力のある加害者は徹底的に法廷闘争を仕掛けてくるし、被害者はどんなに疲弊しても最後まで裁判に付き合わなければいけなくなる
裁判に付き合えなくなればその時点で敗訴も確定する
何時までも徹底的に争える体力や資力を誰しもが持っている訳では無いのにな -
28 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTUzNjEyN
示談した内容をしらないからなあなにがあったかも知らないし。
-
29 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjcxNTIzM
示談和解して守秘義務の拘束力を破っているのは
何を隠そう、その示談の当時者ですけどね
犯罪がありました、しかし当人同士で和解し示談に応じ解決しました
ってすべてが済むなら法治社会では無い、人治である
しかし日本には個人間の自由な権利行使が認められるから当事者間の私契約も自由に出来ます、公的な要素と私的な要素の板挟み
中居も示談で何を起こしたのか秘密にしたい思惑
示談の守秘義務契約破棄で示談金の返還請求が彼女に
警察は示談が成立しているから進んで捜査が出来にくいー此処が重要
フジテレビの組織的関与は別な問題だが、何もかもが中途半端な状態
自由主義社会の限界点 フジテレビへの第三者委員会調査結果で騒動が終息するか疑問、誰かナニカのスケープゴートが必要になるでしょう生贄が誰に成るか -
30 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjEyODEwN
今後は一度法廷闘争してから示談ってのが増えるのかな
-
31 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:MjE1NTk5M
示談があれば刑事事件の量刑が軽くなるだけだぞ
刑事事件そのものをなかったことにはできない
過失傷害事件や過失致死事件も被害者に誠意を示すことによって微罪で済んだり執行猶予がついたりする -
32 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTYwNzE5M
※2
知り合いの知り合いとかが中抜きした結果やろ -
33 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTY1MDQ2O
社会的責任は誰がどうやって決めるのか
マスコミか？ネットか？
社会的責任が曖昧で言ったもん勝ちになってる -
34 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTI5NzIxO
※3
示談を選ばずに逮捕される覚悟のある芸能人とかいないからへーきへーき -
35 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTI5NzIxO
示談なんて無意味だーって馬鹿が騒いでるけどウソです。
逮捕されなくなるってメリットはとっても大きい
示談がなかったら中居君は去年のうちに逮捕されて塀の中です。
今の結果ですら中居君にとっては示談して良くなった結果 -
36 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTI5MTgxM
何をやったことに対してどれだけの金額とか具体的な明細は文書で残したくないだろうからほとんど口約束だろう
本来なら傷害事件で警察沙汰になるところを金と裏の世界の圧力で示談ということにしただけだと思う
写真集を出したのも大金をモデル料の口実で払うための工作ではないかな -
37 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjEyNDI4O
でもまー今回の件で示談なんてモノは相手のさじ加減次第で守るも守らないも無いってのが表に出たのは暁光だな。
ヤクザのビジネスを一つ潰せたんじゃね -
38 名前:な
2025/01/26(日)
ID:NDY0ODcyN
まぁ示談は当事者間の「法律」的な関係の事だからね。
だから「法律」の範囲外で有る「社会的評価」に対する問題は別個で有る大衆との問題に成る。
特にタレントとか人気商売してる連中は大衆の「社会的評価」を落とさない様に道徳的な行動を心がけないと簡単に大衆からの「社会的評価」を失う事に成るんだろ。
多くの人は「法律」さえ守れば良いと思ってるようだけど我々は「社会」と言う集団(大衆)の中で活きてる以上は「法律」以外の「社会的評価」に対しても気を使わなきゃいけなく成る。
特に「人気」と言う「社会的評価」で喰ってる人はね。 -
39 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTU5MjYxN
不倫だって慰謝料で示談しょうが社会的制裁は普通にくらうよ。
被害女性の守秘義務違反が争点になってないのは、違反認定されるような事実が無いか、少なくとも内容漏洩の責任が被害者側には無いということでは。 -
40 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NjcxNTQxO
>>35
示談したから逮捕されない、なんてことは無いぞ
あくまで示談してるから刑量が軽くなる、だから罪によっては警察も見逃す程度だぞ
そもそも示談しなくなるとか幼稚過ぎるんだよ
示談ってのはお互いに話し合って落とし所をつけるって事で
常に守秘義務がついて回るわけじゃないし、そもそも落とし所がついたからってお互いの気が済むわけじゃない
それに守秘義務を結ぼうと、第三者から情報が漏れるなんて事まで阻止は出来ないからな -
41 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:OTQ5NjEwN
民事裁判の主体は被害者だから「民間人同士のトラブル」扱いで示談が可能だが、刑事裁判の主体は検察であり法を犯した犯罪者を裁くのが目的で、国家が金の力で犯罪者見逃すとか許されないから
現実示談で見逃されてきたのは被害者が証人拒否して証拠不十分で有罪にできないから起訴断念してきただけで、示談で罪が消えたわけじゃないから
例えば大谷が水原と温情で示談してあげたとしても無くせるのは「民間人同士のトラブル」である民事裁判だけで、FBIみたいに通話内容盗聴とかの超強力な捜査権で証拠収集できて有罪の証拠固められたら刑事裁判から逃げる法的根拠ないから -
42 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:MjgxNjQ5N
社会的制裁とか刑事罰は関係ないでしょ
シンプルに「守秘義務って意味あんの？」って話
まあ、意味ないよね
弁護士が情報をリークしてるか考えたら
で、守秘義務はすでに破られてるんだから、中居も弁解なり暴露なりすりゃいいし(被害者個人の名前出すのは別の罪になりそうだけど)
フジテレビが「守秘義務が～」ってディレイ放送を要求する必要もない -
43 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:MjY5NTAyO
交通事故の保険屋の示談だって、後日後遺症とか出たらまた別途ってなってるから不思議じゃないだろ
-
44 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NTQ4NzE1M
示談金か賠償金か形式はともかく、金のある加害者は被害者に金を払うべきだよな。被害を受けた女性は入院までして医者と同席でフジに相談しているっていう状況なんだから。自腹でやれと？冗談で入院はしないだろ。そして示談したとはいえ被害者の権利を守りながらある程度の事件の概要は公開できるはず。何もかも隠されたんじゃ金のあるやつがやり逃げの社会になる。
-
45 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:MjE1NDI3M
裁判で争う（民事・刑事とも）ことの代わりにお互いに条件をつけて（金銭を伴って）休戦し裁判にしないと約束することが示談だと思ってた
で特に有名人や大手で金を使える場合は、示談の条件内容や示談の存在自体を外部に明かさないことも条件に入っていることが多い
その条件の中に口封じ分が入っていたとは思うが別口で情報が漏れたならそもそも示談の対象外
だから部外者からは見えない部分が必ずあり、知ってる当事者は口外できず、知らない者が論じるから判断が難しく推論が割れる -
46 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NDY0ODcxN
有名人がゴシップを消す手段がマレーシア人を雇う事になる訳だな。
-
47 名前:匿名
2025/01/26(日)
ID:NDYzNjE1N
社会的制裁と言っている人は憲法第31条を読み直した方がいいと思うよ。
社会的制裁って、要するに法の定めに従わない私刑だからね。 -
48 名前:匿名
2025/01/27(月)
ID:OTg2MTMzO
例えば「勤務時間内に会社内で見聞きした事は一切口外致しません」という守秘義務で雇用された従業員がいたとして、社内で大量殺人事件が起きたとする
唯一の目撃者として裁判所に呼ばれ「守秘義務があるので言えません」とか「その場にいたけど殺人は見てません」とか証言したら犯人隠匿で共犯扱いもあるし、契約で偽証を強いた会社側も偽証の強要に問われかねない
犯罪行為を強いる契約は常識的に無効だから、その時点で守秘義務も無効になる
だから被害者が被害のせいで退職後、加害者が反省せずまた新人女性に事件を起こし、その裁判に証人に呼ばれ、「あなたが在職中、性加害を見聞きした事があるか」と聞かれたら真実を答えても何ら問題はない -
49 名前:匿名
2025/01/27(月)
ID:NDgyODk4N
中居は社会的制裁を受けるべきでしょ。
金払ったから終わりなんてのは駄目。 -
50 名前:匿名
2025/01/27(月)
ID:MjY5NjA3M
結局今回のことが怒った原因と言えば「法律的にOKなら何をしたっていい」と言う、モラルレスな今の若者の風潮を体現している様なもの
-
51 名前:匿名
2025/01/27(月)
ID:NTY2NDU1M
そらそうやろ。
がくれき信仰バカサルは、学が何かはわからない。お上の言いなりの才能はすごいんだから、お上を間違わず選ばばいい。
上っ面のきれいごとを取り繕う才能磨けば？見るも聞くも語るもゴミだからね。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります