「「ガクトの格付け81連勝って確率的にはありえない」と精神科医が主張、統計学に詳しい人ならどれだけあり得ない値か数学的に推定できると思う」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTEyNjY5M
今回のラストは流石に仕込みを疑ったな
まぁ、本題とは関係ないけども -
2 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:OTA4ODc2M
テレビは全部台本ありきだろ
-
3 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTUzNjk3N
確率の話とは関係ないじゃんｗ
-
4 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:OTA4ODU0M
知識があっても全問正解なんてできるか？って言う問題だからなぁ
番組側も出さないわけにはいかなくなって後に引けなくなってる感じはする -
5 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:OTA2ODUzM
仕込みではあるのだろうが、コイツの出す確率論はデタラメだよ？
なんでコイツが勝手に95％の正解率なんて前提を作ってるの？
例えばガンダムに相当詳しい奴にTVで登場したMSの写真を見せて
その名前を答える正解率はおそらく100%になるだろう
それを100機連続で正解する確率は1％未満ですなんて言っても
それなりに詳しい連中なら「えっ？むしろ100％分かるだろ？」と
いった話になるからね
勝手に自分で前提を作るってのは詭弁でしかない -
6 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTM3NjkwN
エンタメ番組なんだから台本あるに決まってるだろ
見てる方だってそれをわかったうえで見てるんだぞ
つまんないと思ったらチャンネル変えればいいだけ
ぼくはすぐ変えた(´・ω・`) -
7 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjAwNTg4N
サイコロ振るのとは違うんだから
分かるものを当てるんだったら理屈では１００連勝してもおかしくないでしょ -
8 名前:ななし
2025/01/03(金)
ID:NTc3NTQyM
ヤラセかどうかなんて確かめようがないが
無作為に選んでるわけでもないんやから確率とか統計とか
なんの役にも立たんわ
免許のマークシート試験で満点取るのがありえないって
言ってるようなもんやろ -
9 名前:名無しさん
2025/01/03(金)
ID:Njk1ODUxM
精神科医なのにガチだと思ってることの方が心配
-
10 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjczMzQ1N
バラエティは面白いかどうかがすべて
やらせはまった気にしない
ただし報道バラエティとやらお前は駄目だ -
11 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2NTYzM
ヤラセでもガチでも確率関係ないのが
-
12 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjM4NTA5M
数学者が言うならまだしも精神科医が言った所で説得力なんて皆無なことに誰もツッコまない辺りがＸ民終わりすぎやろｗ
-
13 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTYzMzkzN
台本に確率は関係ないですよ
というかお医者さんがテレビは出鱈目だとわからないのがわからない -
14 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjI5NDAyN
やらせと誰でも分かるだろう。
真面目に見るヤツが馬鹿。
テレビは馬鹿の道楽。 -
15 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjM1OTkyN
エンターテインメントにケチつけてどうなる
どうしてもケチつけたいなら証拠でもつかむんだな -
16 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:Nzc1MDM5M
あと３０年番組が続いたら
ボケたガクト師匠が教えてもらった答え忘れて
間違えはりますさかい -
17 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTYxM
1+1が2になる確率って81回連続やったら1%になるの？そっちのが無理あるんだけど
ランダムと勘違いしてない？ -
18 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjAzNDcwM
問題の多くは確信を持って答えてるので95％じゃないだけやね
それはそうと、キッショイコメント探すことに関しては天才だなホント… -
19 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2NTYyO
知識の問題に確率論持ち出してどうするの？
-
20 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2NTYyO
キチガイばかり相手にしてるから自分も「向こう側」に足踏み入れちゃった？
-
21 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjExMTc1M
テレビのバラエティー番組を信じてるなんて純粋なんだな
-
22 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2MTM4M
確率論の話は一般人が一番理解できないジャンルだからな。
1+1が81回成功する確率1%なの？とか言ってる奴は何も理解できてない。
1+1は99.9999999%の確率で正解するとか仮定した上で100京回やると仮定するのと同じなんだよ。
ガクトが全く悩まず100%自信を持って回答してるなら81連勝もあるが、
そうでないなら「9割がた多分こっち」でたまたま正解し続けることはあり得ないと言ってるに過ぎない。 -
23 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTQwO
指摘はごもっともだと思う
やらせのガクトさんで有名だからね
仮想通貨でもやらかしてるし、
あれを本気で信じる人はちょっと知能に問題あるのは事実 -
24 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTQ3M
オリンピックの陸上選手とよぼよぼのおじいちゃんが競争したらどのくらいの確率で連勝するでしょうかね？
-
25 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTQwO
ガクトさんはオリンピックの選手じゃないよね
そもそもやらせだと前から言われてるし・・ -
26 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MzAzMTE1N
まぁ自分の考えた確率論を振りかざすあたりが精神科だと
ガクトのアレは見ている方もわかって楽しんでるのに
ソレをおかしいおかしい言わずに居れないのは病院かかった方が良いだろう -
27 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTYxM
見えないものを見ようとして、変な前提付け加えてありえないって言われてもなぁ
-
28 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2MTg5M
ガクトのアレは演出だろうが
この前提に確率論を持ち出す人間はガクトがガチだと信じている人間以上の馬鹿だな -
29 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTExNjA1N
例として様々な形の餅の食感（味とは言わんが）が違うわけで、そう言う楽しみが無いので食の格付けはつまらんと思う。
-
30 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjE0NTU3N
テレビは全て演出です ※報道含む
-
31 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjI5NDAyM
確率だけの話するなら0％じゃない限りあり得ないことはないやろ
-
32 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:OTEwMzI5N
ガチのバラエティが未だにあるって思ってる外耳おるん？
報道も本当かどうか怪しいこの時世で -
33 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MzEwOTIwN
確率論にもっていくのは悪手だが限りなく可能性が低い(あり得ない)って結論には同意
あれって「盆栽」の問題とか「造花・生け花「」のような難問もあるしな。 -
34 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjI5Mzk0O
馬鹿がバカ見てバカになるの図。
計算能力がいくら高かろうと、文系の観察考察能力がうんこ。 -
35 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MjkzNTk1M
ちなみに95％は体感よく外れる、信頼のおけない成功値です
ゲームの攻撃スキルとしては、我慢して使うレベル -
36 名前:
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTQ4M
全てが根拠があるいい問題とは限らない
微妙な問題も含めて正解し続けるのは無理がある -
37 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MzA0NzU0M
やらせなんだから、当たり前 メディアに毎回騙されてるんだから、気が付かないと詐欺に何回も遭いますよ
-
38 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjM2NzM3N
設問の作り方に失敗して自分で創り出した数字詐欺に自分で騙されてるの可哀想
-
39 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTk0MjA4O
ここまでやって完結する風物詩。
-
40 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzA2NDI1O
仮に丁半でも各回ごとの確率は2分の1だからな。
ましてや正解があるのをサイコロで決めてるわけでもない。 -
41 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzczMjk3N
あんなものやらせの極地であって、楽しめる人は観る、楽しめない人は観ないだけの話だからなあ
-
42 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTA2MjAzO
ぶっちゃけ、こう言うのって出題範囲は出演者に知らせておいて、その上で予習するかどうかは個人に任せるんじゃね？
不思議発見で黒柳徹子が毎回出題範囲を予習してたのと同じく、出題範囲をあらかじめ個人で予習してるだけで、適当にぶっつけ本番と真面目に予習してる人間の差が出てるだけだろう -
43 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTEwNTQ5M
在日だからヤラセでアゲてもらってるだけ
格付けに出始めた頃は一般層には誰コイツ？程度の知名度しかなかった
今でもガクトの曲なんて誰も知らない
格付けがなければとっくの昔に消えた有象無象に過ぎない -
44 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2MDgzM
GACKTの歌を一曲でも知ってる日本人は何％いるんだろ。
俺は一曲も知らない。
坂上忍やヒロミあたりと同じ匂いがする人だよね。
アッチ系とズブズブで無理矢理持ち上げられたり、ごり押しされてるイメージ。 -
45 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTYzN
やらせではなくて演出
サスペンスドラマ見て通報するやつみたいなもんで恥ずかしいぞ -
46 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:MTEwMjQ0M
まさしく
「馬鹿の考え休むに似たり」 -
47 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODUxMDQ2N
テレビのガクトの持ち上げ様は異常やな、賢くて何でも知ってるよケンカ最強だよって、なんそれ！
-
48 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODUxMDQ2N
テレビもガクトを持ち上げすぎのアホちゃうの！本人も調子に乗ってアホちゃうの！
-
49 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:MTQ2MDk0O
そもそもがTVの演出で脚本 という話は置いておいて
3+3＝ の札が A=6 B=9 とあったらそこに確率論が入る余地がない
95%の確率で6だけど5％で9になる わけがない
「回答者が答えを知っている場合確率論は意味がない」という
ものすごく基本的な部分が元ツイに欠けている
GAKUTがどういう方法で答えを知ったかはさておき知ってれば正解する -
50 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:MzMxMzU0N
そもそも論としてガクトがガチで問題に正答してると信じてる奴なんて一人もいないよ
まあそれ以前に見てもいないが -
51 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:OTQwMzg4M
やらせとか思わないけど単に持ち上げすぎなのがなんか見てられないんだよなあ
-
52 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODQ5OTQyM
ネタにマジレス、しかもマジレス内容が的外れとか恥ずかし過ぎるわ
-
53 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODQ2NTI4O
ゴ魔乙なんて声優にガチャ煽りさせまくってたからな
10連一発ツモしまくりで明らかに異常だった
ありえないほどの確率で突っ込まれたら引っ込めたが -
54 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODUxMzg0M
奴が出る様になった頃から見なくなったわw
-
55 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzYyMTMwN
テレビ芸能界は恥と言う概念がないから騙されたほうが悪いニダでまかり通る世界
-
56 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:OTQyMjcwO
どう考えても、あの番組でのガクトは、そういう
キャラ設定なんでしょう。すべて演出ですよ。 -
57 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzE1NTAxN
古くはクイズダービーのはらたいらさんも答え知ってたからね
ガクトのはそういうエンタメだよ -
58 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:OTQwNTEzM
韓国人の売れてる売れてる詐欺と同じで
そういう演出って気持ち悪いだけなんだよなぁ… -
59 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODMxMzQxN
出てる芸能人が殆どへっぽこだから・・本当はまともな一般人だったら正解率はもっと高そう。もしかして、ガクトが凄いんじゃなくて周りが酷すぎるという説もある
-
60 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzEzMjQ2M
そもそも９５％の方が正しい理論だとしても81連勝が１％もあるわけないだろう。1問だって５％でハズレ引く計算なのに
-
61 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzczNDY1N
主張の正当性以前に確率論持ち出すのが的外れってだけだな
人間の感覚は体調とか環境にも左右されるから常に的中ってのは有り得ない
それが味覚だけでなく音とか匂いみたいに多岐に渡るものならなおさら
リツイート見るにあの番組ガチだって信じてる奴って結構いるのな
番組名は明言しなかったが答えは教えてもらえるって出演者が語ってるのに
そりゃ自称有名人のメールを信じて金振り込む奴がいなくならないわけだ -
62 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:Nzk0MDgzO
※61
この件に関してはお前が軽視してることこそ重要だと思う -
63 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzY5NTcwM
色々胡散臭いのは確かなだけ。
-
64 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:MTIwODY5O
エンタメにイチャモン付ける風潮やめろｗ
あの田川さんのバス旅だって保険でスタッフが近隣宿取ってるんだよ
ロケバス二台随行で旅でもなんでもないっての -
65 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODI0Mjc3N
番組の方は観ていないから判らないけど、このコメントに関して言えば
「95%の確度」という「自分で勝手に」設定した条件で確率を計算しただけの事。
設定条件が現実に即したものならば、確かにあり得ない話になる。
だが自分勝手に設定した条件について根拠を示せない以上、その結論には何の意味もない。 -
66 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODI0Mjc3N
>>60
いや、勝率95%で81連勝する確率なら「0.95^81=0.01568」
つまり凡そ1.6%になる。 -
67 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:OTQyNTYzM
台本ありきのやらせだからで終了の話
そもそもスピンドル詐欺の犯罪者なんかを使うようなマスゴミなんか信用ゼロ -
68 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:Mzk0MTgxM
別に確率を持ち出したのは間違ってないと思うけどね
９５％確信してても８１連勝の確率は１．５６％
９９％確信してても８１連勝の確率は４４．３％
９９．９％確信してたら８１連勝の確率は９２．２％
それを踏まえてどう思いますかってことでしょ -
69 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzE1NzgzO
シュレディンガーのヤラセについてはさておき、95％の云々は、「あたり19個はずれ1個のくじを引くたびに箱に戻す方式であたりを引き続ける」確率であって、2択(場合によっては3択)問題を思考して正解し続けるのとは全く別のもの。その計算には何の意味もないよ。
-
70 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:Mzg5MzUzM
何らかの判定工程がある限り、あまり確率は意味をなさない。
偽札が100枚あっても、専門家が真贋を判定したら100%発見できる。
元の問題は、世間でいう一流（多くの場合高額商品）の判定基準とガクトの判定基準が異常に一致すること。一流といわれるものも、実際には希少価値が優先され、品質的には大して変わらない場合が普通にあるからね。
まあ、バラエティ番組のお話ですから(笑)。 -
71 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzE0ODQ0N
バカしか見てないんだから確率とか持ち出しても理解できないだろ
バカは反ワクと同じで自分の信じたいもしか信じないんだから
そっとしておいてやれよ -
72 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NDA2MTQ2M
精神科医の頭がおかしいのは有名な話だから
それにXを合わせるとバカ確定なのは確か -
73 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:MTIwODcyM
くじ引きとかじゃねーよ？、やらせにしても番組見てないのかよ。
-
74 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:OTQyMjcwO
恒例の正月番組で、パーフェクトキャラの演出に
ガクトも乗っかってるんだよ。プロデューサーの演出だよ。
で、家族で、すごーいとか、やらせだろとかワイワイの流れだよ。
テレビなんてのは、全て台本通りの演出がされた劇団の芝居と同じ
ワイドショーでさえ、全てが台本通りの劇団の芝居だと思えばいい。
もう、ドラマ映画だと思って見なきゃ駄目なのよ。
怖いけど、普通のニュースでさえね・・・ -
75 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzE1NDA1M
９５パーセントという仮定が間違い
答え教えてもらってるんだから１００パーセント -
76 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NDEyNjE0M
「95％」の根拠言わないと話にならないよ
-
77 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzY4OTkwN
確率の基本も分かってない人や比較対象にもならない吉田を例に挙げて来る馬鹿がいたり本当に馬鹿な人達が平気で発信しているのが笑える。
-
78 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:MTIyNTY4N
皆、テレビが大好きなんだな。
-
79 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NDA0NTM5N
バカの炙り出しの為の意図的なツイートかな
-
80 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzY5NjU5O
ガクトが出始めてからもう見なくなったね！
極端なことやられるともう見る気しなくなるわ！ -
81 名前:匿名
2025/01/05(日)
ID:MTE3NzYyM
シナリオありきのバラエティなんだから、やらせとしか思ってないよｗ
論ずる事自体が時間の無駄 -
82 名前:匿名
2025/01/05(日)
ID:MzMwODEzN
私立文系に統計や確率を語らせるな。何も理解してないんだから。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります