「ゴジラ出現の際の対応を問われた石破茂、「自衛隊の即時出動を断固拒否する姿勢」を見せて……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzE4NzMwO
見るも無惨、聞くも無惨な石破茂、もう解散したらいいじゃん。
-
2 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTQ5MzIyM
無責任な立場でゴジラ対策をああだこうだ言うのは楽しいけど、日本国の最高責任者としてもまったく見解変えてないのならうそ寒い限りですな
-
3 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjMzNTE1M
「その時は秘密裏に開発されたメカゴジラで対応するでしょう」位の事は言って欲しいもんだ
-
4 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTI0MzkwM
臨機応変できないウマシカである
-
5 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:NDQxNzA1M
皆さん論点がズレてますな。江木俊夫先生はご健在ですよ。
当然、ゴジラ出現時には「マグマ大使」が活躍するでしょう！！ -
6 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:Mzg3NDE5M
※4
実際にゴジラ出たらパニクって自衛隊に突撃命じるかもしれないじゃん -
7 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzA4MDQxO
本人は「法律に乗っ取った適切な対応を示した」気でいるかもしれないけど、
誰が考えても無理なことを他人に強要する杓子定規で無責任な無能の振る舞い以外の何物でもないし、そもそもユーモアが足りてなくて面白みがない
ここ最近の話を聞く限りその姿勢は変わってないようだし、本当にこの人を総理に推した人全てを恨むわ -
8 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzE3MjE1N
無理に知識人の振りをしようとして無知を晒すにわかオタあるあるだな
まあ20年前から無知のにわか軍オタがバレて軍オタから蛇蝎の如く嫌われてる訳だが -
9 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:Mzg0MTQ2M
害獣じゃなくて、どっちかというと自然災害だろ。
防衛出動にはあたらないかもしれんが、治安出動や災害派遣や原子力災害派遣にはあたるんじゃね？
災害派遣は都道府県の知事の要請だが、それ以外は総理の判断。 -
10 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzE0NzE2N
法令で対応出来る程度の災害であればそれは適切なんだろうけど、現行の法令で対応出来ない災害や事態が起きた時にどうするかだよね
-
11 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzA4MDQxO
猟友会に依頼した後、原発が被害に遭ったら猟友会にも責任負わせそうで想像だけでぞっとした
-
12 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzUzNDI4O
この程度のネタ談義でさえ無能さアピールすることを欠かさないとは
進次郎は中身は無能だが見た目は爽やか好青年なのに、
おまえにいたっては中身もダメなら外見もブサメンで
いいとこ無いじゃないの -
13 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjY3NDczN
もっと現実的な、第三国の武力侵攻を受けた場合も、法令上～とか言ってダラダラ決断を引き延ばして結果、すべてを手遅れにしそう
-
14 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzA1NDEzN
よくわからん生物相手に自衛隊を出せるかって話だろ
曲解してるだけじゃん
反日極左の売国サイトの売国奴連中の知能の低さは異常
ゲル嫌いで叩きまくってるけどお前らのやってることってマスゴミと同じなんだよねマスゴミ嫌いなくせに -
15 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzE3ODI1N
これはダメだよ。
ゴジラとて、１００％知的生命体ではないなんてことはないわけで、
まずはゲルがゴジラと対話をしなくてはいけないね。
で、ゲルが喰われたら、
ゴジラは凶悪猛獣ってことで退治する段階に移行するわけでさ。
まぁ、なんだ、
ゴジラは半島人よりも理解力があるかもしれないっていう可能性を
常に意識しないといけないぞｗ -
16 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjY4MjgyM
いくらなんでもくだらない質問だったからくだらない回答しただけだろ
資質的にどうかとは思うが -
17 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:OTMxMTE2N
ユーモアのつもりか知らんが、最悪の対応
害獣認定しちゃったら自衛隊出せないし、まず自治体で対応する案件になるだろ
最善は災害認定して災害派遣の適用かな？
害獣認定するなら、せめて「特例法を閣議決定して即座に自衛隊を動かす」くらい言えよ -
18 名前:
2024/11/15(金)
ID:NTI5Nzg1N
地震も津波もただの自然災害だから、先ず最初は地元の消防団だな。
-
19 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjU5MjYyN
リアルな対応なら、まず猟友会に連絡しようとするバカを止めるところからお願いします
-
20 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzExNzI5M
石破首相でゴジラ来襲なんて事態になったら、それこそ「博士の奇妙な愛情」みたいな話にしかならんて
-
21 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzUyNjc5M
仮にゴジラが出現したら、有識者としてどういう人たちが集められるんだろう
-
22 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzA1NjU3O
要するに自分が責任を取りたくないだけだし、自衛隊の権限を上げたくない反自衛隊派。扇千景は自分が大臣だった時に北朝鮮の不審船に対して自分が全て責任を取るからと発砲を許可した。コイツは男ではない。
-
23 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:Mjk1NTAyM
法律の筋目通したらこうなるよねって話だからコレ自体は別に…
映画でいろいろやってるような対応の裏で手続き上猟友会に電話して拒否されるお役人が1人いるってだけだね。
でもゴジラ対策本部とかのなかに猟友会役員の席も用意されてるとか考えるとちょっと面白い -
24 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjU5MjYyN
シンゴジラの話なら、上陸地点は都会だから猟友会に連絡してもな
-
25 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzE4OTg3N
防衛大臣(当時は長官？)のときもそんな話してたような
-
26 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjY4MDUyM
「ゴジラはチョコになっちゃえー！」
くらい言えんのか？魔人ブゥのコスプレに定評のある石破の分際で… -
27 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzA3MjUwN
普通に考えると「怪獣が暴れても”武力攻撃”には該当しないので、
防衛出動は不可能である！」なぜかというと「怪獣は国でも国に準ずる
勢力でもないからである」ということを石破は言いたかったのだろ？
そこで映画のシンゴジの日本政府は、”超法規的措置”により防衛出動
させて対処という流れになったわけだなｗ
つまりその後の自衛隊の対ゴジラ対処の法的根拠は自衛隊法88条という
ことなんだろ。
平時に与党の政治家が軽々しく超法規的措置を主張するわけにはいか
ないので石破はご自慢の防衛関連の法知識でそれっぽいこと言ってる
わけだ？
そもそも怪獣なんぞ存在しないので想定するだけ無意味だしなｗｗｗ -
28 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzUzNDA0M
ゴジラの公称生い立ちから、米国や仏国がその対処の責任を負う案件、現代なら衛星等で捕捉し日本到達前に何らかの方策を講じてないかな？ そこを通り越されて東京湾から上陸されたらお手上げでしょ？ まぁ～緊急時の法対応の事を話題にしたり石破下げしたいのは理解出来る
-
29 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzA3MjUwN
>>17
「戦車が2両。部隊は完全武装し…」ベテラン猟師を殺した
“凶悪ヒグマ”の駆除に自衛隊が立てた作戦とは
ttps://bunshun.jp/articles/-/60909
害獣への武器使用は法的に可能？
ttps://bunshun.jp/articles/-/60909?page=2
>害獣相手に自衛隊の武器が使用できるか、と疑問に思われる方も
>いるかもしれない。
>自衛隊法第94条では災害派遣時の自衛官の権限を定めている。
>これは警察官の職務執行における手段を定めた警察官職務執行法に
>準じていて、警察官がその場にいない場合、「人の生命若しくは身体
>に危険を及ぼし、又は財産に重大な損害を及ぼす虞のある天災、事変、
>工作物の損壊、交通事故、危険物の爆発、狂犬、奔馬の類等の出現、
>極端な雑踏等危険な事態がある場合」（強調部筆者）においては、
>「危害防止のため通常必要と認められる措置をとることを命じ、
>又は自らその措置をとることができる」としており、これに則った
>対応を取ったと考えられる。
60年代は普通にクマ狩りしてたんだけどな -
30 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MzA3MjUwN
>>13
武力攻撃に対処するという意味では、もう法令上の問題はほとんどない
ので、完全に総理大臣の決断に委ねられるってこと -
31 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjY3NDczN
猟友会の集団による”巻き狩り”と
個人でなんとかしようとする”忍び猟”とがぶつかるストーリーが見たくなって来たすよw
でも相手がゴジラなんで狩猟用の鉄砲が何丁あってもじゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒすねw -
32 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:Mzg2MzM5M
猟友会から大人数の犠牲が出て、政府の責任問題に発展しますね
-
33 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTI0MjY1N
>ちなみに動物園からライオンが脱柵し市街まで逃走した場合は猟友会をすっ飛ばして警察案件。
なるほどライオンは「害獣」じゃなくて「猛獣」だもんな。
ゴジラは？
害獣→猛獣→怪獣 -
34 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:Mjg4NzQwM
猟友会で対応できるわけ無いだろ
-
35 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:NjkzNDExO
石破さんの味方をするわけじゃないけど、害獣として対策というのは間違ってはいないですね。本来なら仮定の質問には回答できないって言うべきだけどね。
-
36 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MTUwMTQ4N
そら「自衛隊動かす」って言う方が9条狂の連中に突っ込まれるからな
普通の考えだと国民（領土）を守るための自衛隊が動かないのはおかしいって思うかもしれないけど
ゴジラの「出現」で攻撃するのは中国の軍艦確認したら攻撃するのと同じじゃん日本国憲法がそれを許してないんだし
猟友会に死者が出ても根本的に悪いのは日本国憲法だぞ？ -
37 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjY3NDcxO
立憲共産党は内閣不信任を出さないことで一層信用を失う
「予算協議の前だから出さない」なんて理知的な連中ではないのだから
最初からゲルと結託しているとしか思われない
結果として、であってもだ（日頃の行いが悪すぎて） -
38 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:MjY3NDcxO
誤爆しちまった
俺に誤爆させたゲルが悪いんだ
自衛隊を毛嫌いしていたチョクトが発災直後に10万人出せと喚いたように、
存在が確認された時点だけでなく上陸して被害が出始めても
にちゃにちゃ意味不明なトークを繰り広げ頑として自衛隊の出動を認めないが、
いざ地元に被害が出たら「全部隊を投じて死守せよ」と言い出すよ
しかし！自衛隊は法改正により自治体首長からの要請がなくても自主的に災派での発動を発起できるのであった
だからゲルが自衛隊への言及を避けようとしても無駄
リベラルが自衛隊介入を忌避していても無駄 -
39 名前:匿名
2024/11/15(金)
ID:Mjk1NTAyM
「正体不明の大型生物が都市・集落に入り込んで暴れている」となれば
ひとまず猟友会に要請するべきかは検討事項ではある。
その大型生物とその被害の規模からすぐに却下される事項でもある。
まぁ議事録を掘り返したら「これは猟友会無理ですよね」って1文が残されてるって程度だろうなぁ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります