「TOYOTAの「ミライ」をウクライナ軍が改造して前線に投入、これ本当なのか？と外信記事を疑う人が続出中」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:NDEyNzA0M
欧州にはLPGの車両がたくさんあるからそっちのほうが手軽じゃん
-
2 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MTY1MDQ1N
＞水素は引火性めちゃくちゃ高いので、濃度が少し上がると爆発します。
酸素と火種があればね -
3 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzQzODkzN
EV焼夷弾のほうが有望ではないか
-
4 名前:ななっしー
2024/08/16(金)
ID:MzAwNDc2M
酸素が有ればとか？ソレはナンでも同じ事では？
-
5 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzI5NzExM
手間とコスパが悪すぎる。
普通のトラックにLPGのボンベ積んで起爆させる方が余程安く、簡単に調達出来る筈。 -
6 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:NDcxNjE5O
何処で水素を補充するの？
-
7 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzMzNzYxN
流石に水素爆弾は無理だろうし、実現したら洒落にならん
こいつと「信頼がおける外信メディア」とやらはアレか、
トヨタの妨害目的でわざとやってんのか？ -
8 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:Mzc2MTkwN
水素爆弾ってそういうのと違うんじゃね？
あとタイトル絵のセンスは気に入った
昔の少年雑誌、レトロフューチャーっぽい -
9 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MTMyNTY3O
多分普通の車にガス缶と爆弾くくりつけてやった方がマシな威力出ると思うんですけど
-
10 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MTM0MDQyM
水素って原子量低すぎてエネルギー出すの大変だぞ。
その低エネルギーの水素でエンジン動かしてるからトヨタの技術力が凄いんであって、危険性は物凄く低い。 -
11 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzA3NzI5N
訴えられないのか…？
-
12 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:Mzc2NzY5N
水素なんぞ単体の爆発させたところで兵器化するわけないだろ
ガソリン気化させたほうがよほど強力なんだわ
SNSもメディアもデタラメ不正確な情報ばかりで辟易する -
13 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzU5MTg5O
まあこのメディアの飛ばし記事（というかウソ）だろうな。そもそもの数がそろわないし威力も本職の爆弾の方が高かろう。
-
14 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:NDEyMjk1M
おい、ハラグチェ！
このクラスの発言となるとオマエ程のヤツがしてなきゃコニュノ付け辛えんだよｗ -
15 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzMzNzQ2M
炎の色が水素じゃない、水素の炎って殆ど見えないんですよ。
-
16 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MTU5NzgzM
真実ならガソリン車を使わない間抜け。
-
17 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzM5MDI3O
フランス辺りに頼まれたのかね
水素自動車、EVで行こうとしてる連中にとって存在自体がEVの否定に繋がるし
というか、日本メーカーがEV駄目だからで舵切ったのが水素だから当たり前なんだけど -
18 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzMzNzQ2M
炎の色からして、石油系だろうな。
フェイクならもう少し真面目に作れ！ -
19 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzMzNzQ2M
＞水素は引火性めちゃくちゃ高いので、濃度が少し上がると爆発します。
ホラホラ、無知な知ったかが出て来た。
水素って都市ガスよりも引火性が悪いんです。
ディーゼル作っても自然着火しない。 -
20 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzU4NzU3M
普通に爆弾ぶち込むよりめんどくさそうなんだが、特攻兵に運転させてんのか？
-
21 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzMzNzQ2M
水素は比重が小さいから、タンクに損傷ができると、ほぼ真上に炎が上がるんですよ。
探せばメーカーの実験動画があるはず。 -
22 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:Mjg1MzEwN
コスパ悪過ぎだろ。盛った奴馬鹿すぎ。
軽トラにガソリン積んだほうがはるかに安く確実で威力ある -
23 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:NDgzNDMzM
流石に嘘だろと思って
水素爆発について調べたら142kJ/gつまりあらゆる爆薬を重量当たりの威力で凌駕すると出てきたからマジかもしれないな
例えば重量でのプロパンと比較すると２．８倍
爆薬との重量換算だと３０倍以上になる -
24 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzI1OTA4N
兵器として使えるほど威力を出せる量の水素を安定的に貯蔵できるとはTOYOTAの技術力はヤバいな
-
25 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:NTQzMDQ1M
>>23
なおガソリンなら45 kJ/g。
つまり同重量なら3倍のエネルギー量になり、
同じエネルギー量をとりだず場合は1/3の重量で済むということ。
すなわち水素燃料は極めて高効率で、クリーンなエネルギーだということをお前は証明したのだｗｗｗｗ -
26 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:NTQzMDQ1M
※19
H2ロケットとかまさにそれよな。
機体内では酸化剤と分離貯蔵され、混合後も着火剤がなければ基本引火しないから、極めて安全な燃料。
水素は火源なしで空気中で発火する温度＝自然発火点は527～571℃。
対してガソリンは300℃になる。
この程度はトヨタのサイトにも書いてある。 -
27 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:Mjg2MTY3M
トヨタと水素自動車に対するネガキャン説に一票だな。
最近EVがよく燃えるから困ってんだろ。 -
28 名前:ねこ
2024/08/16(金)
ID:MzAzNzA2N
普通の車にＣ４ぎっしり積んだが
効果的 マッチの火じゃ爆発しないし -
29 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MzcxMTIxM
残念！ミサイルといえばプリウスなんだよなあｗ
-
30 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MTE0MDcwM
TOYOTA戦争(第２弾)かぁ？？
-
31 名前:匿名
2024/08/16(金)
ID:MTY1MDE0M
ざわざわ買い集めて輸出してるクソどもが居るって事？
フェイクニュースっぽいけど、そうじゃなければロシア人とドイツ人が組んでそうな事案だな -
32 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MTY1NDc1M
たまに出てくる下手くそな外信のジョークを、悪意でねじ負けた感じだな。水素は燃料としては扱いにくいが、危険性そのものは低いのは少し調べれば分かる。そういえば、以前はバッテリーを使用したEVは一番安全なエンジンだと喧伝されてたなぁ(遠い目)。
-
33 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MzU4ODAwO
※23
水素の力はそうだとしても安全装置つけたり防御固めてる車用の水素タンクを爆薬に使うバカはいねーよ
もっと手軽に破壊力上げれる素材はいくらでもある
同じ水素でもボンベならもっと安いし爆発もしやすい -
34 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:NTIyODAxM
中国製は爆発させたいときには爆発してくれない仕様だからな
自陣で運搬してる時にはちゃんと爆発してくれるだろうが -
35 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:NTc4NTkxN
EVで儲けるしかないんやぁ！！！中国製バッテリーのせいで危険性が明るみになってしまったがもう後には引けないんじゃぁぁぁあああ水素が燃料？？！！！おいTOYOTA何やってんだやめろ死んでしまいますこうなったらヤるしかねえ！！
ってことですか欧州の車メーカーさんよ…
とりあえずあんま詳しいことは分からん一般人に水素燃料車って爆弾になるやつでしょ？と植えつけられたら勝利だもんな -
36 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MTc2MzM2N
内燃機関に水素突っ込む実験車両がレースに出てたけど、ガソリンより
パワー低いって言ってたし、充填率や搭載量といろいろ勘案する部分は
あると思うけど、単純に火力だとガソリン使った方が強そう。ミライは
水素搭載用のタンクがあるからソレの転用でって事じゃないのかな -
37 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MzE1NTUwM
原発で起きた水素爆発とはある意味近いでしょ
水爆の核融合反応とは全然違うし
これが単純な水素爆発とは思えないけどさ -
38 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MTAyODMwM
水素が爆発しても、水爆にはならないんだよ。
馬鹿に教えてやれよ、重水素、三重水素を原爆の爆発で臨界させるのが水爆だから。
水爆の原料が、トリチウムなんだよな。ｗｗｗ
下らないプロパガンダに騙されるのは、馬鹿だけだからな。
処理水を何時までもお染水と言っているレベルの知性の持ち主が、企てたんだろうね。 -
39 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MzM5MjQ2O
リチウムバッテリーの方がタチの悪い燃え方するイメージ
-
40 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MzQ2NDA1O
そもそも「燃料」はそう簡単には爆弾にならないよ。
水素に限らずあらゆる燃料は、その燃焼に酸素が絶対に必要になるが、大気中の酸素濃度は大して高くないので、燃料の全てを一気に燃やすことは出来ないのよ。
燃料を爆発させる為には、気化した燃料を大気中に混ぜ込んで、程よく混ざった時点で点火しないといけない。
例えばよくあるガス漏れからの爆発では、漏れたガスが室内に充満して空気と混合されてからの点火での爆発になる。屋外だと漏れたそばからどんどん拡散していくから、どう頑張っても大規模爆発にはならない。
燃料気化爆弾という兵器はあるが、これは広域散布した燃料をタイミングを図って点火して一気に燃焼させる兵器で、先進国でもないと製造運用できない繊細なもの。
水素自動車を改造したぐらいでそうそう爆弾になんて出来るワケがないのよ。 -
41 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:NjAxODQ4O
ただのトヨタ下げ記事だよ。
-
42 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:NjI5MTAxN
フッ素歯磨きは猛毒だ!（フッソ化合物と純フッ素の違いもわからない
重曹をクエン酸を混ぜると汚れ落ちる！（酸性とアルカリを混ぜて急反応による泡を界面活性剤の泡と勘違いしている。できあがるのはただの中性水）
水素エンジンで水素爆弾！←NEW
小学生からやり直し。空母からB29飛ばすおばさんと同レベル。 -
43 名前:匿名
2024/08/17(土)
ID:MTcyODc1N
っつか、突っ込ませるよりも普通に機動戦力にした方が建設的な気がするんだがなぁ
兵站の維持に兵員の輸送、威力偵察。一方通行の爆弾にするのは勿体なくね？
空中ドローンに比べて阻止されやすそうだし、足も遅そうなんだが -
44 名前:匿名
2024/08/18(日)
ID:NjYyODMwM
アホくさ。あんなクソ高い車体をわざわざ爆発させるメリットはかけらもない。そもそも水素タンクだけ爆発させたほうが威力もでかいだろゴミみたいなプロパガンダ（味方の日本を貶めるゴミウクライナムーブ）
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります