「低評価にブチ切れた大学教員、凄まじい内容の「授業評価アンケート」を出して回答者をドン引きさせる」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTA0Mjk5M
お金払っててもさすがに出席0の奴に評価する資格があるわけないでしょ
お金で持てるのは評価する資格じゃなくて、その資格を持てる権利だけ -
2 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODY0MTA0N
こんなんで、こっちは客とキレるヤツは大学に向かないのでは？
-
3 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:OTYyMjA2M
教員が理不尽な思いをしているであろうことは読み取れた
その原因や誰に問題があるかは流石に推し量りようがないのでノーコメント
……分からないのに決めつけてどっちかを叩くのはやめといた方がいいぞ -
4 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODkzOTg5O
流石に俺の払った金で養ってる発言はどうかと思うがな。
まあ、肩書だけ大卒な所も多いし、しかたないのかもしれんが。 -
5 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:OTkwMTQ5M
これ教授への評価にじかにつながるからでは
授業がどういう感じか（単に板書するだけとか）によって
教授の怒りの正当性が妥当かわかると思う -
6 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODkxNTc4O
さすがに講義に出ても来ない奴から低評価されたらそりゃ怒るだろｗ
大学側も学生に講義を評価させるようなアホなことさせんな
そんなもん講義の内容に関係なく、試験無しレポート無し出席は代弁でＯＫのが高評価になるだけやんｗ -
7 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:NTE1NDg4M
大学教授と話ししたら
「学生は授業料を払ってるけど、
自分たちの給料は研究や学術活動に対して支払われている。自分たちは研究者であって教育者とは思ってない。学生の教育は給料に含まれてる義務だ。だから義務はきっちり果たすが、それ以上は学生が自分で努力しろ。」
って言ってたわ。 -
8 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:NDE0NTMxM
出席0の奴に評価する資格はない
でも、1回でも出席してれば評価する資格はある
教授も生徒も文系かな？
0と1は、1と100よりも果てしなく離れているというのに -
9 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTE3NTU3M
まぁ授業に出てない奴に評価は出来ないわな
昔は一人で5人以上の「代返」をやる猛者もいたらしいが
今は携帯～SNSのオンラインが主流なのかな
ちょっと味気ない -
10 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODk1MDkxO
何言ってんだ？
詰まらないという理由で出席しないんだから、出席してるしてない関係なく、評価する資格はあるだろ。
むしろ出席してない事こそが教師への評価だと言っていいんだが・・・。 -
11 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTc2NjEwM
なんか勘違いしてるやつ多いけど大学にとっての客は学生じゃなくてそのスポンサーの親御さんだぞ
親御さんがうちのダメな子に知識と学歴を身につけてまっとうな社会人にして下さいと訓練をお願いしてる状態だ
授業がつまらんとか課題がきついとか言うなら親に訴えて他の大学へ行け -
12 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODkzOTgwN
刑事政策のＫ田先生は授業２回しか出席して
ないのに「良」をくれた、ﾀﾋ刑囚とボンクラ
学生にとても優しい先生です（＾ω＾） -
13 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:NDE0NjE2N
こういうアンケート取るってだけでかなりつまらないんだろうなってのは分かる
-
14 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTAyNDI2N
そもそも「単位取れなかった奴のアンケートは無効」
これだけでいいのでは？ -
15 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTA2MjExN
カネ払ってるからって言ってるのは自腹キャッシュ？
自慢じゃないが俺は学費面では脛齧り倒したぞ -
16 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:NDE0Mjc0N
あるにチェック入れたらそれはそれで癇癪起こしそうなひっかけ問題感がある
-
17 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTA2MDcyO
大学なんだから、
卒業した人がどれだけ社会に貢献できるかが重要なのであって、
在学中の馬鹿がバカかどうかを問題にするのはおかしくね？ -
18 名前:.
2024/08/05(月)
ID:ODk1MDkxN
※11
大学って訓練する場所じゃないぞ・・・。
それなら専門学校に行きなさいって。 -
19 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:NTE4NDk5N
相当頭に来てるな。それならいっそ
出席回数は3回未満かYes/Noのほうがもっと適切に評価できる気がする -
20 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTg1NzI4N
>>11
税金が入っている以上、
親なんかよりも社会の役に立つ人材を育成する方に力点を置いてもらいたいよな。
大学なんだから、
教師はもう馬鹿な学生やその親をぶん殴っても蹴っ飛ばしても良いことにしようぜ？
まぁ、そういう教師はその後は一定期間を刑務所内で過ごしてもらえば誰も文句を言わないと思うよ。
今の世の中、馬鹿を以て馬鹿を制すぐらいはしなきゃ駄目だよなｗ -
21 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:OTkwMzY3M
大学の教員って、確かに頭は良いのかもしれんが、こういう餓鬼っぽい馬鹿な奴が多いよな。
そりゃ出席もしていない（聴講していない）のに低評価する馬鹿に我慢ならないのはわかるが、書かせるなら自己申告の出席回数にすればいい。
自己申告・認定出席数・評価で分析グラフつくって晒したらおもしろいぞｗｗｗ -
22 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTA1MTk1N
出席回数0なら評価する資格がないのは理解。
1回でも出席していれば、その1回についての評価は可能だろう。
サンプリング数が1回というだけで。
無論、サンプリング数を増やした方がより正確な評価に繋がるだろうが、こういう事書く人は全回数出席してもよほど感動できなければ低評価にしたくなるよ。
それよりも良い悪いいずれでも、「その評価に至った理由を述べよ」とでも設問すればいい。
根拠がない事を書いていれば出席していても内容聞いてないという事。
学生からすれば教えてもらっているという謙虚な気持ちであるべきではあるが、教える側も金もらってるんだから履修してよかったと思える様に工夫するためにも、こんなくだらない設問よりも評価の理由拾えよ…としか。 -
23 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODY0MjA4N
意味あるの？、このアンケート
だって個人的な私情がもれてるアンケートなんだし
変な回答してこじれたりしたら面倒だし
無難に①にチェック付けて提出するのが賢い選択では -
24 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTI5MTA2O
講義のレベルが知れて草
授業料返せｗ -
25 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTI1ODU5O
授業料払ってるとか言うけどどうせ親がだろ？
そこは偉そうにする部分では無いやろ。 -
26 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTE3ODc1O
しょうもな。暇かよ
かなりの割合で低評価だったんだろうな
つまり不適格者ってこと -
27 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTg2MjY1O
ぬるま湯の大学公僕辞めて学研の家庭教師約12万人の家庭教師の中で、それやれやガキ
-
28 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTA2MjE2N
専門的な学問は特に、その分野の知識なり教養なりが一定以上ないと、何言われてるか解らない、結果つまらないと判断されるという現実もある。講義する側としては、大学に来てまで学ぼうというからには当たり前に達しているであろう地点がスタートラインなわけだから、自分の無知を棚に上げて、理解できない＝つまらない＝出席しないとかほざかれたらなぁ。
という場合も少なからずある。
まぁ、真実つまらない場合も多々ある。
アンケートの文面からだと後者かもしらんね。 -
29 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTAyNzgzN
義務教育の範疇やないんやから好きにせえや。
-
30 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTUxMDcwO
どこの大学だろ？
それなりのところだったらこんなアレ内容のアンケなんてしな…いやわからんか -
31 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTAzMDM0N
これ「出席者に評価アンケート用紙を配れば済む」話なのでは？
加えてコピー不可、未提出だと単位はやらない、とすれば良かろうに。 -
32 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTA0Mjk2N
あるないの選択肢が無いのほうが上にあるあたりピキってるのがよく分かる
-
33 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODk0NzI5O
どんな講義でどんな受講態度だったか知ったことではないけど、アンケートの「体裁」は保つべき。上にも書かれてるけど「何回出席したか」とかにすれば、定量的な回答でかつ回収側が好きに料理できる。
私情ダダ漏れはセンス無いなと思うわ。 -
34 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTE3NzM1N
権利以前に出席ロクにしてなかったら評価する能力が無いだろｗｗｗ
-
35 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:ODkxNjEwN
大学って入試に合格して入学する資格を証明し、そこで学べる対価として学費を払って通うものでは？なんでお客様思考なんだ。
文句あるならさっさとその大学やめればいいのにね。 -
36 名前:匿名
2024/08/05(月)
ID:MTUzMjI4M
これがFランか・・・
-
37 名前:匿名
2024/08/06(火)
ID:MjIxODM3N
> 社会人からすると生徒の授業料で生活してる分際で何様なんだと思う。
よくある勘違いだな。旧国立の場合は税金で賄われている。旧国立の教員が責任を負うのは全国の納税者。果たすべき義務はガキをいっぱしの社会人に育ててこの国の国力を維持すること。
私立公立問わず授業料を払っているのは学生じゃなくて学生の親。だから教員は学生の親には責任を負うかもしれないが、学生に対しては責任はないよ。
学生は授業料を払ってもらっているのだから学生が勉強するのは教員に対する責任ではなく親に対する責任。だから大学の教員は授業をサボる学生に対して特に関心はない。デフォルトで気に掛けてもらえると思うのは自意識過剰。幼稚園じゃあるまいし。
> 自分たちの給料は研究や学術活動に対して支払われている。自分たちは研究者であって教育者とは思ってない。
これもよくある勘違いだな。研究だけで給料を払って欲しかったら国会図書館か野村総研か産総研に移りなさい。
大学が研究者を雇うのは「自力の研究で世の中に貢献できる人物に未熟な子供への稽古をつけさせる」ためだよ。 -
38 名前:匿名
2024/08/06(火)
ID:MTA3MzEwO
まぁ普通に２をチェックして終わりだろ
-
39 名前:匿名
2024/08/06(火)
ID:MTMwOTk5N
文科省からの大学の単位認定の正式な規則では
「2/3以上に出席」ってのがあるので、本来は
「出席率が2/3未満の学生は文句言えない」んだけどね -
40 名前:匿名
2024/08/06(火)
ID:NTkxMjQzO
やばいかもしれんに「ｱｯ､」を付ける辺り、頭の悪さを感じさせる
-
41 名前:匿名
2024/08/07(水)
ID:MTgwNTYwN
ムビチケ買っただけで見てない映画を批評しても正当だと言い張る奴がいる。
大学どころか義務教育からやり直さなきゃダメだろこんなクズｗ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります