「一般人の根性を舐めてかかった日弁連、死刑を事実上廃止するために新制度を導入するも……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTEwNzIzO
イッサツ死刑だとシリアルキラー化するの意味がわからん、シリアルキラーは連続殺人魔の事だろ。
-
2 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzUzNjgxM
裁判官は任期制だから、自分の首のために判決は無難で目立たないな方向に行くわな。
そんな眠たい判決を報道で見てたら、厳正なジャッジをしたくなるのが陪審員の人情ですなぁ -
3 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzUyNjc2O
※1
1人も2人もどうせ死刑なら同じ、みたいな犯人心理のことかね
なんか根拠あるのかは疑わしいけど
1人なら死刑にならないってほうがハードル下げちゃう気しかしない -
4 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzE3Mjk3N
つーか、まともに考えれば一般人は被害者目線で見るから明白な犯罪者には容赦無くなるってのは解ると思うんだがなぁ
ネットでもそうだが、明白な罪科有る相手には容赦しないのは大体の人間に共通する性質だし -
5 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTU0NzAwN
公平性考えたら処刑以外あり得ないのにね
公平性主張するなら、そこらの適当な罪状に対する代用監獄の廃止と取り調べの可視化について努力しろ。
まったくやらない時点で、法曹の連中は人権擁護とか主張する権利なし。 -
6 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTYxMzg2M
一般人感覚としては悪意を持って苦痛を浴びせてくる奴には厳しいよ
財産はしょせん財産だから -
7 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjYwMjQ2N
とんでもない犯罪者が自分たちが関わった判決で有期刑になって、
出所したあとでまた再犯するかもって恐怖もあると思うの
それなら二度と出てこれないようになってもらった方がって感覚になっても不思議じゃないよね -
8 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTU0NzAwN
※3
ナリバンどもが実証したように、相手を重傷で済ませつつ後遺症を残せば、
多人数でなぶり者にしつつ実質的にキルしても、殺人にならんし、死刑にもならない。
多数で少数を計画的に攻撃した時点で量刑重くして、後遺症があればさらに死刑で良いと思うんだけどなぁ。 -
9 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTY2MjA0O
犯罪犯した奴？う～ん、全員死刑で！！！
-
10 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU0NjM1N
【悲報】パヨチン法曹界、一般社会から浮いた存在だとやっと理解する
-
11 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTUxODc2M
大抵の一般人は犯罪者の更生なんて求めてないからね
重犯罪になれば一層厳しくなるのは当然 -
12 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mzc4MTM5M
イッサツ死刑なら鉄砲玉してむしょで箔付ける人々が困るんだろうな
-
13 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTUxOTk5N
加害者の弁護士ではあるまいし、基本裁判員は被害者の側に立つでしょ･･･
-
14 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NDEzNDE1M
上から下まで世紀末思考の蛮族を150年くらい前まではやってた国だぞ
いやまあ江戸期にはだいぶ丸くなったとはいえ
それでも悪人なら、寄ってたかってボコボコにしていいなら笑顔でやる国民性は変わらん
島国根性なめんな -
15 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:OTkyNDQwO
裁判員に選任されたら法定刑の上限を適用しようと思っているが、全然回ってこない。
-
16 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzE0NzE2N
死刑を求むような罪状なんてそれこそ殺人事件のような残虐な犯罪だろうからね
罪状に見合った刑罰を科して欲しいと思うのは別段おかしな事じゃないでしょ -
17 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjg4NzI0N
>自分で（死刑執行の）ボタン押すわけじゃない
じゃあ、
死刑執行人も公選制にしろよ。
「押してやんよ」って一般人は沢山いるだろうよw -
18 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjU5MjYyN
一般人の感覚からすれば加害者より被害者に同情するからね
ここですでに弁護士とは根本的に感覚が違う
真面目な一般人なら同情する余地があったとしても罪は罪として
厳格に裁こうとするのは自然な流れだよな -
19 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzUzMzYxN
※1
一人でもコロコロしたら死刑なら、何人コロコロしても変わらん！って思考になったら大量にコロコロする人が増えるんじゃ？という危惧じゃないかな。
まぁ・・・人コロコロしたら命で贖うべきだとは思うけど。 -
20 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM2ODQ5M
※3
一人も二人も変わらないってのは殺った後の話だからな
突発的でもない限り一人までならセーフって感覚の人のほうが多いんじゃないのって思うわ -
21 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU0NjM1N
暇空茜氏がＸで「ぶっ〇ろす」とポストされた裁判で、
北原みのりが本人尋問の段になって
「それは太田啓子弁護士がポストしました」という事実について
法曹界は何らかの処分、またはコメントはしないのだろうか？ -
22 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTU0NzAwN
※17
二度と現世に帰って来るなみたいなこと言いながらボタン押して出禁になる人が多発しそう
自分もそうなると思う -
23 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzE4MTY3N
分からせようとしたら分からせられたって話か
-
24 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzUyNjc2O
※8
せやな。意思を重要視し過ぎだと思うんだよな
うっかり死んでも殺す気はなかったと言えばそれで殺人罪は回避できちゃうし
意思なんか関係なく死ぬほどのことをしてるんだから殺人だろ感
大阪の美人局からの転落死事件とかほんとひでぇ -
25 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Njg3NDgyN
昔ちょっとしたトラブルの調停で調停役の判事と相手側の弁護士と話したことあるけど，始めっから上から目線で一般人の言う事なんて聞く耳持たないんだよね．こういう特権意識が歪んだ認識を作り出してるんだと思う．
-
26 名前:名無しさん
2024/07/15(月)
ID:NDEzNDE0N
死刑判決は、たいてい最高裁までいくから、裁判員としては死刑とするが、
実際に死刑にするか否かは、最高裁で決めて！！ -
27 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM1NzU2M
×外から入ってきた意見に驚いている
△思惑通りにいかず自分たちのバカさ加減に少しだけ気付いた かも
〇ここからどう自分達有利に誘導するか談合中（事前手続きとか称してる） -
28 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjU5MjYyN
※14
150年くらい前ならどこの国も大して変わらんだろ
そのころならギロチンも現役でがんばってた -
29 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mzg3NDE5M
※1
「1人殺して死刑ならたくさん殺した方が得じゃん」と犯人が思うと考えてるんじゃない？ズレてるよな -
30 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTU0NzAwN
※24
計画的攻撃ってあたりで、もうアウトで良いと思うのよね、
後遺症が残ってるor現世から追い出されたという事実こそが重要でね。 -
31 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU4NzMzN
凶悪犯って人格的に歪んだ人が多いのでしょう？
更生に努力してもたかが知れて居るよね、再犯の可能性だって高い。
善意や人情でどうにもならない事もある。
人権派の自己満にウンザリしています -
32 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM1MDI1M
悪い意味で、裁判関係者は犯罪に対して正常化バイアスかかってるだろ。
その犯罪が自分にふりかかってくる恐怖を忘れている。
死刑反対の人権派弁護士様が、自分の身内が殺されたら死刑賛成派に変わるのが典型例 -
33 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjk4NTE5N
一般人が「犯罪者なんてどんどん死刑にしろよ」と思ってるなんて当たり前のことじゃない…？
一般人なら死刑にする勇気なくて無期懲役とか終身刑とかにするとでも思ったの？
そんなの「税金で犯罪者一生養うのかよふざけんな」と思うのが一般人の感覚じゃない…？
むしろそうした大衆感情による過剰報復を制御するために司法と量刑制度があるんだと思うんですけども -
34 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTMyMjM3M
加害者を刑務所で飼うのもコストが掛かるからそのような無駄を省くには死刑が妥当なのでしょう。
-
35 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NDExNDk1N
そもそも再犯防止の点からみても、現在の刑罰が軽すぎるのが問題なんだよ命を大事にというのなら、まずは被害者を大事に扱おう
弁護士はその辺はき違えている -
36 名前:名無しさん
2024/07/15(月)
ID:Mzg3MTAzM
ぶっちゃけいい加減永山基準止めろって思ってる。
一人の死者でも複数人で暴行とか内容次第では死刑でいいし、精神疾患とか外国人とかいう理由で死刑回避も止めて欲しい。
もし自分の家族が同じように被害にあったらって思ったら同情する気もないわ。 -
37 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU4NzMzN
お涙話にもらい泣きとか情に流されがちな裁判官にイライラしっぱなし。
判決には被害者の立場や社会的影響も考えて欲しい
合理的判断が出来るサイコパスくらいで丁度いいんじゃないかな -
38 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mzg2NTc0N
一コロ死刑になることで二コロ以降の心理的ハードルが下がるという理屈が分からん。
-
39 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzUyNjcxN
人権派弁護士 岡村勲
日弁連副会長時代（奥さんが殺される前）は死刑反対派として有名だったが、事件以降は死刑推進派に変わった。
弁護士なんてこんなもんや -
40 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTU0NzAwN
※34
そのくせ一般人を無理矢理受刑者にする冤罪とかには法曹関係者は興味が無いのよねぇ
代用監獄と自白強要、そして自白を重要な証拠として扱う発展途上国未満の裁判
米軍が事件起こすと本国に逃げるような程度（逃がさないと米軍が訴えられて負ける）なのが日本の裁判よ -
41 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzE0Njk2O
日弁連「なんとかしてチョッパリ国で凶悪な反日犯罪を繰り返す同胞が死刑になる確率を減らしたいニダ、せや！」
-
42 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU1NzE4M
業務上過失致死で欺くのをわかってるからはじめから重くするんだわ
-
43 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTMwOTk3N
そりゃ、死刑になる可能性が無い人を裁判員にしたら平気で死刑にする。他人事だから。
たぶん死刑になるであろう者を選んで裁判員にしたら全く変わってくるが、それが良いのか？ -
44 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzQ3OTI0O
加害者の人権守りすぎてみんなムカついてるんだろうな
相場とかそもそもおかしいんだよ
そいつのやらかした内容で決めるべきなんだ -
45 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjc4MTQ2M
日本人は、ほとんどの罪人が更生なんてしないことを理解してますからねェ（笑）
-
46 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY3NDgwO
被害者よりも加害者の人権を擁護する日弁連
被害者の人権を守れよって思う一般人 -
47 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU4NzMzN
>>日弁連「なんとかしてチョッパリ～・・
特定人種だけ優遇するのも差別するのももうお終い。
多文化共生の時代が好きなんでしょ、公平に判断しましょうよ -
48 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM2MTczN
司法がキリスト教の思想を基本としているので
タヒ刑に忌避感が無い仏教徒&神道家には通用しない
弁護士の中にキリスト教社会主義者の電波がゆんゆんな人が居る
（声が大きいだけかも知れないけど -
49 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzE4MzM3M
※１
江戸時代には「～～両以上盗んだら死刑」と法定されていたので、強盗が被害者宅の家人を皆殺しにしてしまう等、凶悪化する傾向があった。
反面、このような厳罰化によって全体的な窃盗の件数は低く抑えられた。 -
50 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4Mzg5N
とりあえず自己弁護士は叩かれるべきだな
朝ドラ「虎に翼」程度ではごまかせんよ -
51 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU4NzMzN
甘くしたらその分付け上がるヤカラを押さえるには厳罰化しかない
-
52 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzE0NzAxM
弁護士が加害者の人権守りすぎなんだよ
自分勝手な理由で人を殺したような奴はさっさと処分しろって思うだろ
数年後野に放たれるとか勘弁してほしいじゃん
あともしもこれの被害者が家族だったらとか思うと殺したのが1人でも死刑でいいって思う人はいる -
53 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4MDU3O
裁判員の量刑を減刑する場合、
その度合いによって出所後裁判官の近所に住まわせれば良いと思うわ。 -
54 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzUzNTMyN
士業って殆ど個人事業主で狭い中で仕事してるから、年配も多いし凝り固まった思想の人多い
-
55 名前:名無し
2024/07/15(月)
ID:MjY4MTkzN
実際 裁判官は 判決と同時に 加害者の人生を左右すると言う責任を常に負わされる。
対して、陪審員は心象だけで判決に加わり そこに責任意識はない。
韓国じゃないが、一般人を参加させる時点で、事実よりも感情論が優先されるのは当然だろう。 -
56 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU4NzMzN
人権派で出資して無人島を買ってそこで更生なりなんなり試したら？
自分の手間や懐が具体的に痛んでみないと分からないかな -
57 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTUyMzc2M
いざってときに、カネ持ってる上級国民が大幅減刑できるように、アリバイづくりで一般国民に国選弁護人をつけて、ひごろから値引きを日常にしておきます
弁護士には、どれだけアクロバティック擁護ができたか、大幅減刑できたかを、評価基準とします
精神異.常判定も、乱発しすぎ。正常に戻って賠償能力が復活したら刑に服するはずが、服さないし
……みんなで寄ってたかって骨抜きにしたがるんだもの
まるで二重価格表記の詐欺 -
58 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU4NzMzN
>>55
民族には遺伝で受け継がれるその特性があると言われていますね
法治国家の司法に感情的国家を営む人たちは向いていないのかもしれませんね -
59 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM2ODU2M
死刑判決が想定されるものしか裁判員裁判の対象にならないだろ なんかポイントずれてないか 裁判員裁判の判決なんて、最初から控訴が前提になっている感じがするけど、無駄な裁判としか思えないなあ どうして放置しているんだろう 裁判員裁判は司法改革の取引条件のようなものだろ 司法改革がとん挫しているんだから、裁判員裁判もやめてもいいのでは
-
60 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTI0Mzg5O
一般人=自分の大切な人がいつ被害者になるかわからない
左翼・弁護士=自分の大切な人がいつ加害者になるかわからない
この違い -
61 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzExNzYyM
厳罰化ではなく適正化。
-
62 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzExNjg5M
窃盗や詐欺でも金額が大きく組織立ってる場合とかにも死刑適用してほしい
あと刑確定から死刑執行までの間隔を短くして欲しいね
裁判にAI導入してスピード化を図るのもアリだろう -
63 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzExNjg5M
※49
それは「窃盗などの軽犯罪で死刑などの厳罰化すればシリアルキラー化する」って意見であって
「一人殺して死刑ならシリアルキラー化する」の反論にはなっていないのでは -
64 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mzc4Mzg4M
・裁判員裁判は「自分 or 身内が..」とか思う
・普通の裁判官は判例が頭にある、仕事してやっている、庶民より数が多くて麻痺してる
↓
というのが今の結果なんだろ、おかしいことではないと思う -
65 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTU4NzMzN
人間の判断には限界があるからやっぱりAIだね、ってなるな
-
66 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzEzMDI3M
国民に裁判を知ってもらう制度であって
そもそも裁判員が出す判決に意味を見出してないやろ
裁判官なんていう社会も経験したことがない奴がやってるクソ制度なんてどうでもいいわ -
67 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4MTkzN
ク.ズはﾀﾋね！
これは、ごく一般的な日本国民の思いですよ
恐らく日本以外でも普遍的な思いですよ -
68 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mzg3Mjg5N
そりゃそうでしょ、人を殺してでも金品を奪おうとする奴が刑に服した
としても隣近所に住んでいたらどう思うって話で
そんなもんはとっととこの世から追放した方が安全なわけで -
69 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjg4MzczM
無期刑になったって地震で解き放ちとか無いとは言えないしな
そして一時解き放ちになった連中がする事といえば決まってる -
70 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTMyMzAwN
裁判員裁判が司法と国民感情の乖離が大きすぎるからって成り立ちを考えれば当然やん
-
71 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjc2ODY0N
刑罰が軽すぎるから裁判員制度にしたのだと思っていました
逆でびっくり -
72 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTMxMDk4N
不都合なら有罪無罪だけ決めるアメリカの陪審員制度にすりゃいいだけ
一度決めたことを金科玉条みたいに考えてるからおかしいんだよ
憲法球場破棄して消費税廃止しろ -
73 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTUwMTQyN
「目には目を歯には歯を」
殺意が有って殺したからには自らも殺される覚悟が有るって事だよね
死刑も受け入れられるでしょ -
74 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mzg3MzIwN
そりゃそうだ
弁護士は被害者にも加害者にも請われれば弁護するけど、一般人の心情としては常に被害者側に寄り添う -
75 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY3NDczN
弁護士にとって犯罪者は被害者よりも大切なお客様
犯罪者のためなら被害者の人格すら否定するのが弁護士
リピーターになってくれるかもしれない犯罪者を減らす制度には反対するだろうさ
マスコミと並んでこの世で最も下衆な業界 -
76 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Njg4NTA0N
日弁連も日教組と同じく害悪団体だからなぁ
所属したくない人たくさん -
77 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4MTk2M
無期懲役でも恩赦で出てこれるだろうし
出所後に復讐される可能性があるから
凶悪犯はきっちり殺しとかないと -
78 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzQ3OTI2O
パヨのやることはいつも同じ
政治でも若い奴らはバカで政治のことなんか理解できないからノリでついてい来ると思って若い奴らに投票権をって18歳以上に変更したら若者ほど野党を嫌っているというｗｗｗ -
79 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzA3Mjc5N
殺人事件で刑期を終えて出所した人が更生せず、再び殺人事件を起こした場合。裁判で犯人を擁護した弁護士、量刑の決めた裁判官などに資格剥奪するなどの罰を与えるように法改正してもらいたい
-
80 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTUyNzc0O
旭川のアレ(両方)は全員４Kで良いと思う道産子です。
加害者の未来って何？ -
81 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:OTMzMDgyM
そもそもの話、凶悪な事件があって検察が普通に起訴しその罪状と
刑罰の中で限界の求刑を求めても何故か求刑の８かけにしようとする
裁判官たち含めた法曹界は一体何考えているのだろう？
一般人から見て普通に情状酌量の余地が無くても何故かそうするよね。 -
82 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjk3MDQ0N
ところでなんでリベラルは女性の権利ってよくいうのに
性犯罪の量刑が軽かったり無罪になることに文句言わないの -
83 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM1NzQ5N
人一人でも殺めてたら凶悪性も加味して死刑も妥当だと思うけどね
でも裁判員制度で一般人が死刑選んでも裁判官が死刑にしないから、この制度意味ないでしょ -
84 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjg4NjYxO
一般人からすればどれも頭がおかしい、不可解だ、と思うことはあるもんな
検察はちょっと知らんけど、他は反日勢力が入り込んでると一般人でも分かるし
弁護士と裁判官の「有効な」罷免制度を早く作らないと取り返しの付かないことになりかねないな -
85 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzE0Njg0N
人を殺して他人の人権を奪ったんだから、殺人者に人権なんて無いって考えるのが一般人の答えなんだよ
被害者重視に考えるのが当たり前なんだよな普通は
なんで加害者に優しくしないといけないんだ？ -
86 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM2NzQ4N
死刑にせず無期懲役なんかにしたら自然に死ぬまで
税金で飯食わせなきゃならんし模範囚とか恩赦で
出てくる可能性だってある。死刑は必須。 -
87 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NTYwODg5M
そもそもどんなに裁判員が判決出しても、上にいる裁判官３人のうち
２人が反対すれば覆るし、実質裁判官だけで決めている無意味なもの
なんだよな。
６人の裁判員の意見＜２人の裁判官 -
88 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTI0MzkwM
欧米かぶれの人権屋の下らない思想なんぞ知ったことではない
悪意を持って人に害なす輩には重罰を下さないと抑止にならない -
89 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjUyMDg5N
※24
実刑判決出たわけじゃないからセーフってことなんでしょ。
日弁連での一番重い罪は、弁護士会登録料の不払い。
それ以外はどんな犯罪を犯しても有罪判決が出なければ相手にしない。 -
90 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzAwMjg1N
※55
加害者の人生に責任を感じても社会に対する責任は感じないと
それで明らかにヤバイ人物を平気で野放しにするんですね -
91 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzUzMzUxN
被害者は、犯人が生きているってだけで
ずっと恐怖なんだよ。
犯人が死刑になって、やっと本当の安心感を
感じる事が出来るんだよ。俺は空き巣に入られた事があるが
それだけでも、ずっと気持ち悪い、怖い思いが残っている。 -
92 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjgxNDY1N
昔から時代劇や刑事ドラマは勧善懲悪ものが人気だったし、漫画やゲームでも正義が悪を倒すが基本路線だし、悪人に厳罰を下すことになんの躊躇もないでしょ。直接ボタンを押してやりたいって人も大勢いると思うよ。
逆に『人を殺した奴の命を助けてやりたい』なんて思う人の心理が謎なんだがｗ -
93 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:OTA3MzI1M
民主主義の国民が、死刑の存続を望んでいる何よりの証拠じゃないですか。
つまり、日弁連という共産主義者は、民主主義を自分たちの意に添うように悪用しようとしていたって事だろう。
だが、目論見はうまく行かなかったという事。ｗｗｗ -
94 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:OTA3MzI1M
第一級殺人死刑化でシリアルキラー化って、死刑反対論者による方便だろう。
シリアルキラーって、神経がぶっ壊れて快楽殺人やっている奴だからね。
誰でもなるってもんじゃないんだよ。 -
95 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzA5MjA3O
今、横のコンビニで屯ってバカ犬をギャン鳴きさせてる犬カス連中も死刑で良し。
-
96 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzcxMjk0M
元々が司法関係者とパンピーの意識の乖離を少なくする為って建前での導入なんだから、むしろ本望に思えよ。
-
97 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjgxNjk2M
弁護士が日弁連に所属しないと弁護士活動できないという制度を無くせば、まともな活動する弁護士はいくらでもいるだろうな。
あと公平性云々言ってるけど、結局は庶民の感覚より一部の法曹の言うことが正しいって言い切ってるのと同じだろ。
法治国家では報復を奪う代わりに納得できる刑罰を与えるからこそ国民が法に従うのが建前。
なら裁判員制度で厳罰化されたんじゃなく歪んでた裁判が正常に戻されてるんだって認められないのかね。
法曹界の面々は自分たちが積み重ねた基準が否定されるのは自分自身が否定されてるようで苦しいんだろうけど、いい加減間違いは間違いだったって認めなさいよ。 -
98 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTU0NzAwN
※97
それ最大の問題点
総意を作り出すことは民主主義ではない -
99 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzExNzYxM
そりゃ、一般人はずっと刑が軽すぎるって声があふれてたんだから、裁判に入れたら厳罰化するに決まってるやん。
-
100 名前:匿名希望
2024/07/15(月)
ID:MTUzNzQyM
世間で事件を起こすのは大半が一般人なんだけどね
司法が一般人の感覚を理解できないのは問題。
いっそ過去の判例をインプットし、ＡＩにでも機械的に裁判やらせた方がマシな気がする。
ＡＩは手加減の概念などない。
取引も泣き落としも通用しない。
ましてや犯罪者の更生の可能性なども一切考えない。
ただ、罪に対応して処罰を選ぶのみ。それだけだ。
少年法の概念もインプットしない。
年齢など関係ない。犯した罪の重さで裁かれるべきだ。 -
101 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MzM2NTM3O
※82
そりゃあ、リベラルは弱者を盾として利用しているだけで味方のフリした敵だし、
社会を不安定にする犯罪者の味方だからな。 -
102 名前:消費税減税
2024/07/15(月)
ID:NDUzMzE5M
裁判員裁判でせっかく死刑判決が出ても高裁が無期懲役にしてしまうんだよな。
-
103 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4MTk1O
弁護士にとっては犯罪者=加害者こそ客(食い扶持)であり、
被害者は何の旨味もないから被害者感情に寄り添う価値が無い。 -
104 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTI0MjgwM
むしろ減刑する理由が個人の感情以外にないからな
普通の人間が、自らに損益の発生しない完全な第三者目線で他人を判断するなら、与える賞も罰も決まりごとの最大限に設定するだろ -
105 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTQ3ODEwO
弁護士ってほんまカスやなとｗ
-
106 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NDUzMTA1M
以前は、犯罪者で在日の名前すら、公表出来ない社会風潮だったからやりたい放題・・・
安倍ちゃん位？から、ハッキリ悪は悪でしっかり成敗しだした。
なりすまし弁護士多数で、犯人の身内かばい組織！ -
107 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjMzNTE1M
掲示板とかでたまに湧く死刑反対派って、もしかして一般にそういう風潮を広めたい日弁の工作員だったりするんかね
たいていマジキチで逆効果だが -
108 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:Mjk3OTkwM
死刑になりたくないから弁護士頼むやつはいても
あいつを死刑にしてくれって弁護士頼むやつはいない
弁護士が死刑反対になるのは商売熱心なだけでソンなもの取り合う必要は無い -
109 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MTI0MjgxO
※63
窃盗で死刑って水ダウの小峠英二かよ -
110 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4NDE4O
「罪人に更生する機会を与える」のは性善説前提で、被害者から無関係の一般人まで社会全体でリスク背負ってなんのメリットもないわけで。
キジルシ装わせて情状酌量を勝ち取るのが仕事に成り下がった弁護士と感覚がかけ離れてる現実を直視せよ。 -
111 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4MTk1O
≫108
刑事訴追権は、検察の専権事項です。
検察審査会で起訴相当となって初めて弁護士が起訴できる。 -
112 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NDYyMjY0O
犯罪者に対する刑罰を緩くして得するのは
犯罪者当人と弁護屋だけだからね -
113 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:MjY4MDIwM
責任能力や心神耗弱状態云々で無罪や減刑は基本認めないよ
-
114 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NDYxMjgzN
裁判員制度に選ばれた一般人が
過去の判例やなぜその量刑が下ったかなどのディティールまで把握するのは難しいんだから
人命等の取り返しのつかない罪状なら可能な限り重い量刑に
復旧ができそうな損害等の罪状なら軽めにと
極端化していくのは当たり前じゃないの
日弁連はお勉強のできるバカの集まりか -
115 名前:匿名
2024/07/15(月)
ID:NDQyMTQzN
人を殺しておいて自分だけ税金で養ってくださいという犯人が許されていい訳ない。さっさと異世界転生しろと一般人は思っている
-
116 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:MzA3NTA2M
>>14
フランスにおけるギロチンでの処刑は1977年が最後。昭和52年な
お前もしくはお前の両親は生まれてる時代だぞ
ついでに、韓国の伝統的なキーセンハウスが閉店したのは2010年 -
117 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:Mzc2OTA4M
法で裁かれなかった未成年とか、死刑が妥当であろう
罪を犯して、死刑にならなかった犯罪者とか
そっちの方が、苦しむ結果になると思うんだけど・・・。 -
118 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:MTU5NzgzM
民意の顕在化って効果が有ったのか…。
どうせ高裁で覆されたりするんだから大した意味はないと思ってた。 -
119 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:MzI1NjkwN
日弁連の下心はともかく米国で黒人差別の代名詞だった裁判員制度を持ってくるとか左翼のダブスタ極まれりですよ
-
120 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:MTMyNjM3M
反日弁護士団体日弁連は凶悪犯罪者で日本人狩りして図に乗りすぎているが、日中戦争になると嫌でも日本国民が自警団化が必須となりマスゴミの次位に日弁連を赤狩りしないといけない対象である事には変わりない。
敵を永眠させれば安倍晋三首相暗刹した奈良県警と日弁連と牢屋は本当に要らんからな。
警察と弁護士が仕事出来ないなら仇討ち制度と返り討ち制度復活でいいよ。 -
121 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:NTk1ODk0N
年寄りから聞いた話だが、歴史的に草加や民青が同志を大量に司法に潜入させて、日本の司法制度を長年に渡って変質させようと画策してきた。
裁判員制度など総仕上げのつもりなのだが、日本の司法をボロボロにするより、むしろ日本の裁判官のおかしさが浮かび上がる結果になってるね。 -
122 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:NDEyNzIxO
法曹界が左傾化しまくって狂ってるから。
-
123 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:MzM1MTA3O
こういうことが続けば法曹界もマスゴミ同様国民の敵と認知されるって気づけいい加減
-
124 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:MzI3NzM0M
北海道庁爆破事件の犯人はさっさと死刑執行してほしい
-
125 名前:匿名
2024/07/16(火)
ID:Mzk2NjE4N
最高裁は永山判断を止めて１人のサツ人でもシ刑にすべき。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります