「出口調査の当確0打ちに「マスコミの中の人」が困惑した様子を見せる、何故これが他の分野ではできないんだ？」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQzMDgzO
負 け た 、と い う 現 実 が
受 け 入 れ ら れ な い な ら
黙 っ と け ア ホ -
2 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTM5NzM1M
※1 どうしたの君
-
3 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:ODI1MDcwM
統計の扱いだけ比較すれば、韓国マスゴミにも劣るのが、日本マスコミ。
単に韓国マスコミは、昔からの慣習で誤差と信頼区間を記入してるだけだとは思うが。
もしくは翻訳WEB記事だけ、そのデータを入れているチャンピオンサンプルかもしれない。 -
4 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTU0NTExM
パ系の記者はデータに膨大な私心を盛り込むからおかしな記事が出来上がる
自分達に都合が良いデータだとこれが民意だと言い、都合が悪いと投票者は何も分かってないと言う
お隣りに法律より感情優先の国がありますが行動パターンが似ていますね、根が同じなのかな -
5 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTY5NDkzO
ちょっと考えられる脳みそがあったなら、
パヨ記者は足し算は出来るけど
引き算や掛け算や割り算が出来ないって結論に気づくと思うのだがｗ -
6 名前:３
2024/07/08(月)
ID:ODI1MDcwM
※4
はい、もちろん、部分的にほめた連中はそれと同じでございます
綺麗に統計を扱って、次のパラグラフから理論が飛躍する、
もしくは、最後にとってつけたように、綺麗な統計扱いのお作法文を示す。
それでも何も記載しない0点よりは、100点満点の1点でも遙かにマシだと思いますけどね。 -
7 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjQxNjcyO
データを見てこういう傾向だと伝えたい訳じゃないからね
自分の主張ありきでそれに都合のいいデータを使ってるだけ
と思ってたけど最近ではデータそのものをご都合解釈してる -
8 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTc4NTY4N
仮にアカデミーへ就職しなかった理系が入ってきても無駄
社・編集部の意向に沿わない数字に意味はないから
むしろ入社したら情実・縁故・主義主張が平気で入ってくる奇々怪々な数字にメンタル病むよ -
9 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTg4MDkxN
だって、選挙結果はどんなに「願望」を込めても、万人に分かるような形で現実が突きつけられる訳で
でも「選挙以外の所では」偏向捏造やりたい放題、クレームが来ても感情論で誤魔化すし
まぁ選挙結果も感情論で「認めない！」って喚いているマスコミもいるけどｗ -
10 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQyNjUyN
マスコミは何も能の無い人が行く業界だから、理系の人は行かないでしょ
-
11 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQyOTQyN
中身はさておきナカノヒトが首傾げてるっていうのはおもろい話題ではある。
統計全く知らん素人だけど、どんなに択が多くても「どれに丸つけた？」の1問だから処理も単純なんかね？
彼らの言うアンケート分析って「（コレコレこういうあることないこと虚実ないまぜ針小棒大の問題点がある）与党を支持しますか？」みたいなアタオカ設問からのお気持ちマシマシ都合の悪い内容はｱｰｱｰﾐｴﾅｲｷｺｴﾅｲｰで煮詰めた感想文を「これが民意だ(｀・ω・´)ｷﾘｯ」って発表するお仕事でしょ。統計とはかけ離れたナニカだよ。 -
12 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQyNjU1M
記事制作の最後の最後に、
「統計出してくれたけどさ、ココ、もうちょっと数字足しとこうよ。で、その分こっちはちょい下げでさ、ね。」
なんてことが罷り通ってるんだろうなぁ、と思われてる内は衰退止まらんだろ。 -
13 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjA2NTcwO
崇高な理念とかはあるにせよ、まず重要なのは売れるかどうか、なんですよ
そうせねばならないくらい、新聞メディアの売り上げは悲惨な状況になってきてます
数字の上下を示して読者が反応して売れるなら、意味が無くてもそりゃ示すでしょう
皆の知りたい欲のためならなんでもやるのがメディアだそうですし、大谷氏の住居関連もそういう認識みたいですし
本来、そうした欲を嗜めるのもメディアかと思ってましたが、良識ある民意を導く、みたいなのはもう霧散してるようで -
14 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:Mjk4NzQwM
マスゴミ含むあっち系の人たちはデータよりお気持ちの方が重要視してるからね
お気持ちより結果の方を優先すればちょっとはマシになるのでは -
15 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:Mjk5MTU3N
彼らは意図的に見たいものを見、聞きたいことを聞き、報道しない自由を併せ持つ
正しい統計以前に真実を追求するどころか事実とも相性が悪すぎる -
16 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTY0ODU1N
ある意味連中は、数字の扱い方を弁えていると思うよ？
ただそれが、統計学理論等まともな学問に依拠した「扱い方」ではないってだけ。 -
17 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MzAwNDU4N
石丸を支持した無党派層の動きすら読めなかった池沼マスゴミ。
大谷にへばりついて自宅まで突撃する執着ぶりなのに水原のギャンブル狂には気付かなかったウスノロマスゴミ。
自分たちの理想や妄想は大いに語るくせに現実が見えてないアホマスゴミ。ジャーナリストじゃなく運動家だからな。
なんか橋下とかが夕べああだこうだと屁理屈垂れ流してたけど、あとから偉そうに御託並べているけど、むしろお前らは蓮舫に「どうせ負けるんだから出るな、立憲もヤバいことになるぞと」忠告するべきだったんだよな。まさか評論家さんたちもレンホーの敗北は予想外だったのか？ｗｗ -
18 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjA2NDE5N
そりゃ政治部はマスコミの花形で出世コースだからな
一番心血を注いで当確出すよ
赤い社会部もわんさかいて、数学も碌に出来ない世代が経済部の上司にいる偏った文系畑の業界に、理系が採用されても碌に活かせないし活躍もできないんじゃないの -
19 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjAxNjc0M
統計学はスープの味見だって習ったよ、スプーン一杯で鍋全体の味が分かるんだって。
-
20 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjA2NTcyM
選挙は結果が明々白々に出てくるんだからいい加減にはできないんだろ。
政党や内閣の支持率だとか総理になって欲しいのは誰かとか
自分たちの気分次第でいくらでも捻じ曲げられ、結果も検証できないものとは違うよ。 -
21 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:ODEzNTMxN
恣意が入り過ぎるのがダメなんじゃね。あと願望とか
某新聞とかも、この調子なられんほー勝つの間違いなし！とか寝言イッてたしw -
22 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTg4NDI5N
出口調査はな【高岡スレから】スタートした、貴様らマスゴミを堂々と玩具にしてやれる機会なんだよ。
誰が素直に答えてやるかよ（沖縄のあれやこれを見てたら解るっての） -
23 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTU1MjA1M
毎日
産経世論調査
安保法案反対デモの評価をゆがめるな
産経新聞とＦＮＮの合同世論調査にもの申したい
産経
毎日新聞世論調査室長のご指摘に反論する そちらこそ安保法案反対デモを過大評価しすぎではないか？
って昔あったな・・・統計は毎日には特に難しいらしいね -
24 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQ5NTUyN
新聞記者は能力が高い
って結論ありきではなしてるあたり、いかにもマスゴミって感じ -
25 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQ5NTUyN
今回みたいな馬鹿左翼以外なら誰でも分かるような結果の時だけ確実打ってるだけだろ
それを勝率にカウントしちゃってるからこのどうしようもないロジックが出来上がってる -
26 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTg4Mzg0N
マスゴミについてはゼロ打ちだって統計学に基づいているかどうかも怪しいけどな
なんとなく倍くらい差が付いてるし逆転はまずなさそうだからゼロ打ちしましょう程度じゃないの？
ゼロ打ちではないが当確間違えた事もあっただろ -
27 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTY5OTM4M
なんか根本的に記事を読めてない米が多いな
この話は出口調査の精度が高い（のにその統計処理を他分野に使えてない）というだけの話で「選挙結果においてのマスコミの中の人の願望」は関係ない
むしろ関係してしまうと結果が歪んで精度が落ちる
まあ事前の支持率調査や世論調査とか他分野の統計については散々歪ませてるだけなんだろうが -
28 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjQyNjMzM
そもそもマスコミの大多数が文系で”統計学”を知らない
まぁ文系でも高校で数学はするから統計学の基本はしているけどな
まぁ『P値』と書いてあってもわからないだろうな -
29 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjA2NjAzN
出口調査自体が謎なんだけど
選挙って「誰が誰に入れたか」という秘匿性が大事なのに
なんで「誰に入れました」って言わなきゃいけないの？
選挙の大原則を無視してるよね
正直に言う必要もないし、完全に無駄な行為
投票所に張り付くくらい暇人としか思わない -
30 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTU4ODEzM
※27
たぶん、スレタイの
>出口選挙の当確0打ちに「マスコミの中の人」が困惑
までしか読んでない奴が結構居るんじゃないかと思われ。 -
31 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQyOTU1M
こいつが知らないだけでだいぶ前から色んな分野に応用されとるがな
為替や株式だってその手のシステムで売買するプログラムはあるし、コンビニ商品の生産量だって色んなデータを見て調整してる
天気予報だって言ってしまえば事前にデータからゼロ打ちどころか数日前から予想してる
未確定という答えを出して良いから精度が高く見えるだけで、ゼロ打ちで全ての結果を出せと言われたら前回の衆院選見たく外すこともある
変数が少なくてしかも数年に一度で大々的に取り上げるから目立つだけよ -
32 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:NjYzNDA4N
出口調査は母数の有効数とかが他の統計よりたゃんとしたの取れるからな
普段のなんちゃら調査とか1000人程度にしか聞かないから統計上意味ないものになってる -
33 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjA2NTE0M
理系向けにやる気詐欺じみた発言する前に予算付けて情報処理部門を今すぐ作れ
「隗より始めよ」だ -
34 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQ3NjU5M
単に機械的に処理してるだけであって理解はしてないだろうし、投票前の予想ならともかく締め切り後の予測でマトモな処理をせずに恣意的な数字を作っても、新聞社にも、そのアカい飼い主にとっても何の得も無いからね
その他の科学関連記事は、扇動のために意図的に間違ってるパターンと、特に意図は無いけど単に記者の素養のために間違ってるパターンの２つ有るだろうな -
35 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTc5MDY2M
評価の段階で願望が入り込む余地があるかないか
適正に実施された選挙では起きにくい事象ってだけ
戦中が愚かであって欲しくて大本営ガーっていってりゃ同じような発表をする -
36 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjQyMzYyM
文字制限もあるやろうけどダラダラ連投しても意味ないで
カスゴミにはそれは都合が悪いんだからｗ -
37 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjkyODA5N
もっと理系の人達にマスコミに来て欲しいなんて言ってるけど
目の前にある事実をそのまま伝えればいいものを
政権批判やお気持ちを加えて捻じ曲げ伝えるような仕事は
事実や客観性を重視する理系の人達に耐えがたい屈辱的な仕事だろ -
38 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MjcxMTU4O
例えば支持率という一般人に確認のしようのないもの等と選挙結果という一般人でも確実に答え合わせができるものの差だろ
あやふやなものは伝えたい事しか伝えないだけのこと -
39 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:NjYyODM5N
いつもの世論調査とは違う、選挙はすぐ結果が出るから間違ってたらそこのテレビ局の信用が落ちる。だから正直にやらないといけない。
-
40 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:ODE3ODgwN
理論的に物事を考えられないから文系はダメ。
陰謀論にすぐ引かれる。もしかしたら〜、かもしれない〜。 -
41 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQzMDgxM
ぱよちんは事実より自分の妄想を優先させるから、
おかしな結果ばかりになる。
「自分は◯◯を支持する」→「当然、世間も◯◯を支持するはず」→「◯◯が落選はおかしい」→「都民は馬鹿」
客観的に見れない人たちがマスコミに多いってかなり問題よｗ -
42 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTUxMDQ5N
選挙分析担当の統計できる人が
他の科学分野は担当してない、というだけの話では？ -
43 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTcwMjU3N
少なくとも40代以上程度の義務教育ではデータ処理に関しては「偏差値と平均」くらいしか義務教育でやっていないから、「中央値」とかの扱いは高等教育で「選択していないと」そもそ習らな
-
44 名前:匿名
2024/07/08(月)
ID:MTQyOTQyO
客観的事実を歪めて遊ぶせいぎのおしごとには理系の人材は向いてないと思います。
そもそも理系か文系か以前に良識ある人間には無理だと思います。 -
45 名前:匿名
2024/07/09(火)
ID:MTYwODQzM
統計くわしくないけど、エクセルに突っ込みゃ表計算でどうかなるもんじゃないの？選挙なんて特に型は決まってるんだし。
普段のがダメダメなのは、サンプルの総数が少ないのに、偏ったところでとってる(中には目を付けられたくないとかも)からじゃないの？投票所ほどの無作為感で複数箇所でサンプリングしてないだろうし。
なんか問題を理解してないもしくは目を背けてるのがマスコミらしいなと思う。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります