「Panasonicの謝罪文が「企業の正式文書とは思えない怪文書」でユーザーをドン引きさせる、パナソニックの名前を出さずにお詫び出したのすごい」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:MTc1MjE1N
100歩譲って会社名はリンクからわかるとしても、さすがに日付を書かないのはまずいと思うけど
内容もほぼ無内容だし正当化しかしてないし、
これも、あのパワハラ代理店が作った案件かと思わずにいられない -
2 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:MjQwMjc3O
正直どうでもいい範疇の話だしな
パナのカメラなんて使わんし -
3 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTE4Njc4M
生成AIが勝手に書きました
-
4 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTk3NjAxM
まぁ、公式HPに掲載しているから、会社名や掲載日時は省略できると考えたのだろうけど。
ただ、コレを品質問題に対する報告書と見た場合、問題の概要と「再発防止に注力しま〜す」的な内容しか無いのは如何なものか？
何故その写真を使ってしまったのか、掲載までにチェックする仕組みはどうだったのか？といった「不具合を生じた原因」を示さない報告書とかあり得ないのだけど。
それで再発防止云々言われても、読んだ側には「何が出来るの？」にしかならないぞ。 -
5 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTk0MDc2O
よくある話としては、
「下請けにサイト作成を丸投げしたら著作権違反をやらかしました。
なので下請けに謝罪文の作成を丸投げしてそのまま載せました」
かな。
それなら社名や日付を出せないのも当然。 -
6 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTA2NTQwM
使用画像の利用料は払ってるし問題があるとすればその商品で撮っていない画像だったっていうことだけでしょ
商品紹介としては相応しくないだけでこの程度の話でしかない -
7 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:ODc5NTM2M
多分社会人経験のない新入社員が書いたやつだな。
-
8 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NjE0MDIyN
百歩譲って、
怪事件の少なくなった現代社会を憂いて
お前らに養分を与えれくれたってことで良いんじゃね？
パナソニクなんて弱小メーカーにまで
いちいち揚げ足取りをせずともとか
思わんでもないけどなｗ -
9 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:MjgzNzI3N
どうせと言うかなんと言うか、サイトも広報も何もかもを広告代理店に丸投げしてたんじゃないかな、としか＞Panasonic
-
10 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NjgzNTI2N
松下幸之助さん草葉の陰で嘆いてるだろうな……
-
11 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTYxMTQ1O
他でも言われてるらしいけど、パナのカメラ部門は相当問題あるらしい
タダでさえ人気ないのに余計売れなくなるだろうよ -
12 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:MTkxODYzM
これ前に広告代理店からドタキャンされた写真家が実名伏せて経緯を暴露した件か
-
13 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:OTkwNDM3N
仮にもカメラ屋が写真で詐欺するとか駄目じゃん
-
14 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:Mjk0NDU1O
これがパナソニックの公式声明かｗ
-
15 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NzQ5MTk1M
昨日のこのサイトに上がってた
「広告代理店とカメラマンの衝突話」の
レスと関係あるんでしょうか？
ちょっと気になるんだが…。 -
16 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:MjQwMjc2N
何を騒いでるのかいまいち分からんのだが
カメラで取ったサンプル画像で他のカメラで取ったかもしれない有料素材を使ったってこと？
誰か教えて -
17 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:OTkwNDM3N
カメラの新製品の公式ページで使用した画像が、他社のカメラで撮影した有料素材で
カメラモニター画面を合成して、あたかも当該機種での画像のように見せかけた。
その際に躍動感のある動物画像を使用していた為、
カメラ界隈では他社上位機種並みの動体性能があると一時話題になっていた。
話題が大きくなった後に、ページの一番下に小さく
※画像・イラストは、効果を説明するためのイメージです。
と追記した。 -
18 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTU4MjAwO
中華メーカーがやる事なら、なるほど納得なストックフォト使用。
コストをケチった上で代理店に丸投げした挙句の代理店が中抜きした
結果なのかと思っちゃうねw
一体誰がストックフォトの使用でオッケーって決済したのかなあ？ -
19 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTYwNzY0O
カメラそのものの話じゃなくて宣伝HPの話かよ
どうでもいいわ -
20 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NzM0NTU4N
あのさぁ、社内でレビューとか回さないの？
回してこれだとなお悪いわ -
21 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NjgxODQxO
※17
酷すぎて草も生えない -
22 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTE4MjEzN
中国ズブズブで反日外国人タレント使ったりする企業だからね。
日本人的感覚なんて期待するだけ無駄でしょ。 -
23 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:OTkwNDM3N
有料素材写真は騒動後にほぼ消去されているが、
現在掲載されている写真は殆ど同社の上位機種で撮影された画像
もはや何を売りたいのか分からない状況に -
24 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NjgyODg4N
“BLM”賛同レイシストの某テニス選手を
広告塔に使うような企業だし。 -
25 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTU4MDIzN
ナショナルブランドからやりなおせ
-
26 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:Nzc0MTM4O
先日のカメラマンのあれこれ案件ってこれだった？
-
27 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTk3NjAxM
>>23
それは消費者庁案件になるのでは？
その写真を見た人が「その製品を使えば同様の写真を撮れる」と誤認しかねない話だから。 -
28 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTAxNDA3N
https://you1news.com/archives/112282.html
付き合いのないメーカーから「海外ロケ」を急遽依頼された写真家さん、だが代理店担当者の「本当はあなたに頼みたくない」アピールが強く……
↑これか？ -
29 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:OTkwNDM3N
>>27
写真のすぐ下に撮影機種名が記載されてるからセーフ なのかもしれない
LUMIX S9の商品紹介に「この写真はLUMIX S1で撮影したものです」の記載が連呼されてるのはなかなかにシュール -
30 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:Mjk0NDU1O
※19
お前が食ってるカップ麺にストックフォトが使われていても気にならないもんな -
31 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTE4NTEzM
つまりメロンテイストも小さな文字で…って成分表あるのにな。
-
32 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NjgzMTQ2M
社長の愛人がやってる会社に下請けで出したんだろｗ
中韓企業だったりしてなｗ -
33 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTYwNzcyM
パナソニックは中国にすり寄るような社長になってから、おかしなことになってるなぁ
変なことする企業の商品は敬遠したくなるよ -
34 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:Mjk5MDg3O
＞印鑑や判子を
どさくさ紛れになにほざいてるんだよ
どっかの大臣をてめえに突っ込ませるぞ -
35 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NTQ0NjEzN
パナに何を期待するのか？
そもそもパナなんて中国企業だし。
営業や企画の基幹職は既に大勢の中国人（台湾人ではない）が占めている。
今回はそれがたまたまプレスリリースに現れただけのこと。 -
36 名前:匿名
2024/05/30(木)
ID:NTM2NTU0M
新卒に押し付けんなよw
-
37 名前:匿名
2024/05/30(木)
ID:MzA1MDc0M
ミステリのトリックでありそう
遺書として発見されたけど、実は遺書ではなくただの謝罪文を犯行現場に置いて偽装した！みたいな
ちゃんと書くべき勘所は押さえときなさいなって話
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります