「関係者が安全だと主張し続けたAED使用、一般市民から全然信頼されていなかった疑惑が浮上している模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTkxNjA4M
ここの記事タイトル、実際の記事とも関係なくない？
-
2 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjU5MzQ2N
>AED屋ウマー
こういう輩と切り抜き記事の記事でAED不要論ぶち上げて
政府批判と救命率の低下を目論んでるんだろ？ -
3 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:Mjg4Nzc0N
※2
そんなことより免責を明文化していない事の方が問題だと思うが -
4 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTAwNzkyO
職場でブッ倒れたオッサンに使って電気ショックまでやった事ある。
駆け付けた救急隊員にその事言ったら少し驚かれたな。
因みにそのオッサンは無事でした。 -
5 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTkwODM0N
善きサマリア人の法のない後進国日本にAEDって何のジョークだよとしか思わん
-
6 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjE1MzI3O
AEDが信頼されて無いって話なの？
-
7 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjE1MzI3O
5
はあ？ -
8 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NzIyMTY4M
以前に男が女性に対して使用するのに躊躇するって話を読んだな
そうでなくても群衆心理で自分がやらなくても誰かがやるだろでスルーか
下手したらスマホで動画撮るヤツばかりになりそう -
9 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:MjMxOTkzN
使い方は講習会で習ったけどどういう状態の人になら使って良いのか知らねーわ
-
10 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:MTI4NDEwM
まあむり
音声で案内して使用するような話もあらけど無理だよね
やったことない人間には使えない
ワタクシも講習を受けたけどもう忘れた
ワイセツとか男女とか関係なく使ったことない機械は使えない
そのような状況で他人の命の責任なんて負えない
そのことがわかってないよ -
11 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjI2NzMyN
全国67万だから必要なタイミングで近くに設置してない事もあるだろうし、そもそも緊急時に冷静な判断出来る人なんて限られてるからな…
それにしても8000人も救われてるんやな。AEDスゲーし、多くの人が命を救うために動いたんだとわかる -
12 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjA4NDg3M
これ、言うてもＡＥＤがそのへんのどこにあるんか知ってる人がその場におるのんが使用の絶対条件のわけやし、都市部はまだしも田舎の山とか野っ原とか田んぼの真っただ中で倒れはったら問題外ですやろ。
駅やとか一定以上の規模の自社のオフィスやとか、かなり限られた範囲で倒れへんと、AEDより先に救急車が到着する思うんよね。
そっから考えるとパーセンテージにしたらそないなもんやないんかと。
(´・ω・`) -
13 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjU4MzMwM
>心停止により人前で倒れた人のうち、電気ショックが行われるのは5％に満たない
>心疾患を原因とする心停止2万8834例のうち電気ショックが行われたのは4.3％
どっちだよ。記者の意訳が酷すぎて全然事実が伝わらん -
14 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTAwNzg1M
分かってるのは男が女に使用した場合国家が男を全力で犯罪者認定して有罪にするということ
-
15 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTkyODUwM
一般人が処置して４％なら
これはとても良い数字じゃね？
これ以上にしたいなら、
毎日でも全ての駅で
その辺を歩いてる美人な女さんの胸を開いて
キモイお前らが触りまくれるような講習会とかやれば良いんだよ。
お前らだってそういうのがあれば
喜んで勉強するだろｗ -
16 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NzIxMTk1M
いままで8000人以上助かってるってとこだけ有用な情報だった すごいね
-
17 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjU4MzIwN
クレーマーのイメージもいまだに強いもんな
知り合いならともかく、全くの他人に使うのはやっぱ勇気がいるわ -
18 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:MjQ1NTMxM
男女ごとに何人ずつ使われて、お互い何％が助かっているのか知りたいな
それによって使う人間と使われる人間の男女の違いが出てくれば、今後法的にも注意すべき問題が浮き彫りになるだろうし
一般人が使って8000人助けていることはすごいことなんだが -
19 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:MTA1MDA2N
男性から赤の他人の女性に使用とか絶対に訴えないって保証がない限りは無理だわな
-
20 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTQ2NjA1M
そもそもAEDを使う必要があるのかどうか一般人にはわかりません
-
21 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTcwNjA3N
※２０
とりあえず意識消失（呼びかけても反応なしとか呼吸が止まってる）、、意識があっても心臓～胸当たりを抑えて痙攣とか苦しんでるならならAEDを用意して使用しろレベル。
意識が有れば大体必要ないかな -
22 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NzIyODEzM
>本スレ181
一般人のＡＥＤ使用解禁と同時に非医療従事者による業務中の使用も可能になっているようだ
なので「救急隊が駆けつけても、「どなたかAEDを操作してください」って救急隊員が叫ぶ光景」自体あり得ない -
23 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTIyNjc3M
※5にも書かれてるけど
善きサマリア人の法を制定してからだよ
そうでないと※14や※19みたいに別の意味で怖くて使えない -
24 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTc2OTk0N
>>13
多分、心停止（2.8万件）の内、電気ショックが行われたのが5%未満（4.3%）なのだと思う。
ただ、その処置が行われなかった95%の中には、「AEDが処置不要」と判断したケースなども含まれているとは思うけど。 -
25 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:MjgzNDIxM
秒速でリケンガー始めるヤツ涌いて怖くね？
-
26 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTc2OTk0N
>>20
AED自体に、心拍数（素人が手首で計るよりは信頼度が高い）を測定して、電気ショックの必要を判断する機能がある。
なので、意識不明・呼吸停止の人に遭遇し、近くのAEDを持ってこれる状況になったら、とりあえず上半身ひん剥いて、指定位置にパッドを貼れば良い・・・けど、女性相手にそれをすると訴えられるという。
先日、上半身剝かずに使えます、的なアナウンスが出させたけど、それが必要とされる事実こそが「女性に使うリスクの存在」の裏付けなんだよな。 -
27 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjI0OTg5O
実際講習を受けた印象であくまで私見なんだが音声ガイダンスを受けても出来ない奴は一定数いるだろうなとは思う
-
28 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:MjgzMDYzN
人の命を救うってのは簡単じゃないってことだよ
-
29 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTU2MzQwN
訴訟費用貸しますって自治体あったけどそうじゃないんだよな
一般人にはどういった理由にしろ訴えられたって事実自体がリスクなんだね。
助けた方がリスクを負うってのが罷り通ってる限り増える訳ないな -
30 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTUxNTA2N
そもそもAEDがすぐ近くにあると知っている人が現場に居合わせる確率が普通に低いのでは
-
31 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:Mjg0MzAyM
＞AED（自動体外式除細動器）とは、心臓がけいれんし血液を流すポンプ機能を失った状態（心室細動）になった心臓に対して、電気ショックを与え、正常なリズムに戻すための医療機器です。
AEDで心停止から必ず救えるって認識が間違い
AEDは対応している心室細動であることを確認してくれる
確認できればボタンを押して電気ショックを与えることができるようになっている
AEDが使えない間はできれば心臓マッサージだね -
32 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:Mjg0MzAyM
家族が救命処置が必要な状態になったとき何もできないと自慢しているやつが多いんだよな
-
33 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:Mjg0MzUwO
自治会館に置こうかって話になったけど
遠い家は走って往復だけで５分以上かかる
待ってられる？ 救急車呼ぶよね？ってことで終わっちゃった -
34 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NjE4MTAzN
フェミ活動家の喧伝の甲斐あって、見知らぬ女性が倒れてもAEDで救命する気にならんわ
厚労省あたりが「究明行為でセクハラや痴漢に問われることはない」とか言っても
反秩序左翼は法律捻じ曲げた解釈してスラップ乱発するから面倒
・・・というような空気が作られて、男女分断が進んでいるんだよね
マジでフェミを名乗る反秩序左翼は害悪
もしフェミのアホ活動家どもが目の前で泡吹いてAED使おうとしてたら
「公衆の面前でやるな！セクハラするな！」とか
「お前それ使い方間違えてねえか？脳に障害残るぞ？」とか
「使い方説明してんだからちゃんと聞けよバカか使えねえな」ってアドバイスしてあげたい程度には肚立ててるわ -
35 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTc2OTk0N
>>28
確かにそう。
まだAEDが普及していない頃、会社の救急隊員講習を受けた際の話。
心臓マッサージって、成人男性の私でも大変だった。
※もちろん講習用のダミー（ばね入り）での実習だったけど。
その際、「骨折とか気にするな（むしろ折る勢いでやれ）」とか言われたなぁ -
36 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:MjkwMjg3N
道路歩いているだけで通報されるのに、他人に触れたらどうなるかなんて考えたくもない。恐ろしい。
だから倒れてる人には男でも女でも、近寄らない事にしている。 -
37 名前:匿名
2024/05/28(火)
ID:NTAxMDE0M
まだ判例もなさそうなんだよな
訴えられたら無実でも終わりだからな
撮影してる奴でもいた日にはプライバシーに配慮しなかったとか難癖もあり得る
法整備待ちでしょ -
38 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:NzQ5MDA5N
使用率低いのは当たり前だろ
人の目の前で倒れたのならAED持ってくるとかも可能だけどかなりの割合で一人の時に倒れてる
誰かがいて対処してくれたとしてAEDの場所把握してる人は稀
会社とかなら何とかなるけど通勤途中にあるAEDの場所知ってますは凄いしそもそも近くにAEDがないのもあり得る
AEDが必要な場面って呼吸が止まってる時だけどそういうのを知ってる人も少ない -
39 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:ODc1OTU2M
※31しか書いてないけど
心マが優先でAEDは後なんよ
心マの話が出てこない時点でみんな理解してないやろ
そりゃ、AEDも無理やで
心マで強制的に心臓を動かして救急車を待つんやで -
40 名前:匿名
2024/05/29(水)
ID:MTc1NDE0O
AEDの電気ショック使えば熊撃退できるんじゃね？
スタンガンとして持ち歩いたら駄目なのかな？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります