「鹿児島メガソーラーで爆発した「蓄電施設」、『”例の国”の製品』で海外でも問題を起こしていた模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NjI2NzQyO
ソーラーに逆風吹きまくり。ここからどうウルトラ擁護するかパヨマスゴミ腕のみせどころ。
-
2 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NjI2NzQyO
火災のK、爆発のC。危険物を輸入すんな。
-
3 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:OTUzMzUxN
コリャマスゴミは報道やめますわ。
-
4 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NzIzMTgyN
今年の化石賞は貰ったな
-
5 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:OTkxMDk0N
中国産全般に言える事だけど高温多湿の日本の環境に少し合って無い気がするんよね
冷蔵庫とか湿度が高いと下がびしゃびしゃになっとる
日本製が丈夫ってのは湿度の基本値の問題も有ったんやろな -
6 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTE3NzMwO
ソーラーパネルには水を掛けられないから鎮火するまで注視！って一般家庭でもそうなんでしょ？
つまりソーラーパネルを載せてる家は消火してもらえないってことなのか？たかだか月１万円くらい電気代の節約のために代償でかいな。 -
7 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NzIxOTM5M
雑に作った韓国製バッテリーかよ
街中にこれが車に搭載されて送り込まれてると考えると
マジで怖いな
近所では確認してないけど -
8 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:MTAzMjU5M
あー、ニュースで何の設備なのかぼやかして報道してたのはこのせいかよ。身内の犯罪にだけは甘いいつものパターンかよ。
-
9 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTkzNzM0M
安く土地を使える場所なんだから、
リチウムイオンバッテリーではなく重力バッテリーにすれば良いんじゃね？
山が近ければ揚水＋ダム発電も良い方法に思えるしさ。
まぁ、それ以前に太陽光パネルを使ってたら
全部無意味になるんだよなｗ -
10 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NjI4NDgxN
パナソニックとかソニーとかトヨタとかにやってもらえば良かったろ。あんな水車もまともに作れない連中にインフラ関連任せるとか、狂気の沙汰だ。この問題の施設が全国の山奥とかにあんだろ？マジで狂気の沙汰だよ。計画した奴に全回収させろよ。ホントにふざけんな。
-
11 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTU0NDkzN
報道しない自由！（ｷﾘｯ
-
12 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTYzNDk0N
静かに土地に設置してる蓄電池でもこれだからな…
振動やらなにやら起こる車に積めば…
そりゃ輸送中の船の中でも発火する罠… -
13 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTM4NTY3M
あっはっは
バーカ -
14 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NzIyNzA1M
やまびしとか言う会社って同じような蓄電施設を各地に作ってるけど大丈夫なん？地雷原じゃんね
-
15 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:MjMxOTY0M
設置反対運動が起きてもおかしくないな。
火葬場より確実に危険だものな。 -
16 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTk0MzU3M
何で大規模施設で、補償も当てにならなそうな国の製品使っちゃうんだろうな。
安全面でもコスト面でもリスクしかないのに。
他人の金だからか？ -
17 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTU1ODQ4N
これはどこの管轄かはわからんけど必ず消火費用なり取り返さないといかんやろ
撤去費用も環境破壊費用も
あとクリーンエネルギーでは無くなったんだから補助金も買い取りも停止 -
18 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:MTAzODAxM
爆発物としてはかなり優秀なんだけど
-
19 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:OTkzNDQ4M
これニュースにするにしても、可能な限り矮小化してかつ詳細隠すんじゃないの国内メディアのほとんどは
-
20 名前:名無しさん
2024/03/28(木)
ID:NTYyMTQ1O
ハンコックタイヤで自衛隊員を刹したしなあ
マスコミが反米大騒ぎした沖縄のヘリ窓枠小学校落下も大韓航空が整備してたから
韓国製品を使うと日本人がKILLされるんや -
21 名前:名無し
2024/03/28(木)
ID:MTAzNTI4O
つーか、鹿児島にメガソーラーって。灰は降り積もらんのか？うちの会社では鹿児島勤務には降灰手当があるんだけど。
-
22 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NjI3MTgwN
今年から第４類の危険物になったんだってな。
大量にあるところは２，３ｍのコンクリート壁で囲わないとダメだな。 -
23 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTAwNzkzM
安かろう悪かろうwww
-
24 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTAxMjUxM
夜間での火災だったので、太陽光発電なのにと考えていたら蓄電池の方だったんだな。
太陽光発電は自然災害に左右される上に、夜間用の蓄電池にも問題有りの発電施設に成った訳で、これから設置を進める地域は、この問題をしっかり説明解消しないと進められないだろう。
結局は電気自動車と同じ様に、 完成されたてもいない物を広めていた事に成り、後々の粗大ゴミを後世の人達に押し付ける状況になりそうだな。 -
25 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTM4MjkzN
なんだ、韓国製のＬＧのリチウムイオン電池が原因か。
だとしても中韓の製品使用している時点でソーラーパネル発電も時期尚早だね！！
蓄電にリチウムイオン電池を使用している時点で有り得ないし、かと言って他の電池じゃ容量厳しいからどっちにしろ今の時点じゃ絵に書いた餅の状態で安全性を担保出来ない状態なのに導入するのは無理だわ！！
なんでこんな危ないモノを無理矢理導入しようと政府はしているの？！
馬鹿しかいないのかな？！ -
26 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTAwNjQyM
>>火葬場より確実に危険だものな。
まじでコレ。
感情論で反対がほとんどの火葬場よりはるかに危険な施設やん
まぁ反対運動が今まで無かったような報道姿勢のマスゴミはダンマリｗ -
27 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:OTUwMzI5M
太陽光設備が事故起こす確率は原発の何分の一ですか？
災害時の復旧コストは織り込んでいますか？ -
28 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NjI2NzMyN
定置用途は圧倒的に環境負荷の低い鉛バッテリーに限定するべき
古川のバイポーラ型とか高性能なものがリリースされてきてるんだから -
29 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:OTUwMzI5M
とにかく、十年足らずで一件の爆発事故の事例ですね！
もしかしたら、全国各地で連鎖的に起こるかもしれないね。
あるいは小規模ならすでに起きてて、報道されない自由ですかね？
あと自然災害時のパネルの損傷と、処分コストとか年間どのぐらいなんですかね？
自然災害大国の日本で、これで本当に安全で安価な安定電源なんですかね？
でっけえブーメランだなおいｗｗｗ -
30 名前:名無し
2024/03/28(木)
ID:NTYzNDIzO
外国企業の日本進出を勧めた民主時代の大いなる成果
-
31 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTYzMjI2M
車ですら炎上させてしまう会社の製品をインフラに使うのは
狂気の沙汰。 -
32 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTc3MTg3O
安定のK-クオリティ（原因）
-
33 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTAwMzYyN
原発は一基爆発したら、一旦全ての原発停止して検査したのだから、太陽光発電も同様にするんですよね？
-
34 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:MTA0Njk5M
どうして韓国産のリチウムバッテリーを選ぶんだろうな。
経営者、設備のオーナーだってパソコンくらい扱えるだろうに。
「韓国」「リチウムバッテリー」「問題」の３単語で検索するだけでこれは選んではダメだなと理解できるはずなのに。 -
35 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTYzNDc2M
LGを推した行政の役人？議員？は誰かね
安全保障に繋がる電気インフラに韓国をねじ込ませたやつをちゃんと見つけて責任取らせた方がいいぞ -
36 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NDk5Mjk3M
発火しやすいリチウムイオンバッテリーが燃えたら、敷設コストが回収できないって時点で「再エネは安い」はおかしいよね
-
37 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:MjMxOTk0M
こういうのをあちこちにつくって大丈夫なの？再エネタスクフォースの件といい、マスコミは反原発だからこれらを推し進めるために報道しないようにしてるけど。おかしい。
-
38 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:Mjc0MjY5O
チャイナボカンかと予想したら、コリアボカンでしたか。
法則発動ですね。 -
39 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NjI2NzQxN
リチウムイオン電池式の蓄電施設って、車体無しEV車満載施設って事ですからね。それでけで出火時の対応がよほどしっかりできてないとヤバいとわかる。
しかま、使っているのがリチウムイオン電池（韓国LG化学製）なんて、自殺行為としか思えない。
爆発物扱いで適切な管理基準設けないとヤバ過ぎるわ。 -
40 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:MTI4MzMwM
原発とかオスプレイには断固として反対運動するのにこうして現実に事故が起こってるメガソーラーにはなにもいわない市民団体（笑）
-
41 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTI3NDAyM
安かろう悪かろうｗ燃えたろうｗ
さすが韓国製ｗｗｗきっちり法則こなす -
42 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NTU0NjcxM
日本国内のバッテリーは最低でも日本製のを使えよ。
てかもうソーラー発電とか自然破壊の糞発電を日本でやるんじゃねえよ。
ゴミを日本で増やさないで下さい。 -
43 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:OTkxMjgwN
ポルシェのEVに採用され、いつ炎上するかわからない恐怖の発火装置ことLG製電地。
法則を知らない者は法則に泣く。 -
44 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NDg5MDcyM
韓国は今日も燃えているか！
-
45 名前:匿名
2024/03/28(木)
ID:NjE1MzMxM
葛西臨海公園や神宮外苑のメガソーラーでこんな大爆発が起きる可能性があるのか。
入札条件で導入機器の製造メーカーを日本国内限定に絞るべきだ。 -
46 名前:匿名
2024/03/29(金)
ID:NTE4Mjc0N
結局は、中華製のタブレット配ったとこと一緒。政治家が中国・韓国企業から裏金握らされてやってることだから。設置資金は自治体が出すんじゃなくて政府の用意した再エネの金だしな。根本的におかしいのが、ソーラーパネルや風力の再エネ事業が必要なら何で補助金増やしてでも、国内の企業に作らせなかったんだろうな。国内企業が事業を撤退していくのを放置して於いて、中国・韓国企業にメガソーラーを発注するって、安保や国のエネルギー問題考えたらあり得ないだろ。手引きした奴ら（国会議員）がいるはずなんだよな。
-
47 名前:匿名
2024/03/29(金)
ID:ODU0ODExM
リチウム蓄電池は必ず地下に水プールを用意しておいて
事故が起きたら自動で落下してプール内で消化するような設計にしないとダメやね -
48 名前:匿名
2024/03/30(土)
ID:NTYzMzkyN
李ＴＥＡＭ異音電池とか誰が使うんだよ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります