「「風力発電のメッカ」と謳われた能登半島、能登半島地震によって信じられない事態に陥っている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MzI5ODkwM
使えねーwww
-
2 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjUwMzk3M
ソーラーパネル厨が勢い付きそうwww
-
3 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MzYxMjE5N
自然破壊するから風力発電も太陽光発電も禁止しろ。
-
4 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjU4NDAzM
運営主体は複数だと思うけど、基本的に「発電出来たら発電する」みたいな責任レベルだったり運営会社の規模が小さかったりで即時再稼働の必然性が低かったり能力的に難しかったりするのかな？
-
5 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjUwMzkxM
本当に左の人達って
どうやって電力を確保するつもりなんでしょうね。
「再生可能エネルギー」って言っているけど
現状で
原子力、ダム、太陽電池に反対してる中
風力もコストや災害で怪しい事が分かってきてる。
残りでまともなものは地熱？
でも、地熱も地震の影響ありそうだし・・・
どう考えているんだか・・・ -
6 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjcwNDQ5M
地震被害にあってから2ヶ月で再開できるってのはすごいな
東日本大震災の女川原発は致命的な故障はなかったけど、
どうしても扱いは慎重になるから、再稼働に数年以上かかってるし -
7 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjQ5NjQ4N
再生可能エネルギーって置きっぱなしで安定して発電してくれる所なんてほぼねぇからなぁ
カナダやノルウェーの水力発電も冬場は凍るし -
8 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjgyNTQzN
あれ程地盤が崩壊してればどんな設備もダメになるやろ
風力がどうのこうのレベルじゃない -
9 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjUwMzE0N
>>6
残念ながらほんの一部しか動かせてないんよ… -
10 名前:名無し
2024/03/14(木)
ID:MjgxNjEzM
ダム、原発、火力発電に反対して再エネ、太陽光パネル、風力発電。
要するに反日在日朝魚羊人が日本を破壊したいだけの言い草。 -
11 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MTQ1MTY0M
一方原発はメルトダウンした
-
12 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:Mjk1Nzg4N
地震が起きたら火力も原子力も止まってたけど風力だけ別扱いして叩くのは再生可能エネルギーだから？
原子力叩き宗教の狂人たちと立場は違えどやってること一緒じゃん -
13 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:Mjg4NDk3M
>>2
送電網が寸断された事での停止だから、ソーラーパネルもダメになる。
要するに自然エネルギーを活用しようとすると、どうしても発電源を広範囲に分散せざるを得ない。なので広範囲で送電網が絶たれると復旧に時間が掛かる。
一方、大規模発電所なら送電網に再び繋ぐのは、そこまで大変ではない。
とは言え、大規模発電所だとその1つが壊れると大きな影響が生じるけど、発電源が分散されていれば多少壊れても影響を抑えられるメリットがあるからなぁ。 -
14 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MzI5MTc1N
風力発電が自然を破壊するのは周知の事実
科学者は知っている
本来流れるべきエネルギーをその場で止めて
さらにエネルギーの50%を地面に流し続けた
自然が狂うのは当たり前 -
15 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NTEyNDE2M
パヨク「原発は災害に弱いのおおおおおおお」
ソーラーはもっと弱かった
曇りや雨の日には性能低下、雪の日には発電ができないし、
寒い日はバッテリーの能力も低下する
ほんとあいつらって何なん？
※11 志賀原子力発電所がメルトダウンしたか？またパヨのデマかよ -
16 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NTEyNDE2M
※15
上の段はミスレスなんで取り消します -
17 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:Mjg4NDk3M
>>12
再エネ論者が叩かれる理由は、メリットは声高に主張するけど、デメリットやリスクには殆ど触れない。
その割に火力・原子力のリスクには、妄想レベルの批判をしているからだよ。
大元の太陽光のエネルギー密度が低いから、どうしても再エネ設備は広い面積が必要になる。
その面積を確保し、そこに作った設備を維持管理する事が困難である事が実証されたのが、この記事にある風力発電。
だから叩かれる。 -
18 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:Mjk1Nzg4N
※17
たぶんそこまで考えて批判してないと思うよ -
19 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MzEzMzcyM
産まれる電力量は不安定な上に微妙なのにこの様なのがねぇ
火力や原子力は、平時は最強で安定供給してくれるのよ -
20 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NDIzMjA1M
メッカは 秋田だと 荷駄好きな佐竹のお殿様が言っています
-
21 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MTQwMzIzN
メガソーラ叩きも同じだけど「再生エネルギー嫌」「原発反対」「ダム反対水辺返せ」「火力の高い電気代イヤ」
でも「電機はジャブジャブ使わせろ」だろ。
醜いよなｗ -
22 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjkwOTg1O
まあ風力はあくまでも「日本では」使い物にならないエネルギー。日本というか、モンスーン地域ではってことだけど。平均風速4～5m/sで発電しつつ、台風では90m/sに耐える必要がある。
技術的に無理だよこんなの。風速10倍になるとエネルギー1000倍。
数m/sの風速で発電できるようなブレードで耐えられるわけない。 -
23 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjUwMzE0N
日本の場合は風以外にも雪（風が無い状態だと凍って固まるので温めるようの電気が必要）とか災害も多いので風力はかなり不向きだからなあ…（どうしても高さが必要なので地震の揺れが諸に影響する）
-
24 名前:ワロスな名無しさん
2024/03/14(木)
ID:MzEzMzY2M
風力で良かったじゃん
原発なら半島ごと終わってる -
25 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjYzNzIyN
大して発電もせずに自然の破壊だけして
製造設置と廃棄に使ったエネルギーの方が発生させたエネルギーより大きいんじゃないか？ -
26 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NTE2Mjk1N
災害時を考えるとガソリンスタンドみたいなエネルギー供給源を一定数維持しとかないとヤバいってことだな。
-
27 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjYyNzAzO
石炭燃やす中国・インド高みの見物
-
28 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MTE1OTgxO
縦型、小型化した風力発電機なら家庭にも設置できそうなんだけど期待できるかなあ？
-
29 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:ODQ2ODM2N
原発再稼働すれば片付く問題なんだよな。
いい加減に、皆気付けば？
原発停止から再稼働しないのは、メガソーラー発電や風力発電の利権絡みだからね。
原発再稼働したら、これ等の正当性が無くなるから、再稼働させていないんだよ。
いい加減に、皆気付けよ。
今の権力を持つ政治家や政党は、国を売り自分の利益にしている売国奴しかいないからな。 -
30 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:Mjg4NDk3M
>>28
どうしても風切り音が発生するし、付近の鳥を巻き込むとご近所まとめて大惨事。
まだ、可動箇所のない太陽光の方がマシ。 -
31 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NTE1MzczN
風力発電のタービンが多数設置されていると言う事は、強い風が定期的に吹いていると言う事
救難活動でヘリや物資投下が使いづらい理由でもある
「冬の日本海」と聞くと誰でも（演歌などでよく聞くような）曇った空に強い風、荒れた海を想像するだろうし、事実それは正しい -
32 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MzYxNDQ1N
>>24
志賀原発には問題が発生してない
だからこれは「能登の風力発電は壊れて駄目になった、原発は壊れなかった」というセットのニュース -
33 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MzYxNDQ1N
電力確保の仕組み上は無くても困らない風力発電が復旧困難と言われても、今さら？としか
-
34 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjUwMzE0N
>27
中国さん、下駄履いて脚立のてっぺんに登るのは危ないよ -
35 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjY5MTQ2N
地震多発地帯は、風力発電も駄目って事だね。
発電量に対してコストがかかり過ぎ！！ -
36 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MzA1NjY1N
※6
女川は震災以降まだ再稼働してないんだわ
今年で3.11から13年なので数年どころじゃない
当初は今年2月の再稼働予定で、必要な工事を進めてたけど
工事が終わらず延期で、今年9月頃に再稼働できそう？状態 -
37 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:Mjc4MTA0O
原発や大規模火力発電所が被災すればはるかに条件は悪いんだけどね ほんとに思考していないよね
-
38 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NDI0NjE0N
そろそろ潮力発電だな。
漁協主体でやるなら可能だろ。
密輸密入国対策にもなるしな。 -
39 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NTE4NzcwM
でもテレビでは原発がーしか報道しませんｗｗ
エネルギー政策は国家安全にも関わる重大な案件なのに、中韓に支配させたいマスゴミ＆左巻きは必死に原発叩きなｗｗ -
40 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:NTE4NzcwM
原発叩いている人はさ、中国が公式に発表した「これから太平洋側に原発を115基建てるアル！！」についてはどう思ってんの？
キンペー独裁国家は絶対事故起こさないと？ｗｗｗ -
41 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:MjUwMTk3N
中国製風力発電兼スパイ装置か…
風力発電しながら海底の地形や海流情報を密かに送信するという… -
42 名前:匿名
2024/03/14(木)
ID:Mjk1OTg1M
>>32
むしろそれが当然な気がする
原発はどうかなった時被害が大きすぎるから耐震性にお金をかけるし無事な可能性が高い -
43 名前:匿名
2024/03/15(金)
ID:MTQ3ODI1O
寿命は短い、維持コストは馬鹿高い、復旧2か月以上のポンコツｗ
これで韓国製とかなら笑うわ -
44 名前:匿名
2024/03/15(金)
ID:MzUzMzQyN
太陽光パネル山がしょっちゅう崩落を起こしてたが
これも今回一気に逝っただろ
その前は和歌山で大火事だ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります