「福岡銀行のデマを拡散したマン、全面降伏するも許されることはなかった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTU0OTk4M
これが許されるなら、銀行株の空売りし放題だな
-
2 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTQxMDcyO
普段からデマを拡散しまくってて、いつもの調子でやってはいけない相手にデマをかましてしまって
無知と言うか非常識と言うか
いつも政府や行政へのデマを流してて、相手が殴り返してこないって思いこんでいたんだろうなぁ
パヨクの日常ですな -
3 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3MzEyN
風説の流布の本丸みたいなところを踏んでおいてごめんなさいで済むわけ無いだろ
陰謀論者ほど、上流の陰謀渦巻く「本物」を知らないんだよな
だから軽々におもちゃにするし発言する
もっと社会経験を積むべき
あまりに汚すぎて絶望するかもだけどな -
4 名前:らかりよ
2024/03/06(水)
ID:MTI3Nzg1M
手帳持ちや境界知能を騙して反ワクに染めて金儲けしてたヤツじゃねえか
-
5 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NjAxMzg2M
この手の事件って最初の被害企業が「寛大な処置」をやったせいで模倣犯が大量に生まれて悪質さが増したという前例があるんだよね
-
6 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NTg3NDkxN
このデマが流されたのが3月2日(土)、週明けの3月4日(月)は福岡銀行株はマイナスからのスタート
2月下旬から上昇してた株価が、3月4日だけ下落して5日以降また上昇してる(福岡銀行がホームページで否定したのが4日、会見で否定したのが5日)
仮にただの押し目だったとしても、この値動きは因果関係あるように見えるねｗ
ぜひ、民事でも徹底的にやってほしい -
7 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3Mjk1M
まぁこういうアホが今後出てこない様にしてくれよ。
-
8 名前:･･････
2024/03/06(水)
ID:MTEyNjc1O
>執行猶予中らしいので一発アウト。
執行猶予中の罪名（事件）が何なのか分からないのでアレなのだが、それが同様な事件で尚且つ被害が大きかったと言う事で無い限り、高確率で起訴猶予でしょう。
悪くて、起訴された上でダブル執行猶予。
当方は福岡在住で福銀使用なのだが、今回の件で実質（銀行が大きな損失を受けるような）問題があったとは（現時点で）聞いた事はないので、いわば『ネット上だけの騒ぎ』として片付けられるのでは？
福銀側も、再発防止、模倣犯防止の為に、と言う形だと思う。
まあ、この手のやからは実刑にした方が良いとは、個人的には思うけどね。 -
9 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTMwOTk5N
自ら証拠を残していくスタイル
バカ過ぎるねぇ -
10 名前:名無しさん
2024/03/06(水)
ID:MTIwNDU5O
>>1
それ
許したら模倣犯が山とでる奴だから、絶対に許してはいけない -
11 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NDk3MzkzM
>>8
>>6が書いてるが、デマ～否定までに株価下落してるぞ
事実はどうあれ、被害を受けたように見えるのは確か -
12 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA2OTg5N
一罰百戒の意味を込めてしっかり刑事告訴すべき
-
13 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3MjI0M
『国の借金ガー』にも、適用してほしい。
-
14 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTI0NzA4M
>>8
執行猶予に二重はないよ。執行猶予が出る＝有罪だから、その時点でもう一方の執行猶予が執行になる。
今回のやつ、元コメにも有るように金融業界としては絶許案件だから財務省激怒案件になりかねないレベルだし。 -
15 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTgxMjQzN
これバカ本人には何の得があったんだ
騒ぎになっておもすれーｗｗｗ だけ？ -
16 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MjE5NjA3M
そりゃガチで犯罪だからそうなるわ
-
17 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTE4ODIwM
ごめんで済むなら警察要らんわな
-
18 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3MzEyN
ウソついてないとシんでしまう病気かな？K国人かな？
-
19 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NjAxMzg2M
>8
まったく逆
執行猶予中は「特段の遵法精神によって行動を自律しなければならない」期間
この期間中はむしろ「前科がない人間なら起訴猶予になるなのに起訴される」
被害企業が被害届を出すかどうかが焦点で出されたらまず起訴猶予はないよ。 -
20 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NjA2NTI1N
どうせダメなら陰謀論者らしく陰謀論ぶち撒ければ良いのに
ファッションか？ -
21 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3Mjc4O
実刑喰らってシャバに出てもまたやるわな
マスゴミ見てりゃデマ依存症の怖さが理解できる -
22 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MjEyNDM2M
なんでこれでセーフだと思ったんだ？
銀行に取り付け騒ぎが起きるデマとか
テーマパークに爆弾仕掛けたくらいアウトだろ -
23 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTI3NjQ0N
私を信じてって言ったじゃんw
-
24 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTMzOTE1M
>>14
>執行猶予に二重はないよ。
刑法26条を読め -
25 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTI1ODgwN
ごめんで済むなら警察はいらん。
厳正に処断すべき。 -
26 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTI1ODgwN
それと、結果的に反社にツールを与えているXにも処罰を科すべき。
-
27 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3MjE2N
＊14
「再度の執行猶予」ってのはあるよ。
今回のが要件満たすかは分からんけどね。 -
28 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTQxMDcxM
風説の流布でも偽計業務妨害でもどっちでもいいからしっかり処罰してくれ
というかこれを処罰しないなら何が処罰の対象なんだって話 -
29 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3MzEyN
ほんとに反ワクの知能は何でこんなに低いのか・・・
-
30 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTI1MjEwO
刑法233条は「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」
過失致死よりも重罪だったりする。
前の失効猶予が無効になるのか、アホやな～ｗ -
31 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3MzEyN
まあ、コイツがほんとに「ごめんなさい」する気があるなら、コイツにそんなデマ吹き込んだヤツをチクらせれば少しは罪も軽くなるやろ
・・・そんなヤツがいればの話だが -
32 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTIwNzQ4O
執行猶予中ってことだが最初の奴って
たしかワクチン会場で暴れたとかじゃなかったか？
（ネットでの聞きかじり） -
33 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NTg3NDkxN
反ワクは、「ワクチン打ちました(だからこんな馬鹿になりました)」ってやってた方がいいんじゃね？ｗ
反面教師的にワクチン接種を推進させてると思うよ -
34 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NjAxMzg2M
>27
過去に２度目の執行猶予が認められたケースはもっと情状酌量の余地があるもので
今回のケースが当てはまるとはとても思えないのだがｗ -
35 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTI1MjEwO
「あそこの銀行おかしいらしいよ」ギリギリセーフ。
「何月何日に取り付け騒ぎが起る」アウト！ -
36 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NjA4NDY3N
そもそもこいつらのデマって全てが日本に対して有害なものだけなんだよな。
元から断ってくれよ。 -
37 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTE1ODg1M
タイ━━━━||Φ|（|ﾟ|∀|ﾟ|）|Φ||━━━━ホ!!
-
38 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTAyMjMyN
反ワクで執行猶予中だったな
バカに乗せられてしゃべるから -
39 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTM0NTA5N
この様な事をされて刑事告訴しないなら、そんな危険な思考の銀行には預金できないと言う人も出かねない。
確実に刑事告訴するべきだね。
犯罪者を野に放つ「執行猶予」も無くすべきだよ。
正しく刑が執行されていたら、今回こちらの銀行は被害に遭わずに済んだんだよ。
え？ 刑務所がいっぱいになるって？
そんなの古いものからどんどん削除すればいいんだよ。
文書だって5年や10年超えたら廃棄だろ？
場所もないのにいつまでも後生大事に保管するなよ。 -
40 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA2OTg4N
”銀行のバランスシートを精査して穴を見つけた”程度の根拠も示さず
ガチ取り付け騒ぎです信じてくださいだけで押し切ろうとした馬鹿
この手口ってどう見てもれいわ（パの字以下）
そこまでの確信があったなら徹底的に争えよ
まだ一週間あるんだから14日には現実化する可能性に賭けろ -
41 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3NDEwO
こいつは陰謀論界隈でも怪しさ炸裂の奴だから
一度痛い目にあった方がいいとは思ってた。 -
42 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NjA1ODM0M
反ワクの知恵の遅れは処分せなあかんよ
-
43 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NjA2MjM1M
風説を信じる人はいないとみんなが思っていても、
万が一信じる人がいたら、とみんなが考えるので、
結局は風説が成就してしまう
まあさんざんゴミみたいな言説まき散らしたんだから、
一罰百戒で役に立ってくれ -
44 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTIwNzQ4O
思ったほど全面降伏じゃない件
テヘペロレベル -
45 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3MzEwO
このアホが「誰」から「何」を聞いてこういう行動に出たのかが知りたいので逮捕して詳しく聞いてくださいｗ
-
46 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MjIxMDg1N
そういえば昔そんな事件が有ったなあ・・・
と思って探してみたら2003年に隣の佐賀県で同じ様な事件が起こってたわ(佐賀銀行取り付け騒ぎ)
この時のデマメール流した犯人は、銀行側からは刑事告発されたけど、検察がなぜだか不起訴処分にしてる。
銀行側はそれに対しての不審と不満を持ってるという公式コメントが出てるな。 -
47 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTI3NDkxN
何年入るのか知らんが「お疲れさん」だな。
入ってる間も通信料金払うんかな？ 入る前に解約するようなら侘しいな。 -
48 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:NDk3MDYxO
>>15
このバカはサイト立てて会員を集めとるんよw
まあ銀行はスキャンダルで売れる芸能人やあらへんからねえ。
普通に考えて、根拠のない風説の流布による威力業務妨害やから告訴は当然ありますやろ。
ここらへん判断のつかんアホの子は、ネットでもやっぱりアホの子で何も変わらん、それだけの話やね。
(´・ω・`) -
49 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTU0NzczN
一昔前にネットで犯行予告のチキンレースみたいなの流行った時期あったけどこれも毅然とした対応しないとそうなりそう
-
50 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTM5MTY4N
ギリの方？
-
51 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA2OTkyM
これ下手したら企業が複数潰れてもおかしくない案件だからな
-
52 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTU0NjY1M
銀行関連でこれは本当に洒落にならんからなあ……
-
53 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTU0OTM2N
口座解約した、都下、被害者？ いたらどうなんだろ？
-
54 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTA3Mjc5M
最後に中国の指示でやりましたとゲロっても狼少年ならぬ狼中年やろなあ
-
55 名前:名無し
2024/03/06(水)
ID:MTU0NTI0N
犯人「３／１４にそのデマが現実になれば全て解決じゃね？」
銀行「うん、どちらにせよお前の有罪は揺るがんぞ」 -
56 名前:温い！！
2024/03/06(水)
ID:Mjc2NDMxO
「刑事告訴を決めました」でなければ、預金者は離れるぞ。（知らんけど）
とにかく最初の対応が今後を占う。
寿司ペロとかと同じで、半端な対応が残念な類似・模倣犯を招く。
-
57 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTQxMjg4N
投稿主「ら」いいねぇ
拡散に協力した反ワク陰謀論の馬鹿どもを少しでも減らしておくれ
リプとかにも「どんまい」とかあってこいつらイカれてるとはっきりわかる -
58 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTE1NDc1N
銀行の最も回避したい事例が取り付け騒ぎ
これを起こさないため預金者保護や税金投入救済をしてきた
洒落にならない -
59 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MjI0MDUzN
厳罰にしてほしいけど、実際問題現実としてどの程度の罪になるのが妥当なんだこういうのって
厳正に対処するって企業が吠えて思ったより大したことないパターンはもう犯罪者が調子に乗るだけだからやめてほしい -
60 名前:匿名
2024/03/06(水)
ID:MTYwMTY3N
万引きだって、捕まったら「なんや！払えばええんやろ！」では済まない。逃げ切った奴が勝ちではおかしい。こういう奴にはしっかり、社会制裁のバランス取れるくらいには痛い目見て貰わんと駄目。
「あ、リスクこんなもんなんだ」と思わせては絶対ダメなのよ。 -
61 名前:匿名
2024/03/07(木)
ID:MTM5OTczO
再発防止のためにも必ず起訴して欲しいね
こいつは発言主でデマの起点だから有罪にできるんじゃないかな？
銀行は噂で倒れる、と言うのは過去にも事例がある
何歳のおっさんか知らないが、あまりにも社会常識なさすぎ
SNSで目立つために馬鹿やった若者達より数段悪質だ -
62 名前:匿名
2024/03/07(木)
ID:NzExODQwM
そら そうよ としかw
今回の件は特に悪質だし、ゴメンナサイで流して良い案件じゃねーわな
っつか、本当に何がしたかったんだこの爺さん。この地雷は、踏み抜くには大きすぎるだろーに -
63 名前:匿名
2024/03/07(木)
ID:MTYyMzYyN
徹底的に追い詰めて、牢屋にぶち込め。
-
64 名前:匿名
2024/03/07(木)
ID:MTgwNzQ5N
「投稿主ら」が対象みたいなので、拡散に関わった者も一緒に訴追されそう・・・というか、この手の話はむしろ拡散に関わった者のほうが悪質なんで、罪を問うならリツイートしたりした人達のほうを厳しくするべきではある
誰も触らなきゃ知れ渡ることも無く埋もれるんだから -
65 名前:匿名
2024/03/07(木)
ID:MTI1MTU4M
マ〜ン(笑)
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります