「見覚えのない動画視聴によりIP情報開示請求される事件が発生、どうやら弁護士にかつがれた制作会社が……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDY1MTI4M
著作権者が許諾していない動画をそれと知りながらダウンロードしたら処罰されるけれども視聴するだけなら処罰の対象とはならない
著作権者が視聴者に著作権使用料を請求する権利は残っているかもしれないが、請求するには著作物を使用したことを著作権者が証明しなければならない
サイトにアクセスしたIPアドレスが動画を視聴したことの証明になるのだろうか -
2 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTY2M
なんか2つ前の糖質といいパカ弁といい、某網に強い唐澤弁護士を思い出すわ
-
3 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDEwMTI2M
弁護士もグルだったりしてね
-
4 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDgyNTQxO
色々な詐欺の方法考えるな
-
5 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTM5MTE2O
弁護士からしたら過払い金返還請求並みのブルーオーシャンだからな
とりあえず感度三千倍の奴が知識もなく網に飛び込んできて文書ポイってとりあえず投げるだけの簡単なお仕事
なおCPに超絶負担がかかってる模様 -
6 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NTAwMTY0N
唐澤未満のパカ弁がそれなりにいるという事実はあまり知られていない
-
7 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTQzMDcyN
なんか一昔のアダルトサイトの架空請求みたいな感じがするなあ。
そもそも（実際に見たか見てないのかは一先ず置いておくとして）
視聴しただけでは訴えるのは無理筋であっても開示請求を起こす事
自体は出来てしまうからな。裁判所が認めるかどうかはともかく。 -
8 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDU3NzMwM
架空請求も基本は無視しておけばいいけど裁判所を通してくるガチの架空請求は無視すると自動的に敗訴になって支払い義務が発生するんよね
これも無視すると開示OKの扱いになって直接訴訟されるようになる感じかな
開示拒否！って明確に手続きしなきゃいけないけど口頭で言うだけじゃダメなんだっけ
まったく面倒な話だぜ… -
9 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NzA3MzA3M
>>3
架空請求でその担当弁護士すらいない可能性も -
10 名前:･･････
2024/02/23(金)
ID:NDMxOTI0N
1も書いてるけど、ストリーム動画再生では著作権違反は問えない。
ネット上の動画・音楽・ゲーム（実際はゲーム内の動画に対してと言う形で）に関するダウンロード者に関する法律が制定された当初（20年ぐらい前だっけ？）この問題は盛んに取り上げられていた。
法律施行後、一気にダウンロード系が消え、ストリーム系が増えた。
ダウンロードにしろ、ストリーム再生にしろ、アップした側（サイト管理者）は違法なんだけどね。
この法律制定時、『ストリーム再生はＯＫ』と正式に発表された事で、それまでグレーだったのが、ある意味白となったとも言える。 -
11 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:ODU1MzY4N
堀口英利っていう、本人訴訟で1000件以上請求しているのがいるので、そいつかもよ。
-
12 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMjM0N
動画を見た所で違法配信なのか権利者が配信しているのか分からないしな。
訴えるぞと脅して示談金をとろうとする商売か。 -
13 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDczOTU5N
>>12
そういう事。
有名な海賊版サイトを自ら探してアクセスした、とかなら視聴者の責任を問えるけど、許諾を受けているかのように偽装したサイトだと、権利者が視聴者まで訴えた所でほぼ「善意の第三者」として免責される。
要するに「違法行為に関わった」と誤認させる類の詐欺。 -
14 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NTQwNzcyN
ただの架空請求詐欺だけど裁判所経由で来るから無視するとマズいタイプか。
昔から損害賠償請求とかで一定数いたけどハードル下げられた開示請求でも来るようになったと -
15 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NTMzNDc5N
堀ちゃんwwwww
-
16 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NTkzMjA5N
新手の詐欺じゃないの？
携帯の時からある「有料サイトの使用料が未払いです～」と同じに思える
凸相手が電話番号(個人)からプロバイダ経由になったんじゃなかろうか -
17 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:ODQ4MjAwM
「じゃないかな。」これで終わる文章ばっかりで出来上がったスレッドの記事。
-
18 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDQyNjUzM
明らかに開示請求の濫用だから、住所氏名を開示せず匿名のまま訴訟できるようにするべきだな
訴訟で有罪が確定するまでは、裁判所だけが知っていればよい情報だし -
19 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDEwMTI2M
タチの悪いやり口やね
-
20 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTQwM
たぶん、これ中韓民がやっとる違法朴李サイトで視聴した疑いで開示請求かけられてんやないか思うんけど、本当やったら自宅のネットセキュリティが甘うてステップボードにされてんやないのんw
マジで初期自動共通設定のままノーガード運行してはる人けっこうおるし、
アングラなフリーソフトでノーガードのPCを一覧で出すんも簡単やよ。
(´・ω・`) -
21 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTQwM
近所のお宅の誰かが、こっそりと、ちょっとWIFIお借りしますねー♡、でタダ乗りしはって海外朴李サイトでAV見てたんやないのん。
そんなとこやないのかと。 (´・ω・`) -
22 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDU1MzQ5M
>>1
>>著作権者が視聴者に著作権使用料を請求する権利は残っているかもしれないが
残ってないよ
閲覧だけじゃ何の請求権もない -
23 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMzY1M
ＩＰリストはここも含めてまとめサイトの管理人なら作れるからな
実際公然と売り飛ばし宣言してるのあるしな -
24 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:Njk1Mjk3N
過払い金とＡ型肝炎の次のシノギがこれか
-
25 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MjM3MjA3N
プロバイダは確信持ってるなら契約切って通知か、通知か、って迫ってくるでしょ
こういうこと言ってくる時点で怪しんでるのだろう -
26 名前:匿名
2024/02/24(土)
ID:NjE5ODMzO
違法サイトじゃIPアドレス分からないだろうと思ったが売られれば分かるか
そこまで頭回らなかったな
ただダウンロードはしたらアウトだが、見るだけでも違法だと分かってたり裁判官の裁量次第だからな
政府広報や関係団体の広報においても、ストリーミングなどによる視聴は罪にならないとされているため、逮捕される危険は低いでしょう。ただし、この見解はあくまでも政府・関係団体によるものであり、裁判所の判断ではありません。裁判所がどのような判断を下すのかは明確ではないので、違法アップロードであることが明らかなコンテンツの視聴は控えたほうが賢明です。 -
27 名前:匿名
2024/02/24(土)
ID:NDI5MjUwN
「お前がＡＶ見ながら抜いてるとこ動画に撮ったぜｗ 間抜け面世間に晒してほしくなかったらビットコインよこせ」ってのがたまにくるよ。あまりにアホ臭いので放置してるけど。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります