人気ページ

スポンサードリンク

検索

48件のコメント

「日本の「スーパードライ」を元ネタに企業を設立した英国人、本家本元のアサヒビールを訴えてしまう」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MTMzMjczM

    白痴のブリカスはジンでも飲んでやがれ
    ラリった成り上がりが

  • 2 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjU3NDQ1O

    アメリカとイギリスの法律は、その他の大陸法の国とは違うからね。
    こちらからしたら頭おかしいといか言えない事例だが、
    彼らの中では、これがまかり通ると思っているのかも知れないし。

  • 3 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjMyNTExM

    「あぶく銭を掠め取りたい」という積もり、なのだろうか?

    精神のおかしい人と会話するのと、何処となく似ている。理屈が通じない。

  • 4 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjkwOTg4N

    八枚舌と十二枚舌ぐらいの違いで中国人とそっくりやん
    どっちも嘘つきでしょうそして図々しい

  • 5 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjMyNTExM

    まぁ、恐らくは「裏がある」という事だと考えます。単純な訴訟提起では無い。

    誰が「それ」をけしかけたのか?

  • 6 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzM1MjkyM

    ビールが先なのに後からマネして有名になったから訴えるってw
    「極度乾燥(しなさい)」ってやっぱあの国に関わりがある人かな

  • 7 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzM0ODY5O

    18世紀から変わってない植民思想。

  • 8 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjMyNTExM

    ※4
    日本製品が邪魔、と考える連中は多いだろう。ヨーロッパに限らず。アジアに限らず。

    EVブームというのもそうだった。日本車を締め出す口実だった。

  • 9 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzkzMDE5N

    業種違うから無理じゃね? 逆にパクリなんだから使用料払えといわれそうだが。
    現地に朝日が売ってて登録してたら負け確定の自爆になりそうだが。

  • 10 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjU3NTMzM

    うーん、これはまごうことなきブリカス
    ブリテンならこれは判決だけで笑かしてくれるだろうとは思うんだが

  • 11 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:NDc0ODA2M

    ブリカスwwwwwwwwwwwww

  • 12 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:NDc4NDkxM

    お前韓国人みたいだな共々言ってやれ

  • 13 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MTM0NzUxN

    憤りは分かるけど商標法はユーザー保護の建付けだから権利者保護の特許とはまたチョット運用が異なる。
    にしてもサッカーチームのユニフォームにロゴ印刷してるのに衣料分野でイギリス(EU)商標取って無かったのか。それでなくても飲料は販促ジャケットやTシャツ作るから衣料分野商標取得は必須。コレはアサヒビール知財部特大のミス。

  • 14 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MTA3Nzc3N

    確か商標権って競合する業種じゃないと問題なかった記憶

  • 15 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:Mjc2MTY1M

    >>3
    会社が倒産しかかってるので、一発逆転をかねてるという噂が流れてるとは聞いた

  • 16 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjUwMTg1N

    >スーパードライのロゴが入ったトレーニングウェアなどが商標権を侵害している
    カタカナのロゴにしたらいいよね。
    もちろん、イギリスで販売してるビールにもカタカナのロゴを入れたらいい。

  • 17 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjkwOTg3N

    キチガイやな
    最近のブリカスのレベル低下がやべーね

  • 18 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MTA3NzY4M

    つか、アサヒビールはイギリスのホテルやらビール会社やらいっぱい買いとって自社傘下に持ってるし、だいぶん前に当のスーパードライのイギリス現地生産もはじめてイギリスで売ってんだけどw
    当然ながらイギリスでスーパードライの商標登録もしてると思われ。
    ここも買いとってアサヒビール傘下におさめちゃえば一発解決しちゃうわけで、ブリカスドライが経営危うくなってきたんで誘い受けしてんじゃないの。

  • 19 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjQ5OTIxO

    イギリスの後発の服飾の方のSuperdryは、今経営苦しくて倒産しかけているからなりふり構わず金が手に入りそうな事なら何でもやってる末期状態らしいじゃない。
    そうじゃなきゃこんな無茶苦茶な訴訟するとか有り得ないでしょう。
    こんな訴訟起こしたらイギリスの方のSuperdryは、本当に経営危機で無くなりそうなんだって宣伝しているようなモノなのにこの手札を切ったという事は、もう本当にヤバイんだろうね。

  • 20 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:NDQ0NjQ5M

    二枚舌外交見てると普通にイギリスのスーパードライが勝ちそうw
    アサヒにして出直そうぜ

  • 21 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjUxMTM2M

    外国ってパクった側が勝ったりするよな
    自国企業勝たせたりするから
    特に特亜はヤバい

  • 22 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:NDg0MjM1N

    メンヘラ

  • 23 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzM1NDY5N

    環境と言いながらトヨタ潰ししているし日本企業はイギリスから撤退したほうがいいわ
    イギリスはTPP組織には必要ない

  • 24 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzA1NjU2N

    おいおいこの程度でプリカス扱いとかブリカス見るの初めてか
    これでアサヒがなぜか負けて懲罰的巨額賠償金を取られる所までがブリカスのやり口だよ

  • 25 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:NDUyMDMzM

    いや、訴えたのはアサヒビールじゃなくマンチェスター・シティ
    これは、商標のジャンルが違うから訴えられている
    商標はジャンルによって取得有無があり、飲料水としては取得しているだろうけど、さすがに服装として「スーパードライ」は取っていなかったんじゃ?

  • 26 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:NDc5MDE5M

    逆提訴できないのか?

  • 27 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjQxMzAzM

    名前同じだからややこしくてわかりにくい。

  • 28 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjUxMTM2M

    そういやトヨタも富士通も言い掛かりつけられて酷い目に遭ってるな

  • 29 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjMxODA4O

    貧すれば㌧スルで一気に大陸同様の恥知らずに成長したなぁ
    TPPでも最初にやらかすのはライミーかも

  • 30 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjUwMjI0N

    アシックスも、昔ナイキにもっとひどいことやられた上に裁判おこされてたよな

  • 31 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzAxNTMxO

    金が無いから難癖付けて金をせしめうとするブリカス

  • 32 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzM1NzQ4M

    恥を知れ!イギリスともあろう者が中国人みたいな事をやるな!

  • 33 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjY3ODkwM

    これは「トレーニングウェア」のsuperdry表記が、どうなっているのかが判らない事には何とも。
     
    例えば「スポンサー名」表記みたいなら、商標権侵害は成立しない。
    でも「製造元」と受け取れる表記だと、アサヒビールやこのウェアを作ったメーカーの商標権侵害になる可能性はある。
    というのは「このウェアを『訴えたアパレルブランド』が製造した」と誤認される可能性があるので。
     
    ただ、多分前者だと思うんだけどね。そしてそれを商標権侵害にしてしまうと「スポンサー名表記による『宣伝』」が出来なくなるから、そんな判断にはならんと思うけど。

  • 34 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjY3ODkwM

    先ず商標権とは「商標」と「商品・役務」の組み合わせで成立する。
    なので「ビールのsuperdry」と「アパレルブランドのsuperdry」は別の権利として両立する。
     
    そして商標権の目的は「消費者の誤認を防ぐ」事。
    つまり逆に「superdry(ビール)はアパレルブランドの製品」→だから買おう、という誤認を防ぐ事も商標権の目的。
    なので、「このトレーニングウェアは『アパレルブランド』の製品」→だから買おうという誤認が生じそうなデザインだと、それは訴えられる。
    何しろアパレルブランドとしては、自分達が提供していない商品について苦情とか持ち込まれる可能性もあるから。

  • 35 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjQ0MTM2O

    >14
    訴えられてるのはアサヒビールではなく、マンチェスター・シティ。

    衣類(ユニフォーム)にプリントされてるからダメと言ってるらしい。

  • 36 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjYxNjIyN

    イギリスってよく知らんけど
    「石を投げたら絶対に弁護士に当たる」アメリカと
    違うのか同じなのか…

  • 37 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjcyNTUwM

    完全に中国・韓国手法じゃん!

  • 38 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjY3ODkwM

    >>35
    宣伝目的でスポンサー名を表記するのは侵害に当たらないと思うし、仮に問題が起こるなら「ASAHI Superdry」表記にすれば解決する話。
     
    で、その程度の事は訴えたアパレルメーカーも判っている筈なので、もしかしたら「誤認した」と訴えてくる消費者に対する備えとして、「敗訴」の実績を作っておく意図かもしれん。

  • 39 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MTg5MTQ2M

    ※16
    > もちろん、イギリスで販売してるビールにもカタカナのロゴを入れたらいい。
    「辛口」と入れてあり、こちらのロゴを先日のラグビー「5 nations」のスポンサーとして使っていた。

  • 40 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:Mzk5Nzc4N

    炎上商法目的にしてもセンスないわ

  • 41 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjcyNzQxM

    記事読もうと思ったら消えてるんだけどなに

  • 42 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzkzMDQyM

    あのアパレル屋は台湾までは進出したけど日本では商標侵害になるんで上陸できないんだよ
    その意趣返しに違いないな

  • 43 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjcyNzQxM

    時事通信のは生きてたわ
    「super」「DRY」「ASAHI」で改行されてるのと「Superdry」一行なのどう見ても似てない
    使ってるローマ字が一緒だとアウトになるのかね

  • 44 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzM1Mzc2M

    極度乾燥しなさい、の文言でアルカニダだと思っていたけど英国だったんだ
    アパレルだけどダサくてもいいんだねw

  • 45 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzM1MTM2O

    イギリスにも先使用権の制度がキッチリあるじゃん

  • 46 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MjMyNzIzN

    ブリカスが遂に荷駄特性を獲得か

  • 47 名前:匿名 2024/01/13(土) ID:MzM1MTM2O

    あ、それと言っとくけど、この記事の記者の知能の問題だろうけど、
    提訴されたのはビールのスーパードライのロゴをサッカーチームのユニフォームにいれた
    クラブチームのマンチェスター・シティであって、アサヒビールは関係ないから。

  • 48 名前:匿名 2024/01/14(日) ID:MjQ5NjQwM

    そりゃ信じちゃうんじゃね
    富士通でやらかしてるし
    同じと見て英国企業全体に制裁すればいい

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク