「「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」とタレントが主張、他人が死のうが最優先で助けるもん」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjU2MjM3M
じゃあお前の命はウチで飼ってる金魚と同じって事で
-
2 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM4NjcxN
＞本当に動物が大事だと思ってる人は、飛行機なんか乗せない。
＞
それな
最悪の事態を想定できる人は家族同然のペットを絶対に乗せないし
旅行するなら飛行機以外の手段で移動する
ペットを飛行機に乗せるのはそのことが分からないド阿呆だ -
3 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NzA5NTA0O
私は猫を飼っているが、そもそも旅行に連れて行かない。旅行にペットを連れ回す人って、ほんとうに動物が好きなのか嫌いなのか、
貧乏人なのか金持ちなのか理解できない。猫は旅行に連れ回せば絶対ストレス感じるだろうし、ペットシッター頼んで家でゆっくりさせる。
去年の暑い夏に車の外に犬つないで、自分達は外食している家族がいたが、犬熱中症にならないかと思ったくらいだ。
こう言うこと言う連中が、逆説的に考えれば、動物を一番物扱いしていると思うんだが。ほんとわからん。アホなのかこいつら。 -
4 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MzIzNTkyM
今回の事故の直後でなければペット同伴席の提案はあり得ると思う。
例えば機内に数席ペット同伴エリアを設け、ペットを専用ケージに入れて座席に固定する。
料金は1席分の子供料金を徴収し、同伴エリアの利用がなければ一般旅客に販売する。
そして緊急脱出時は一番最後に回される。
難しい問題かもしれないがペットが貨物室で亡くなった例もあるので対策は必要だと思う。
でも、今じゃない。 -
5 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQwODA0O
「生理的に動物が大嫌いで絶対に客室にペット動物を入れるな」という人の意見を無視するなよ
そんな人を１人残さず説得してからほざけ
ちなみに自分は絶対に同意しない -
6 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ2ODYwN
公共交通機関は人間のためのものだから運航会社や乗務員は人間の命を守るのを優先するから自分とこのペットより他人の命のほうが大事ならせめて車で移動するべき
そもそもペットが大事なら旅行なんて行くもんじゃないけどね
ペットに長距離移動させるの可哀そうだしそれこそ虐待してるようなもんよ -
7 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjYwNjU2N
＞他人が死のうが最優先で助けるもん
まさに、ペットは貨物扱いすべき理由を現してるな。何なら全面禁止でもよい。
スターフライヤーの一部の便では緊急時手荷物としてペットは置いていくという条件付きで客室に乗せられるらしいけど、そういう客が本当に緊急時に規定を守るか疑わしいな。この知らない芸能人（？）みたいに。
自分は決してそういう便には乗らないようにしようと強く思う。 -
8 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU2Njg1N
5人も亡くなってるのに、連中はペットにしか目がいってないからな
ヤベーのが集まりまくってるわ -
9 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI5Nzg5N
その理屈なら、ペット用の座席用チケットを一枚購入して、その座席に座らせるのだな！ひざの上とかでは手荷物と同じではないか？
-
10 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM4NjcxN
※4
日本では家族同然のペットでも法的に物として扱われてしまうシチュエーションはなくなっていないし、飛行機事故がその最たるもの
だから、ペットを家族同様に愛する人はそういうシチュエーションを避けるものなのよ
※2には書き損ねたけど、※3のようにそもそも旅行になんて連れて行かないという人もいるしね -
11 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjU2MjM3M
俺のペットの命は他の乗客の命と同じ価値とか言うサイコパスと一緒の飛行機には乗りたくないと普通の人間は考えますが。
-
12 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ5MTM4O
ペットって、離陸時の加速度２０Ｇに耐えられるの？
-
13 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjQ2NjMzM
自由落下に近い脱出シューターにペットが耐えられる保証が無い
命が助かったとしても重い後遺症が残る可能性だってある
同席可能は何の解決にもならない -
14 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ4OTY3N
一連のペットの命がーとお気持ち表明する人達
ペット業界の闇みたいなもんにはあんまり吠えんよな -
15 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjM3NTgyM
ペット飛行機に乗せるとか、虐待に等しいと理解していない間抜け。
環境の変化が過大にストレスになるタイプだと普通に死ぬぞ。 -
16 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MTk4M
ロシア機なら乗れるのかね
-
17 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI0ODIyM
これは世界全体での取り決めだからどうこう言ってもどうにもならない
だから飛行機にペットなんて持ち込むな -
18 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNTMwN
飼い主を貨物室に入れれば平等だな
ゲージの中なら飼い主もペットも等価だろう -
19 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjYyODkyM
ペットを人間と同等に扱ってほしい人達で金出し合って自分ら専用の航空会社作ったらええやん
ペットと同等扱いされてもいい人専用な -
20 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwMzk5O
でも人間と同じではない
助ける優先度は人間＞動物＞物
余力があれば助けるが、人間の命すら危うい場合は動物を切り捨てる事もある -
21 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU2NjgyO
まあキリスト教の発想だな
自分さえよければいいという -
22 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ0NDU3N
>>8
ペットは現行の貨物扱いでの機内持ち込みすらできなくなるのではなかろうか。
一連のペット好きの言動を見る限り貨物扱いで文句たらたらなのに、ペットを客室に持ち込ませると、緊急事態にペットも一緒に脱出させろとゴネて、ただでさえ多忙な乗務員を足止めするのが目に見えるようだ。
スターフライヤーはこれ見てどうするのだろうか。
今からでも客室持ち込みは撤回したほうがいいよw -
23 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ4ODY5M
平時から犬猫の命の方が人間の命よりも優先だと宣う動物愛護者は居る。レッテルを貼っておいて、非常時では真っ先に始末するべき。その口から。ひょっとしたら新鮮な生肉は愛する犬猫のエサになるかもよ。
こっちが先手取らないと、ひょっとしたら我々の方がエサにされちゃうよ？ 何しろ人間の命よりも、腹を空かした犬猫の方が大事なのだと、平時から言っていたのだから。自業自得。 -
24 名前:名無し
2024/01/07(日)
ID:MjYwMzI0O
じゃあ ペット助けて お前が死ねヨ！
-
25 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTY0ODk3M
物じゃないんだから、家に置いていけよ。
家族だからって高齢者や赤ちゃんを無理やり、
旅行先に連れて行くのと同じだろ。 -
26 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTUwOTkxM
その理屈でお前貨物室にペットと入れば解決するんだよ
ペットの社会的地位上げるよりお前の人権や尊厳を落としペットと同じ扱いになるのは反対する人いないんだから
お前が殺されても手荷物扱いされるのも納得しとけよ -
27 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNDUwN
ウクライナ戦争があんま話題にならなくなったから
わざと荒れそうな言い方してんですかね
露出で金稼ぐ連中は結局こんなんになるよな -
28 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM3OTAwO
つらい話だけどどうしようもないところなので…
そもそもペットのためを思うなら飛行機移動が非常にペットのためにならない。
轟音も気圧変動も乾燥も苛酷だし、移動そのものがストレスだし -
29 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI0ODI0N
災害時の避難所もペット可にしたせいで、人の命より動物の命を優先する輩が避難所に押し寄せてくるようになったから、動物のトラブルだけでなく、人間のトラブルも増えた。
ネット上のペット論争が災害対応の最前線で起こる悪夢だった。 -
30 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NTgwMjkyM
そこまでペットの身が心配な人はそもそも飛行機に乗せないでペットホテルへあずけると思うがw
いいとこは動物病院がホテル併設してたりするので安心だし。 -
31 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ4NjI2N
動物アレルギー等の人命に関わる最大の壁があるし、このままペット同伴問題が悪化するなら、ペットの搭乗自体が全面禁止されるんじゃない?
最初から載せなきゃトラブルにもならないしね。
ペット連れて移動がしたければ、自家用車や鉄道使って陸路を移動しろ。
それか、どうしても空路使いたかったら、自腹でプライベートジェットでも調達しろ。
関係ない俺等を巻き込むな。 -
32 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:ODYwODg0O
ペットを優先させた事で、同乗していたお前の家族親族が亡くなる事になってもいいのかってよく考えて見ろよ。
そもそも客席だったとしても狭い機内に長時間閉じ込めるような可哀そうな事をするな。 -
33 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjEyMzA3M
ロシア系の奴か。
他人の命の価値が無い国だから動物の方が価値が高いのかもな。 -
34 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjU5MzgxM
動く物と書いて動物
-
35 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwNTQyM
今ですら人と同じ扱いしろとうるさいのがいるのだから
人と同じ料金取ったら今以上にうるさくなるだけ
ペットの持ち込みを全面禁止するしかない -
36 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjE1MjY3M
だったら各運行会社はペットの搭乗全面禁止にし始めてもおかしくないのを理解してないクソバカ
-
37 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwNTE5M
このくらい正直に言うなら理解はできるよ
アホみたいに「同じ命だから」って言う奴より、「違う命だから、お前らの命よりペットの命が上」って言う奴がマシ
俺だって、コイツの命より自分の手荷物の方が大事だしｗ
で、全員それを言い出すと優先順位つけられないから人間を最優先にするんだよ
まあ、人間の次くらいには置いてやってもいいと思うから、ペット同伴者は脱出順は一番最後な
もちろん機長より後だぞ
動物が助かって人間が助からないことだけは許されないから -
38 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQyNDczM
他人様の国の飛行機のペット事情に口出す暇あるなら
自分とこの祖国の戦争状態をどうにかすることでも考えたらいいのに -
39 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NzE1NTkyN
わかりやすいエゴイスト
こういうやつばかりだからお前の祖国はあんな様なんだよ -
40 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NTgwMjkyM
＞ロシア出身のタレントでコラムニストの小原ブラス
この人、ほぼ日本育ちではあるけど純血ロシア人で、モーホだから２重にマイナリティでもあるしで、時々変なふうに首つっこんでおかしなこと言うだよね。
いったいどこへ立てばいいのか、いまだスタンスが定まらずさまよってる感じ。 -
41 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM3NDkwO
海保5人亡くなった件でペットの話なんかするなよ。人が死んでんねんで。
-
42 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTE4NjIyM
人の命よりも自分のペットってｗｗ。自分勝手のエゴイストの極み。
-
43 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ0MjQ4N
>>37
そういう事だよね。
「他人の生命よりも〇〇が大事」という理屈を主張するなら、同時に「自分の生命よりも□□が大事」という理屈を受け入れなければならない。
でも、そもそも「乗客＝人間の生命」を最優先する義務を負う航空会社に、その理屈を受け入れることはできない。
そこまで理解した上で尚、航空会社の考え方を受け入れられないなら、乗客たる資格は無い、となるわけだ。 -
44 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NTgwMjkyM
て、言うか、これ、ペット同伴機をつくって日に何便か飛ばしてやりゃいいじゃん。なんでこれをみんな議論しないかねー？
女性専用車両と同じ扱いでいいっしょ。人の言の葉があまり通じなくて話がループするばっかのクレーマーはまとめて隔離して一般民を保護すると言う考え方な。これが一番現実的な解決だと思うだけどね。 -
45 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNDUwN
>>44
大々的にやるとコアな動物まで頼まれるしそうすると獣医やら薬やら必要になって
保険こみで馬鹿高くなって大赤字やるだけ損に決まってんじゃん
サービストップクラスのJALでこれなんだから無理なもんは無理なんだよ -
46 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU3MTQzM
＞他人が死のうが最優先で助けるもん
こういう利己主義的な考え方の人は手荷物を持つなと言われていても持つんだろうね。
仮にこういう人が機内いたらどうなるのか？
客室乗務員の指示に従わず貴方のせいで乗客が死にました。安全阻害行為という故意によって乗客が死んだ為、過失致死ではなく殺人罪が適用されました。
しかも、亡くなった人数が、1人や2人ではありません。
多くの犠牲者を出して死刑判決が確定しました。
遺族に対して死を持って償わないといけません。知らなかったでは済まされません。
絞首刑の前に立った時に貴方はそれでも「他人が死のうが最優先で助けるもん」と言えますか？ -
47 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NTgwMjg3O
>>45
一定の動物以外の同伴は、専門医を自費で同伴を規約で義務付けて、できなければ乗せなきゃいいだけじゃんw
無償でそこまで面倒みる必要なんかないでしょ。
金もないのに無限サービスはできないって言うのを叩いて教えないとダメなんよ。頭脳がペットと一体化してる人たちなんだから。 -
48 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU3MTQzM
ペットと自分の子供のうち助けられるのが一人だった場合、間違いなく自分の子供を助けるだろ。
動物は物ではないからという話ではなくて、ペットが自分の身内だったから助けただけで、助けるか助けないかの線引きは他者か身内かに過ぎないんだよね。 -
49 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNDUwN
>>47
結果わかってるんだからそんな無駄な手続き作る必要もないっての
そんな金があるなら地元で預けるだけだし大体検疫で渡航禁止の国は山ほどある
各地で感染問題がよく見えるようになったから厳格化の流れは加速して止まらん
需要自体でかくなりようがないの
馬鹿は相手すると調子乗るんだから真面目に働いてる人の手煩わせんな無視でいい -
50 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NzAwNjE1M
※12
>離陸時の加速度２０Ｇ
そんなにあったら人間も耐えれないw
スペースシャトルだって3Gだよ -
51 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTYyMzYzM
ベットのことを思うならプライベートジェットでベットといっしょに移動しろよ
-
52 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjEyMzAzM
正直さだけは褒めてやる。
内心そう思っている人は多いと思うし、
ペット飼ってない人だって、醜い底辺人間を動画でみるよりは、動物の動画を見た方が楽しいと思っている。動画の配信が金を生むことを考えたら、人間の動画を見るべきだけど、そんなこと誰もしない。
だからこそ、人間優先って言う建前を守らなきゃならないんだけどな。
そこを動物の方がかわいいから私は動物の方が大事ってのを許すと、
死ぬ人間が増える。 -
53 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ2MzM0M
どんな趣味もご自由にだけど、己の趣味で他人の命を危うくする権利など誰にもない。迷惑系youtuberも同じ。
-
54 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MDc1N
そもそも論として、旅客機のチケットを購入した時点で航空会社の約款に同意しているわけで、手荷物やらペットの扱いに納得がいかない人はチケットを買わなければ良いだけ。
誰も反対も禁止もしていないので、そういう人は自家用機を使って下さい。 -
55 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM5Njg5O
こういう事を言い出す奴がでてくるから最初からペット禁止が正解になる
-
56 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNTU1M
本当に自分のペットを大事にしているのなら、飛行機には載せないよ。
事故率を鑑みて載せるは是としても、何かがあったら諦める位の知能が無いなら載せるな。何かとは火事で燃える、水没してっ窒息死する、空調が壊れて凍死する、等々。 -
57 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI0ODIzN
実際にペットが他人を傷つけたり迷惑をかけたりしたときに、言い訳せずに、
「真に申し訳ありません。可能な限り弁償（補償）させていただきます。」
って言える奴だけに、ペットの機内同伴を主張する資格があると思う。 -
58 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NTgwMjkzN
もうそんなに飛行機で移動したいならチャーター機借りてやってくれって潔論に達してる訳で……海外の関係者も今回の脱出は、乗客が何も持たなかったから成功したって言ってるのにな。
逆にペットのせいでクルーが逃げ遅れたとか記事なってみろ今はこうしてマスコミがペットもと書いてるけどその時に飼い主と違ってでクルーが亡くなった！って見出しにされるわ -
59 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ0MjQ4N
>>45
逆に、それに見合うだけの運賃を請求した場合、ペット愛好家がどう反応するか？
まぁどうせ「不公正だ」と喚くと思うけど。 -
60 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwNDM0O
人命軽視のロシア人らしい感想だな
-
61 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MDc1N
ペットの件に限らず手荷物検査とか機内持ち込みもよくトラブルになりがちなんだが、個人の主義主張を展開する前に、まずは各旅客運送会社の約款を読みましょう。
同意できない方は他の利用者の安全のため、ご利用頂かなくて結構です。
というのが旅客運送会社の考え。
文句のある人は、どうぞ自力で目的地まで移動して下さい。
以上 -
62 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTE5MjY5M
そもそも、じゃあ、
「記事になってるような爆発炎上の可能性があるブツにペットを乗せる」
って、本物の動物好きがやることなのか?(´・ω・｀)
ワザワザそんなものに乗る、人間の方は当人の判断だがドーブツに判断の自由はない。
ケダモノが可哀想だ(皮肉)(ﾟ∀ﾟ) -
63 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTMzNDE0M
異常者の意見を記事にする日刊スポーツが悪い
-
64 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MDg2M
百歩譲ってもダルメシアンは客室内に連れていくのは大きさ的に問題があるだろなww
-
65 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNjEyM
この人が現場にいなくてよかった
-
66 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwNzUwN
この理屈が通るなら
俺や俺の家族が大事だから他人を押しのけてでも助ける
という理屈が通るよな。
つまりルールや誘導を無視して我先にと逃げて構わない、という。 -
67 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM5MjcyN
気持ちは理解出来なくはない。俺も自分のペットよりどんなクズでも人間の命の方が大事とは思わないし。
ただ大多数の人間が利用する公共機関や移動手段で、てめえのエゴを通そうとする態度は不快極まるわ。
他の方も言っているように、そもそも連れていくんじゃねーよ。 -
68 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU2OTI4M
クマ支援団体が能登の被災熊のために避難所設立要求まであと数日。
-
69 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU2OTI4M
私のトランクには大事なトコジラミちやんが入ってるのよ、と荷物を持ち出そうとする外道あふれて脱出できず丸焼け。
-
70 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI5OTMyN
飛行機に動物のせるのやめたら？それでいいじゃん。全く責任持たない動物愛好家？らしき人達が何いってんの？
-
71 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI5OTMyN
これの気持ちがわかるとか言ってる人達も愚かすぎなんですよ。そもそもなぜ飛行機に乗せるんだよ。海外に引っ越しとかならまだわかるけど、旅行にいくために飛行機乗せるとか可哀想でしょ。
-
72 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU3MTQ4M
所詮は露助
ダルメシアンとロシア人なら、そりゃダルメシアンをとるだろう。
ロシア人にはこれから全員死んでもらう事になる訳だし。 -
73 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NzA4NjYxM
ペット飼ったことないけど、他人の命や財産より自分の身内や所有物が大事、ということを思うのは自由だしそれを間違ってると断ずることは出来ない。ただしそれを主張する人間が2人以上発生した時点で、行き着くのは命の奪い合いだ。
命の椅子取りゲームは同志だけでやっててくれ。 -
74 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI5OTMyN
申し訳ないけど、こういう外国の人達が日本に入ってきて人命より自分のペットを優先とかいってるなら許せない。今回は奇跡って言われてるんだよ。しかも海保機では5人も亡くなってるのにそっちは知らん顔と芸能人達。
-
75 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI5NDMyO
JALの対応は一般社会では決定的に正しい
人間様が死亡→殺人罪
ペットが死亡→器物損壊罪
こんな差も分からない低脳の話なんか反吐が出るわ
常識レベルの法律くらい勉強しろよな -
76 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ4ODEzM
こいつらの言い分通したとして、ペットを助けるのは好き勝手ほざいてるこいつらじゃなくて航空機のスタッフだ。スタッフの命を自分のペットより下に見てるからこんなことが言えるのだろう。吐き気がするわ。
-
77 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI5OTMyN
自分の家族だけ助かればいいって考えを見直すべき。そんな人達ばかりだとおかしな国になりますので。飛行機に乗せるのは簡単ですが、事故の時は避難は無理でしょ。それくらい考えて欲しい。
-
78 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjE1MjY1N
企業は法的リスクを踏まえて人間＞＞＞＞＞＞動物にするほかないのに
お花畑どもがバカ丸出しで無限に失笑できる -
79 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTMzOTcwN
ペット飼ったことある身としては、家族同然だから離されたくない
他の人に迷惑かけたら嫌だから車一択だったわ。
今はペットホテルとかもあるし、
そもそも公共交通で連れて行こうなんて考えた事ないや -
80 名前:名無し
2024/01/07(日)
ID:MTgwMzAwN
もう最初から飛行機にペットを乗せること事態禁止したら？
それから動物とかアレルギー系の問題で駄目な人もいる。というかペット載せる時って同意書みたいなの書かせられないの？ -
81 名前:ななっしー
2024/01/07(日)
ID:MTI1MzEyO
ペットを連れ出す事自体が虐待で飼い主の身勝手だと解らないのかな？自分たちが旅行に行けない、ペット最優先なら旅行なんか辞めれば良い、葬式だとか結婚式でも？
-
82 名前:名無し
2024/01/07(日)
ID:MTQ3NjkxN
ほとんどの他人はあんたの犬より人間を助けるけどな
最後一人しか助けられないならあんたを無視して犬を助ければいいんだな？ -
83 名前:名無し
2024/01/07(日)
ID:MTQxMjcyN
人間と同等を売り買いして所有、人間なら人身売買か奴隷売買。
お前が可愛がっていても、犬には犬の考えが有る。
そんなに御犬が大事なら、解放してやれ、自由に生かせろ。 -
84 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjQ3NDkzO
調教された動物、つまり他人のペットはテロリストが持つ武器と同じです。
どうやって事前に見分けられますか？ -
85 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNDUwN
ペット飼ってるならそう思うのが当たり前、みたいな同調圧力止めてほしいわ
ペットはペット、人命に変えられんから選択を迫られれば俺なら平気で自分のペットは見捨てるよ -
86 名前:
2024/01/07(日)
ID:MTgwNjA5N
ペットの同伴を認めるにしても、ダルメシアンは論外だわ。
キャリーケースに入れて片手で持ち運べるサイズに限定して、
自身とペットと隣とのスペース用に、３席分のスペースと料金を負担することが必要。
緊急時にはペットの入ったキャリーケースを持つことは認めるが、
それ以外の荷物はNG。
なんてやれば可能な気がするが、鳴き声が緊急時の避難指示の邪魔になる問題は残るな。
そういえば、乳飲み子の扱いはどうなってるんだろう？ -
87 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwMzQ1N
露助の血の入ったやつはこれだから
ウクライナ行って鳴いてこい -
88 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjQ3NDkzO
テロリストの武器は単純な凶器だけでは無く、生物化学兵器である可能性もある。
未知のウィルスに感染した動物が客席に持ち込まれる可能性もあるのです。 -
89 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTY0ODMyN
他人が死のうが最優先で助ける
そんな愛犬家が死ぬならかまわんがな
現実には職員や無関係な人に死ねと言ってることに気が付かないのか
日本育ちのロシア人でも人命軽視自己中のロシア人気質は抜けないのが、この人の致命的なとこだな -
90 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MTk2M
種泥棒の柴咲コウといい畑違いの異常者の意見などどうでもいいわ
-
91 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjQ3NDkzO
ペットが旅先で体調を崩す事もあるでしょう。
その時飼い主は旅先でペットを置き去りにはしないでしょう。
自覚のないテロリストの出来上がりです。 -
92 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjExNDUwN
>>86
数席分の料金払えばってのも違う気はするなあ
そのぶん通常の旅客が圧迫されるわけで、繁忙シーズンにペットなんぞの為に数十数百人の人間が運べないとなると一般客から見れば殺意の湧くレベルだろう
ペット乗り入れのせいで結局増便負担する羽目になる航空会社も大迷惑だろうし価格にも転嫁される -
93 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:Njg1MDU1O
JAL乗務員の救出対応がミラクルなのを褒めたくないので、ペットの話で打ち消そうと必死な侮日勢なのでした
JALの救出劇を、海外報道が奇跡と称賛していると日本のマスコミが報道する情けなさ -
94 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:Njg1MDU1O
真のペット愛好家は、ペットを飛行機に乗せるとストレスが強いので、そういう負荷がかからない近距離の旅行にしか行かない
-
95 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ2Mjc5O
うちのシンディーちゃんは大切な家族なんですカゴから出して私が抱いて逃げます！
やんばるの「ハイ」パニックの最中逃走したらどうするの？ -
96 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjQ3NDkzO
ペットを旅行などで遠隔地へ連れて行く行為はやめましょう。
そのようなペットの飼い主は自覚の有無に関わらずテロリストと見分けがつきません。 -
97 名前:
2024/01/07(日)
ID:MTgwNjA5N
>>92
割り増し料金を取ると、ペット連れ専用機の経営効率がいいので
そちらにリソースが取られ人間専用機が減るのではということですよね？
そんなに需要があるのならペット輸送税とかをかけて行政が調整することになるのじゃないかな。 -
98 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NzAwNzYxN
ロシア人がいるぞ汚おおおおおお！ｗほんとのうのうとよくもまぁいられるもんだよ受け入れてるもんだよ。
別にいいけど、考えてるごっこの好きな日本人の好きなきゅーきょくのもんだいで、お前と他人の動物どっちか助けるかで、お前を捨てればいいって話でしょ？
つーか、人気商売できょーかんいらないって。どんだけお前らバカが甘やかしてんだよバカが。ほんと人の命大っ嫌いだよな日本人って、文化に共通してんだよ、国語と現代文学べや。 -
99 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjEzODM1M
新幹線で時々ペット連れと乗り合わせる
自分は犬も猫も好きだし猫が時々にゃーと鳴くぐらいなら微笑ましいと思うけど、一度犬がひっきりなしに鳴き続けてたのにはまいった
ある程度の余裕がある新幹線でもトラブルはあるのに、狭くて気圧の変化とか環境も特殊で避けようのない機内で何が起きるか想像できない人間がこんなに多いのかとびっくりしている -
100 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ1NzA5O
俺＞俺のペット＞他人
という脳内序列のやつ3人で話し合って、A、B、C、Aのペット、Bのペット、Cのペット、どの順番で助けるか統一見解が出たら起こしてくれ。 -
101 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NDIzMTczM
今後、一切、交通機関使わなければ、言っていいよ！
-
102 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjQ4MzcyO
この手合いが馬鹿騒ぎする事で航空各社や
JRにも波及して動物の搬送が全面禁止になりそう -
103 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjQ3NDkzO
ペットの機内持ち込みの扇動はテロリストの支援組織と何らかの繋がりがある可能性を感じます。
-
104 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjYwNzAzO
ペットをコロしたのは航空会社ではない。
飛行機に載せた飼い主だよ。 -
105 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTc2NDY0O
自分の価値観を他人に強要する基地害
ペット、宗教、ポリコレ、全部同じだよな -
106 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU3MTQzM
＞ペットをコロしたのは航空会社ではない。飛行機に載せた飼い主だよ。
確かに、そうだね。動物を物として考えていたからこそ航空機に載せたりしたんだよね。
ペットは飼い主の玩具ではないんだよ。動物を生き物として尊重して考えてあげれるなら他人に預ける選択だって出来たよね。 -
107 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU3MTQzM
＞「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」と自身の考えを示した。
その考えで行くとこの人はどのような状態であっても「助けるべき」だと考えて炎の中に入って行って貨物室いるペットを助けに行ったんだろうか？
助けるべきではなくて→助けて欲しいの間違いではないだろうか？ -
108 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ4NzAyN
この手の議論は遥か以前に決着ついてるよ。少なくとも日本では。徳川の綱吉さんが法令化までして試行実験してくれたから。人間社会の正常性維持の為にはどちらの意見が正道か、既に検証は済んでいる。
-
109 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwNDQyO
そりゃー他人の命ならどうとでも言えるわな
偽善者ですらない単なるクソエゴイストじゃん -
110 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM5ODY5M
お前の駄いぬ様を助けたせいで代わりに人間が死んだら
お前、延々遺族に責められて表に出てこれんが、宜しいか？
宜しいな -
111 名前:
2024/01/07(日)
ID:NTc5OTEzN
ペットは所有物扱いですよ
-
112 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjYwMzk1M
重度のアレルギー持ちなら人命に関わるって事が理解できない知能なのかな
露助はわざと嫌われるような事をするのか素でやってるのかナゾ -
113 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI0ODI1N
>>90
ＣＡの負担も半端なく増えるだろうなあ
人間相手でさえマスパセみたいなのが居るのにね -
114 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjM4MDE5M
軽い気持ちや冗談ではなく素で
自分本意で他者の人命を軽視する言動を平気で発信できる精神が解らん
一般的な日本人にエゴ剥き出しの主張をしても不快に思われたり口の悪い人に罵られる程度だけど
祖国ロシアに帰ってロシア人のみなさんの前で
「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」そう言えば
言われた側の多くの人が不快感をあなたの体に味合わせてくれるはず -
115 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MzEzN
なるほど、コイツが窮地に陥ってても他人は助けなくて良いとw
-
116 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTU0NTI1O
いやまあ確かに本音を言うなら
プーチンみてえなポンコツに権力を与えたロシア人なんかより
家族として過ごした犬猫のほうがよほど人類に親しい存在だけどさ -
117 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MDk3N
そんじゃ火の粉をかいくぐって自分で助けに行けばいいじゃん。「家族」のためなら添乗員の制止なぞ振り切って行けるだろ。
-
118 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MjM4MDE5M
こうですね
ウクライナ人<<<越えられない壁<<< -
119 名前:変な仕様のせいでちゃんと書けない
2024/01/07(日)
ID:MjM4MDE5M
こうですね
ウクライナ人<<<越えられない壁 <<< -
120 名前:テスト
2024/01/07(日)
ID:MjM4MDE5M
ダルメシアン
-
121 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTgwMzI1M
荷物も置いていくことで助かった今回の事よく分かってないで言ってねーか？
ロシアで数年前に手荷物獲る事で混乱した事故が合ったらしいが納得するわ -
122 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NTc5OTc5N
言わないだけでこういうことを思ってはいる飼い主が多いんだろう。避難所にペットを同伴するのも安易に許可できないと思わざるを得ない。極端な愛犬家や愛猫家は犬や猫としか深く付き合ってないので、意見の違う人間と交渉して妥協点を探るということができない。ただでさえ余裕のない避難所ではトラブルしか起こさないのは目に見えている。
-
123 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTI1MTk4M
人命と同じモノを金で買ったのかなコイツ
それなら最低やん
ペット販売業者も潰すように言えよ -
124 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTM4NjcwO
動物が家族とかそういうのは自分の家でだけにしてくれよ。
赤の他人からすれば動物は動物でしかないし、人間の命の価値より明らかに下位になってしまうんだよ。
動物が家族だなんてのは平和な日常で自宅の中でしか通用しません。 -
125 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:MTQ5MDQ1M
こいつと同乗する事になって遭難したら殺しても緊急避難適用されるの確定したからこれはこれで良いと思う
>他人が死んでも -
126 名前:匿名
2024/01/07(日)
ID:NzE3Mzg2M
人間相手だって2次遭難の恐れがある時は救助活動を一時中止するのに、ペットのために乗員に命をかけろと言うのか
こういう人って乗員は同じ人間だと思ってないんだな -
127 名前:匿名
2024/01/08(月)
ID:MTc0MDAyM
他人を殺してもかまわんほど愛するペットなんだから、飛行機チャーターするかプライベートジェット購入しろよ
金なんて問題じゃないよな？人の生命より大事な存在なのに、まさかケチくさい事は言わんよなあ？ -
128 名前:名無し
2024/01/08(月)
ID:MTYxNDU0M
動物を助けるって、具体的にどうなの。
ケースに入れたまま運べば、手荷物禁止に反するし、解放すれば狭い機内でどんな行動を取か予測出来ない。
どう転んでも，脱出の邪魔。 -
129 名前:愚かだな
2024/01/08(月)
ID:MzY4NTc1N
＞「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」
そういう連中ばかりが一定数同乗していて事故に遭えば、機内の秩序は崩壊し我儘大混乱で、助かる命も消えていくことだろう。
ペット同伴グループでチャーター便確保して好きにやれば良い。
そこに、関係無い人達を巻き込もうとするな。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります