「かなり悪意のある見出し」と元海保職員が某メディアの記事に反論、いよいよ誤魔化せなくて死亡は海保のせいと言い始めたか……

 

いよいよ誤魔化せなくて死亡は海保のせいと言い始めた

— カズ (@taka3378) May 16, 2026

 

一人足りないのに気づいたのが1時間後だから救助が1時間後から始まった、他の子は通報10分後ぐらいに海保が救助に来てくれたと証言している。
最初海保のせいにしようとして失敗、またわざと誤解させようとしている？

— mem (@meiling27531440) May 16, 2026

 

引率の教諭が同乗していれば知華さんの不在が、港に帰った後ではなく、もう少し早く判明していた可能性があったのに、それには触れないんですか？毎日新聞‼️

— 臥龍峡@『親鸞改名の研究』 (@valdra24592) May 16, 2026

 

八重山日報さんが詳細な時系列を載せていますが、海上保安庁は可能な限り最善の活動をしていたように思いました。https://t.co/JWcRoyu5mN

— teideiwo (@teideiwo) May 16, 2026

 

救助に向かった海保の船も確か転覆してる。
命掛けで任務果たした海保に瑕疵があるような言い方は本当に悪趣味

— ワダツミ (@kroud4) May 16, 2026

 

きっとまた被害者からの天の声が聞こえて「海保に潜水士がいなかったのが悪い！」って言ってたんでしょうねえ
まあもう背後関係も明らかなので１１管区から猛抗議が入るでしょう
悪あがき

— Jokester (@motor_cub) May 16, 2026

 

ご遺族は海保の方々に対して何も言ってませんけどね。それが答えなのに。本当に悪意ある見出しです。

— ゆめはし虹子 Nijiko Yumehashi (@yumeiroluck) May 16, 2026

 

そもそも 潜水士が必要となる危険な行為を行う事が問題なのですが
そこを指摘出来ない点はマスメディアとしての良心がどこに有るのかを知りたいですね

— kiwa dokokano (@kiwadokokano) May 16, 2026

 

冷静に見ても、その通りだと思います。本来そこが一番問われるべきですよね。危険な状況を前提にした行為自体に触れず、本質を外してしまう報道には違和感があります。

守るべきものを見失わない視点、大切にしたいです。

— Dr Paul Henderson (@PaulHender43632) May 16, 2026

 

沿岸部では船長が救命胴衣を常時正しく着用させている前提で海面にいる遭難者を救うのが前提です。いわゆる海猿的な海保の潜水士は大型船の転覆などに対応するものなので今回のような海難事故には川や湖の溺水などと同じで消防系の潜水士が当たることになりなんの落ち度もありません。

— nerineri_umauma (@NerineriUmauma) May 16, 2026

 

それ以前に荒れた海に漁船で強行出発した抗議船をなぜ責めないのだろうか？少なくとも抗議船に問題がある事を暗に認めざるを得なかったわけだ。

— ワンワン・ニャンニャン (@one1nyan2) May 16, 2026

 

無理やり海保を批判するなら、なぜ荒れた海で抗議活動するのを止められなかったのかってことくらいだと思うけど、
それならそれで海保にそれなりの強制権を与えるべきっていう立法活動に繋げるべきだと思う。

— じろう (@camelfilters10) May 16, 2026

 

今度は海上保安庁のせいにするのか…ホントに呆れるわ。新聞はマジで読む価値なし。こんな馬鹿な新聞を毎月お金を払って購読している人は阿呆だと思うわ。

— エイプ (@eipu_nakamura) May 16, 2026

 

（報道）攻撃の矛先が間違ってる。
死亡事故を起こした側を糾弾せず。
救助側を糾弾し、さも救助が早ければ死亡事故に到らなかったと言う物語を紡いでいる。

クラシックメディア（毎日）は神にでもなったつもりか？。
諸喜田船長の実名報道もせず。
未だ女生徒ご遺族への謝罪が無いと言う報道もせず。

— tank (@tank14142) May 16, 2026

 

でもこのあと大多数の国民は海保に落ち度はないと認識する風潮になりましたね
この記事も訂正しなきゃ毎日新聞の信用がさらに失墜するでしょう

— 権左羅須 (@3agh7bdBduqXhUF) May 16, 2026

 

悪意あるなぁ
海上全域を警戒監視し続けるなんて不可能だから、免許や許可、あらゆる法律や規則があるのにそれを反故にする方が絶対悪なのに
閉山中の富士山に登って遭難した奴の救助に向かった方を責めたりしないでしょうに

— haribote_aomushi💙💛 (@toranoco1) May 16, 2026

 

いつものメディアによる論点のすり替え
毎日新聞には隠したい事があるのでしょうね！

— もふもふ (@5vE6oxa8uN1ELF6) May 16, 2026

 

さすがはマスゴミ毎日新聞。
潜水士の予算をつけたら今度は叩くでしょう。

— イーアルさん (@meigongfu) May 16, 2026

 

毎日新聞､悪質がすぎる
100歩譲って不屈の転覆は事故だとして
平和丸の船長は、その場にとどまり海上保安庁に
救助要請をしなければならない
それを怠り､不屈に向かって行って転覆
この船長の愚かな行為が無ければ、女子高生は
命を落とさずに済んだ
海上保安庁に不備や責任なぞ一片も無し

— 徳島由岐男 (@Dny3tQ1ft99Pf8M) May 16, 2026

 

そもそも、海保への通報が直ぐに行ったのか？が問題です。

辺野古移設反対運動の主張が仮に正しいと思っているのなら、堂々と救助を求めることが出来たと思いますが、それな出来てないのは気持ちに引け目を感じる部分がある事の裏返しでは？無いかと思いますが、

— 中川　太 (@NakagawaFutoshi) May 16, 2026

 

船長が…ならまったくしていない
生徒が連絡している

乗船名簿がないから人数不明

ドラマみたいに連絡を受けたら常に同行（フルスペック）して救助してくれる（しないと嘘）と幻想しているのでは？

— ジェット・リー好き (@7ZvoTtoQKgtmpaP) May 16, 2026