こいつ、小学1年生相手に民事裁判起こすつもりらしくて草
— ロドリゲス (@gIsMlLzQY346CnW) April 26, 2026
警察もドン引きやろ・・・ pic.twitter.com/1ThCRv3NTg
1歳の子どもは刑法第41条により刑事責任能力がないとみなされ、刑事罰の対象にはなりません。逮捕、勾留、刑事裁判は行われません。しかし、14歳未満の「触法少年」として、児童相談所への送致や一時保護などの保護手続きが行われる可能性があります。
少年とは、２０歳に満たない者を意味し、家庭裁判所の審判に付される非行のある少年は、(1)犯罪少年（１４歳以上で罪を犯した少年）、(2)触法少年（１４歳未満で(1)に該当する行為を行った少年－１４歳未満の少年については刑事責任を問わない）、(3)ぐ犯少年（保護者の正当な監督に服しない性癖があるなど、その性格又は環境に照らして、将来、罪を犯し、又は刑罰法令に触れる行為をするおそれがあると認められる少年）に区別されます。
https://www.kensatsu.go.jp/gyoumu/shonen_jiken.htm
民事裁判って基本的に氏名とか公開されるはずやけど
— 部長 (@meN3ZauhWu92451) April 26, 2026
それでもやるんかなぁ？
こういう頭おかしいおばさんが、ネットで男児叩きしてるんだろうなｗ
— 大和侍 (@masahiron0624) April 27, 2026
小学生じゃなくて、親じゃないの？相手って。要は監督不行き届きでしょ
— 水城まりあ┏( .-. ┏ ) ┓ (@Maria_StPolaRis) April 27, 2026
これ本人もやばいけど本当に頭おかしいなと思うのは相乗りして自分の嘘体験談書いてる人の多さよ
— まぁくん＠invest (@maakun_Investor) April 27, 2026
警察よりメンタル系の病院行った方がいいレベルだと思うわ
— ひよこ🐥 (@BRAVEaKITTY) April 27, 2026
そもそも民事なら相手の氏名・住所は基本的に必須ですし、未成年を訴えるなら親の監督責任に対してになるし、相手の居住地を特定する等にかかる費用と実際に貰えるであろう賠償との費用対効果考えたら相手が成人なら別として子供相手に普通「訴えよう」なんて思わないんですよ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
— 葉月 大悟 (@daigo2015) April 26, 2026
企業の名前出したからには後に引けんだろうなｗ
— たく様@終身名誉ステイホーマー (@takustrongstyle) April 27, 2026
「どこの」って言ってないのがミソだけど、名指しで裁判チラつかせたんだからタダで済むとは思えないな。
どういう思考をしたらそんな解釈になるんだw
— キヌ@毒吐きマン (@DKz6785) April 27, 2026
普通に親に対してだろ
これ、自分の息子でもおかしくない年齢、もしかしたらそれ以下の年齢の少年相手なんだろ…？
— nyanpyouボスケテ (@nyanyantos9696) April 27, 2026
化け物過ぎるよな…。
ミラーリングするなら「子供にハゲと言われて侮辱罪で警察に訴えようとしてるオジサン」でしょ…？
きつ…。
確かに正式に謝ってもこの態度なら
— 山田花子 (@xxHR16ywXy13370) April 27, 2026
子供相手に…とも思うけど
やっちゃだめな事やっておきながら
そのまま野放しってのが気になる。謝る機会も叱る機会もないし、他人も無責任に庇ってる。それで大人になってから些細なセクハラで大事になるなら、子供のうちに叱って教えてやった方が親切だと思う
そもそも、「試着室の中」には監視カメラあるわけないが、「試着室への出入りがわかる位置」には監視カメラあるだろ。
— かにかに (@zuwaikani2022) April 27, 2026
「トイレの中」には監視カメラないが、「トイレの入口」に監視カメラあるのと同じで。
ガチなら、監視カメラに「子供がカーテン空けた瞬間」残ってるやろ。
裁判起こすなら誰でも開けられるような状態にしていたZARA側にだろ？
— ChickenGuy (@ChickenGuys46) April 27, 2026
小学生なんて親がいると思って普通に間違えて開けるぞ
金が欲しいのかな。これじゃあ昭和のヤクザより酷い。スモーカー大佐を見習え。「悪りぃ、俺のズボンがアイス食っちまった。これで次は3段買うといい。」みたいなこと言えないかよ
— yu.@ (@yuozlcsj) April 27, 2026
別にいいんじゃない❓
— カワテブクロ🏴☠️🐚 (@C_granulatus) April 27, 2026
訴え起こすか起こさないかは自由だし
裁判官が
「バカじゃねーの❓」
で棄却するか、監督不行で数千円の賠償判決になるかだけど
弁護士費用やらなんやらで赤字確定なわけだけどw
この人の言うことは大袈裟なようにも思いますが、訴えるのは自由です。ただ、訴えるぞと言ってクソガキをビビらせたい…という場合は、脅迫罪になる可能性があります。
— アキラ＠DQ10🍥 (@akira_dq) April 27, 2026
小1男児に2連続でカーテンを開けられたと言うのがそもそも嘘なんやろうなあ。
— ミスターＫ (@mrk4z1) April 27, 2026
とりあえず本気でやる気なら弁護士だろ
— あ (@a9ujfd) April 27, 2026
刑事責任能力ない人のことを警察にいくら相談したってさぁ
何が何でも相手に損害を与えたいって加害欲全開で引くわ…
— 率直な意見 -Frank opinion- (@qnveVY4leG53231) April 27, 2026
つか裁判してなにを求めんの？って話。
— あさり (@shiohigariNo1) April 27, 2026
実際何の被害も出てないのに裁判とかバカすぎる。
イオンモールやZARAの返答次第では賛同者と共に不買運動も辞さないはず。
— おかずパンの主人 (@okazupanno) April 27, 2026
続報を待ちたいと思います。
