毎日新聞@mainichi
選挙制度 勝手に変えてみた 完全比例代表制なら「自民大敗、高市退陣」？ https://mainichi.jp/articles/20260302/dde/012/010/019000c
「与党過半数割れ 連立工作活発化へ」。衆院選が完全比例代表制ならば、先月の選挙で自民党は敗北し、新聞にこんな見出しが躍ったに違いないでしょう。しかし、実際には、全投票数の半分にも満たない得票で3分の2超の議席を得ました。世にも奇妙な物語です。主権者の代わりに議論する「代議士」を選ぶからには、議会の構成は民意の通りになるべきでしょう。そう思い、勝手に選挙制度を変えて試算してみました。
https://x.com/mainichi/status/2028326670969852056
ついに完全に狂ったか
火葬戦記かよ？
またなんか夢みてんのか
そうね議員定数削減した方がよさそうね
気が触れすぎてついにファンタジーの世界に行ってしまったか(；´Д｀)
完全比例代表は何となくヤバそうな気がする
>>10
連立政権が常態化するから小政党がキャスティングボートを握るようになる
多数派とは別の方向に政治が行きやすくなる
>>10
完全比例代表制で台頭したのが
ナチス党
立憲議員「公明党の票がそのまま立憲に行ったら、自民に勝てたに違いないんだ！」
これと同じレベル
選挙制度は変えるべきと思うが
中革連は第3野党くらいになるぞ
ゲンダイ並だな
なんだ？毎日新聞はなろう小説になったのか？
決められたルールに従うの苦手な人か？
完全小選挙区制のイギリスなら得票率33%程度で獲得議席三分の二近い圧勝できる
くだらない仮定
でもまあ確かに自民党2000万票に対して中道1000万票でそんなに差は大きくならないはずなのよな
制度に欠陥があるのは同意だわ
>>25
悪夢の民主党政権時にその計算したのか？
意味のないタラレバだよ
投票する方もルールをふまえてルールに沿って投票行動を決めてるわけだが😅
そうなったら皆んな自民って書くよ
いつから完全比例代表制推奨になったんだよ
それならそれで投票も変化するだろ
>>1
こないだの「占い」記事もそうだけど、新聞やめて『毎日実話』だとかに業態変えたらいいんじゃね？
有権者の行動は選挙制度に合わせて最適化されるんだ、選挙制度が違ったら政治家の選挙戦略も有権者の投票行動も変わるという当たり前のことが理解出来ないアホ
これで元気もらえるならええんちゃうか
もうそろそろ新聞社という看板をおろしたらどうか
気概も矜持も感じられない
署名記事じゃないとこも最高にダサい
制度が変わったら投票行動も変わるんでそうはならん
小選挙区と比例で使い分けてるのが無くなるんでこの試算は何の意味も無い妄想
書いてて虚しくならんのかね
ならないんだろうなあ
結果が気に食わないんだろうなぁ
毎日は選挙前にも公明票が流れるから中道圧勝政権交代とか言ってたろ
ほんと馬鹿だなあ
