「文系とかいう役に立たないものに我々の血税を使うな！」という声が昔からあるけど、人間・文化・歴史の真理を人類を代表して正面から探究する学に血税を使う国こそが、誇り高い国なのではないのか。
— 森岡正博 Masahiro Morioka (@Sukuitohananika) February 17, 2026
2004年の法人化以降、国立大学への運営費交付金は削減が続き、初年度の1兆2415億円から23年度には1兆0784億円へと、約13％減少した。こうした基盤経費の縮小が、日本の大学の国際ランキング低下の一因と指摘されている。
一方で、科学研究費助成事業（科研費）やJST（科学技術振興機構）による競争的資金は増加した。科研費は04年度の1580億円から近年は2377億円に増加し、JST戦略的創造研究推進事業予算も04年の105億円から23年以降は437億円へと拡充された。
こうした競争的資金の増加は、運営費交付金の減額分を一定程度補っている。研究費を審査に基づいて配分する制度は、ガバナンスの観点から合理的であり、研究者間の競争を促す仕組みとして一定の意義がある。
だが重要なのは、競争的資金が原則として個々の研究者に配分される点である。研究者の活動は、大学の施設や事務職員といったインフラを前提としており、教育も組織的な支援体制と運営によって成り立っている。
https://diamond.jp/articles/-/364957
学問が役に立たないのではなく学者が役に立たないんだってハッキリ言った方が良いですか？ https://t.co/1JI2O1Xads
— 熊野風。 (@nobody2knows) February 18, 2026
悪目立ちする文系学者が多すぎるのが問題
— ぽんた (@pontarou49) February 18, 2026
本業が暇なんだろうね
コロナでも処理水でも何ら為すことなかった学術会議とか
— はくたか (@hakutaka630313) February 18, 2026
理系の側から言われて貰えば、悪いけど、新分野というものが無くて理系よりもさらに掘るところ（＝研究するネタ）が少ない文系で、これから何やるの？ 過去の研究なんてし尽くしたろうし、現在の状況を過去の研究から分類するなんてのも一瞬で終わる作業だろうし https://t.co/vNgU1ii51D
— 遊鷹 (@yu_yoh) February 18, 2026
結局、過去のデータをとんでもない＿視点から見て、「こんな事も有ったかも知れない＿＿」程度な事を言ってるばっかに見えるんだが 「新たな分野がほぼない」って苦しみは分かるんだよ？ たぶん、歴史の分野で、半分理系みたいな、科学的に文献を掘り起こす＿みたいなところしか無いんだろう
— 遊鷹 (@yu_yoh) February 18, 2026
平時には大衆社会のナショナリズムや共同的つながりを冷笑しているような人文インテリが、こと自分らにカネを貰うときだけネトウヨもびっくりの愛国戦士になるの、共感性羞恥が爆発するからやめてほしいかな。 https://t.co/qk6tLcQgHq
— 白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） (@terrakei07) February 18, 2026
大学では西洋史学をやっていたので同じようなことを思っていたが、今ではそうでもない。その理由の一つには、2019年にこの関西フランス史研究会での事件（https://t.co/yaesODvU83）の事件で、この事件では、外からの圧力でなく自らのムラの論理で、学者を糾弾する動きという事件だった。 https://t.co/VPEbXQTYdu
— こみっさーる (@commissar) February 18, 2026
この事件において、玉田敦子、田野大輔、逸見龍生といった学者らは、若手の研究者を、その研究結果と無関係な理由で糾弾した。そしてそれが誤解によるものであるとわかると、事件自体をなかったことのようにしてしまった。
— こみっさーる (@commissar) February 18, 2026
ここまでひどいものでなくても、「政治的正しさ」の前には「真理の探求」は劣後するような雰囲気というのは人文学の中では見られるようになってきている。そしてそれはある面では、人文学自身が用意したものともいえる
— こみっさーる (@commissar) February 18, 2026
「真理」というものが無色透明でなく偏った「西洋」「男性」「健常者」（等々）中心主義的なものであるかを指摘し、それを解体したのは人文学の功績だ。
— こみっさーる (@commissar) February 18, 2026
自ら解体したにもかかわらず、いざお金が必要となればその自分が壊した「真理」というお題目に頼るとは、非常に滑稽と言わざるをえない。
— こみっさーる (@commissar) February 18, 2026
大学教員の哲学者が自分で言うと、単なる自己擁護に聞こえてしまうんですよね。「自分は役に立たないけど、自分を養うことが誇り高い国なんです」という意味だから。 https://t.co/MfD3yn2cvI
— 清水俊史（SHIMIZU Toshifumi） (@VisAKBh) February 18, 2026
「愛国心なんて私にはないな。」とドヤっていたのに。金は出せと。 https://t.co/WnIuqT3v0a
— I 連帯 (@electro_pura) February 18, 2026
文系は役立つ。特に法律や倫理関係はね。 https://t.co/ijn2jg4MVW
— Joker️ (@colo09621325691) February 18, 2026
なにが「誇り高い国」だ。お前の嫌いな国に乞食のようにたかって来ずに霞でも食ってりゃいいだろ。 https://t.co/wpYvlr64wh pic.twitter.com/0feLvhDi4G
— (@komukaepapa) February 18, 2026
おいおい、、、これで公金投入されるべきと言うてるんかい
— ねこのメ (@nekonom63385142) February 18, 2026
親から小遣いもらう反抗期のガキみたいなムーブ。
— 行ったり来たり (@miyoumimanekara) February 18, 2026
銭金の問題を薄っすら卑しむ風潮をにじませながら、国民は誇りのために代価を支払えと要求するから嫌われるんです。
— ケビン (@kevin099455) February 18, 2026
「役に立たない」なんて言葉に大した意味などなく、単に嫌いだという意味だとも見抜けないのから「要らない」と言われるのでは。 https://t.co/2Y9G3curE8
誠実に研究している研究者に払う金は惜しくないけど肩書を振り回すだけで学問への誠実さを捨てたバカには払いたくない。という人は少なくないと思う。 https://t.co/XtPiYtNk93
— 緑茶坊主@雑魚不等式ドカタ (@green_tyabouzu) February 18, 2026
「文系学問」は必要だと思いますけれど
— みそじ丹生 (@MSGnio) February 18, 2026
文系アカデミアの方々のクズっぷりを見せつけられつづけて、嫌気がさしている人がそれなりにいるということだと思いますよ
まあ、わからない人にはわからないでしょうけれどhttps://t.co/UOmge6wvMV
