1:名無しさん


高市政権の幹部の1人が、記者団に対して核兵器を保有すべきとの考えを示しました。

安全保障政策を担当する高市政権の幹部の1人が記者団に対して「個人の思い」とした上で「私は核を持つべきだと思っている」と核保有が必要との考えを示しました。

一方で非核三原則の見直しについては「政治的な体力が必要で国が二分する議論になる」と指摘した上で政権内で「具体的に検討は進んではいない」との見解を示しました。

発言は、オフレコを前提とした非公式取材ででたものです。日本テレビでは発言の重要性から伝えるべきと判断しました。

https://news.ntv.co.jp/category/politics/c43530aec3284f7eb77a1d3a0c4c9928

 

4:名無しさん


言いたいことも言えないこんな世の中じゃ♪

 

5:名無しさん


約束を守れないなら出禁です

 

282:名無しさん

>>5
出禁にすると知る権利ガーってうるさいから
非公式の取材自体を今後は拒否だろ


285:名無しさん

>>282
オフレコ内容を勝手に報道した場合、期限付きで記者クラブ出禁されることはよくあるよ


6:名無しさん


スパイやんけ

 

8:名無しさん


核武装議論もタブーみたいな風潮いつまで続けるんや

 

473:名無しさん

>>8
核武装はした方がいい
怖ろしい兵器だからこそ
抑止力になる
もちろん反撃には必ず使う


9:名無しさん


ちゃんと前後の文も入れろよオールドメディア
その後難しいって諦めてるんだから

 

15:名無しさん


信用出来ないテレビ局だや

 

25:名無しさん


過去見てもマスゴミがオフレコを守るわけ無いんだから学べよ

 

210:名無しさん

>>25
どちらかと言えば、こっちだよな。


141:名無しさん

>>25
そらマスゴミが流してくれると確信した上でのオフレコ発言だろ
さすがに政府周辺がそこまでアホなわけないやんw


27:名無しさん


核保有とか手続き大変だろうな
他国がどう考えてるかも大事だろうし

 

30:名無しさん


オフレコ個人の見解すら許さずに報道

 

31:名無しさん


そもそも中国資本がスポンサーな時点でテレビ局は報道機関としてアウトだからね

 

37:名無しさん


もう議員さんの本音なんて聞ける機会はなくなるわな

 

47:名無しさん

>>37
議員ですらないただの職員の個人的な思想だからな


39:名無しさん


日テレはまずは24時間偽善番組をやめろ

 

40:名無しさん


少しでも核保有発言したら会社をクビになる社会にしたいんか

 

70:名無しさん


こうやってタブーな世論を作ってくのか

 

81:名無しさん


そもそもオフレコなんて慣習があることのほうがおかしいと思うけどね
マスゴミが情報を秘匿することになるんだから

 

86:名無しさん


発言の重要性とか言ってるけど、なら記者とは過去にも一切核保有関係の話は誰もしてないんだな?
そんなことあるわけないだろ

 

100:名無しさん


核保有のメリットはロシアが現在進行系で証明中だからなぁ
核恫喝で破局的な国体崩壊を未然に防いでる

 

112:名無しさん


これ日テレの社長のクビ飛ぶだろ

 

113:名無しさん


こういうことをするメディアだし録音(盗聴)してそうだな
もう公開したならその音声を無編集で公開しちゃいなよ
ただし絶対に編集はするなよ

 

131:名無しさん


こうやってまた中国と揉めさせたいんやろオールドメディア

 

140:名無しさん

>>131
荒れたほうが記事書いて儲けられるから荒れて欲しいんだろうな


132:名無しさん


オフレコでしたが中国が喜びそうなので報道しました

 

135:名無しさん


もうマスゴミ通さず官邸が自己発信した方がいい
マスゴミなんて無駄の極み

 

142:名無しさん


オフレコ約束破り
問題ない発言を問題あるかのように切り取り
カス過ぎない?

 

143:名無しさん


約束は破る、発言も切り取る奴らの言なんて信用できんし
この関係者の実在も疑ってる

 

161:名無しさん


俺は以前から日本も核保有して他国の侵攻を未然に防ぐべきとの持論があるのでノーダメージです

 

176:名無しさん


オフレコだったけど、と言うセリフは自分達が約束守れない会社です、と同義なのになぜそんなこと言ったのか?