ニセコ町の水源地問題が最悪の形で解決されそうになっている模様、町民たちの反応も諦めたような感じで……

 

北海道ニセコ町水源地問題、新町長に託された重要な水源の行方はどうなる？4代前の所有者A社の和解案→ニセコ町が購入した約1,200万円の40倍にあたる約5億円！ニセコ町「法外な金額」、買い戻すにはふるさと納税による購入資金集めが必要との弁護士見解 https://t.co/uKjUjyMBlc

— JMAX (@JmaxTopics) September 16, 2025

 

A社の社名をぜひ知りたい。

— pma (@pma20303499) September 16, 2025

 

これって「B社に言えよ」とはならんの？何で最後に買った者（＝ニセコ町）が損を被るのだろう。

— Kat Aru (@aruk_at_tw) September 16, 2025

 

それほんと疑問。
それと正当な事を言ってるならA社じゃなくて良くない？
社長名も出して？

— gkdtgi (@gkdtgj68194) September 16, 2025

 

A社は。山梨県の
ニセコパインヴィレッジだそうです。

— K (@rK1ZiERZW4Y5i7l) September 16, 2025

 

A社の狙いが分かったということ。
裁判で5億が認められるはずがないとは思う。
が、最近の裁判は異常な判決が少なくないのが不気味。
同様の問題があり得る自治体は早急に対策すべき。

— ksk (@ksk2063494) September 16, 2025

 

地面師かと思ってしまうね。

— 日本の未来 (@honkidesuka) September 16, 2025

 

17年前に売買してるから
少なからず所有権はないんだよな
売った段階でそーゆー契約してたにしても
契約破ったB社相手が悪い訳だし

— あ (@ipCwPRflPU58218) September 16, 2025

 

原告Ａ社はどういう会社なんでしょうね。

— お月さま (@4CGh8rcQebWXrjr) September 16, 2025

 

まぁそうなるよね。

— 眈々 (@alengmin) September 16, 2025

 

1坪1万円は安いね
大阪では1坪200万円ぐらいじゃよ

— k (@k1172196963106) September 16, 2025

 

後の祭り…💦

— 【巨人愛】自国は自国民で防衛 (@TAKEZO6348) September 16, 2025

 

現町民の為の水源確保の為に、ふるさと納税を使って町民以外から買収資金を集めるみたいですね。

— ジジ政策研究所 (@koumei_bakufu) September 16, 2025

 

なぜニセコ町の取得額1200万円と比べて法外な請求と言い張るのか。
A社の取得額と比べて法外というなら分かるが。
A社が仮に5億円で取得していた土地なら、A社がそれを譲る代わりに取得額の5億円を補填してくれと言っても法外でもない。
実際は知らんが兎も角ニセコ町の取得額などどうでも良い。

— ずみー (@fight10patsu) September 16, 2025

 

日本での土地取引では
「売買価格」は当事者間の合意で定まる。

なので「第三者が法外な価格」とクレームを言えない。

所謂『原野商法』も、売買そのものは正しい。
『将来、開拓される』などの嘘を混ぜたから詐欺なのだ。

— Tetsurou Nishio (@240Tohya) September 16, 2025

 

この原告A社、所在地は賃貸アパートだし代表者含めた法人基本情報が一切無いしで明らかにペーパーカンパニーなんだよなぁ
反社や中国資本絡みか？ https://t.co/Onn3mf8zpn

— S.C. (@SC_jaegerM) September 16, 2025

 

納税者はたまったものではない。 https://t.co/x7mCDe3T7j

— 髙橋光二 (@ko_jikun) September 16, 2025

 

そもそも水源地ってのは私有化出来るんですか？w。 https://t.co/VnnANzZ05K

— 進藤博之 (@Nwg6Jqx4nS67732) September 16, 2025