愛媛県、パブコメを募集
— 篠原 修司 (@digimaga) June 25, 2025
↓
意見を寄せたのはたった1名
↓
県職員、コンサル会社に1名の意見を個人情報込みでブン投げる
↓
偶然そのコンサル会社に勤めていた女性「え？ 私の個人情報、ダダ漏れ？」
↓
県に講義。なお女性は社内での立場悪化←ｲﾏｺｺ
愛媛県は24日、県の施策への意見を募るパブリックコメントで、意見を寄せた女性の名前などの情報を、外部委託先のコンサルタント会社2社に誤って漏えいしていたと発表した。うち1社は女性の勤務先で、社内での立場が悪化したとして、女性が県に対応を求めている。
県は3～4月、松山港の将来像の案について意見を公募。意見を寄せたのはこの女性のみで「貨物量も減少している中で本計画を策定する意味はあるのか」など18件を出していた。県は5月、意見に対する回答への助言を得るため、コンサル2社に意見と住所や電話番号などが含まれたファイルをメールで送信した。
https://www.sankei.com/article/20250624-OX45ZWDVZBJOBBUCZQ7YBUBABE/
↓ソース
— 篠原 修司 (@digimaga) June 25, 2025
パブコメに意見を寄せた女性の名前を外部漏えい 愛媛県が勤務先のコンサルに – 産経ニュースhttps://t.co/b1rUkeCTjD
ガバガバガバナンス
コンサル2社に意見と住所や電話番号などが含まれたファイルをメールで送信した。
— グレッコSE (@fjbCTfnidgnid) June 25, 2025
↑
・・・
個人情報だけでなく情報の取り扱い方が雑過ぎる
意見少なかったからファイル化するのだるかったんでしょうね
— 篠原 修司 (@digimaga) June 26, 2025
そもそも自分の会社が委託してる業務のパブリックコメントに大量投稿するのもそれでいいのか？って感じもする
— ICE (@ICE8088714) June 26, 2025
立場悪くなったらしいから、業務として取り扱いつつも反対だったんでしょ。たぶん。
— 篠原 修司 (@digimaga) June 26, 2025
もはや故意だろこれ、、、
— タクヤもちょベル (@takumix1208) June 26, 2025
なるほどね？
— 篠原 修司 (@digimaga) June 26, 2025
まずコンサルに丸投げな事にドン引きなんですけど…(´°-°`;)
— 仙豚 (@sentonZZ) June 26, 2025
まれによくあること
— 篠原 修司 (@digimaga) June 26, 2025
あ、講義ではなく抗議？
— ゆう てんまる (@you_tenmaru2010) June 26, 2025
コンサルってあったからそれを悪い事例として紹介したのかと
ごめん、誤字ったのよ
— 篠原 修司 (@digimaga) June 26, 2025
杓子定規に言えばコンサルと県は委託契約書に守秘義務条項あるのでは。
— ぬるぽ (@damdamsukisuki) June 26, 2025
「県民からパブコメを募ったところ100%が◯◯でした！」って言い切れるな
— ニック (@943QHNTl629O8AM) June 26, 2025
わかってて投げたと思う
— こういちReLU (@Kouichi75785996) June 26, 2025
頭にミカンでもなってんのかね
— ジャン・ケンポン✌️ (@woodunder_f) June 26, 2025
四国はパブコメと相性悪すぎねぇ？
— 緋紗 (@hisa_jamget038) June 26, 2025
そもそも、コメントをするときに個人情報を出さなくてもいいのでは？
— ひまな大学生 (@GfFG3lcCQ768577) June 26, 2025
これわざと潰しに行ったよな
— けつあな未確定 (@hi_no_counter) June 26, 2025
不法行為を意識の低さで済ませてしまう愛媛って相当レベルが低いにゃあ
— 御座候 ×5 (@NUBRF4WrQGoewsv) June 26, 2025
パブリックコメントって制度はより良い法にするべく国民に意見を聞く制度であって賛成反対の数を競ったりする様な制度ではない
— さとう (@5532339c993d470) June 26, 2025
もし女性が意見出さなくても県から依頼された情報をコンサルが判断する時に女性社員はより良くするために同じ意見をだすと思うのだけど
どうして立場が悪化するのだろう？
役所が（不要な）個人情報載ったままの資料を渡すって、たまに聞くんだけど。。。
— 伊織 (@iocchi) June 26, 2025
個人情報保護ってどこ行ったんだろう。
渡す前に出していいかの確認しないのかしら。 https://t.co/z1aKYcIisw
愛媛県庁レベル低すぎて草
— afanoftheprincess (@go06439228) June 26, 2025
たぶん、「何にも」考えてないんだと思う。
他の業務も同じだろう。 https://t.co/GH87dfYW2Z
セキュリティインシデント
— Suisan (@suisan_2003) June 26, 2025
地元でけっこう鬱
>意見を寄せたのはこの女性のみで「貨物量も減少している中で本計画を策定する意味はあるのか」など18件を出していた。
めっちゃ意欲的、さすがコンサルではある https://t.co/peNZlfaFAz
