農学部、言葉を選べw https://t.co/DDz4aCpY9v pic.twitter.com/jdqKIf6d8X
— らぷさんすーちょん(略しておちゃ～。) (@Lapsang_Souchon) June 12, 2025
・大学院農学生命科学研究科 教授
今回の政府による学術会議に対する対応は、もともと共産党の影響力が大きかった同会議を正当かつ純粋に学問を追究する組織に改める上で当然のことと考える。
・大学院農学生命科学研究科 教授
学術会議の存在意義やあり方が国民に十分に伝わっていない。マスメディアの報道のスタンスにも原因があるかもしれないが、世間を知らない学者が勝手なことを言っている、国民目線でない、感情的になっているなど、好印象にみられていないように感じます。この点は残念です。そう言った意味では、国民にわかる言葉で、学術会議の重要性を伝える活動も重要と思います。
・大学院農学生命科学研究科 教授
学術会議が云々より（間接的な関係はあるかも知れないが）、研究費の配分を使った学問界への支配を何とかすべき。くだらないトップダウンプロフェクト等も廃止すべき。
https://www.todaishimbun.org/mediagatsciencecoucil_20250612/
火の玉ストレートやな。おそらく今まで鬱憤が溜まっていたのやろ。
— 行雲流水 (@choukai2) June 12, 2025
実験結果に信頼が置けるコメント。
— gearvoice (@gearvoice1) June 12, 2025
逆恨みで農場に何かされないか心配です
— はむいち＠さっぽろ (@kazukitano) June 12, 2025
生命科学研究科の教授陣なので、これでも忖度して言葉を選んでます。
— frenabe＠ノクターンノベルズ (@frenabe01) June 12, 2025
勝ったのは農民じゃ
— オジュマス（お受験マスター） (@ojuken_master) June 12, 2025
忖度無しの剛速球がとても学者らしくて好感持てる
— ぽんた (@pontarou49) June 12, 2025
いいぞもっとやれ🤣
— 爆益戦国がんばルー子@まだまだ冬眠中bot (@invest_ganbaru) June 12, 2025
うお、はっきり言ってる
— 淡糸桃介 (@awaito_tousuke) June 12, 2025
共産党について言及した先生が、犯人捜しのうえ吊し上げられないか心配になりました
— enkai (@enkai13) June 12, 2025
先頭に立ってるのは、やっぱりO先生ですかね？
— 二藍 (@yomemaborosi) June 12, 2025
農学部の伝統として共産党の声がでかいと思ってる人が多いのでしょうね。
— kero (@kero1209) June 12, 2025
東大農学部でかつ学術会議の副議長の唐木先生も問題と言ってるしhttps://t.co/twYypglN4T
理系の先生方は事実は事実だからね仕方ないねを真っ直ぐ行ける。文系の先生方は主義思想ってワンクッションが入るから？みたいなこと言い出すのも中にはいる。
— 競馬予想メモ (@keiba_atetaize) June 12, 2025
理工系もこんなトーンだし、これもう文句言ってるの人文系と教育系だけじゃないですか？
— 闇ナ部屋 (@Yaminabeya_) June 12, 2025
ハッキリ言わないとあの人達自分の都合の良いように解釈するからね
— 鵞鳥💙💛🪿🌅SSTR🌇2025#7980🏍️5/31 (@a20goose) June 12, 2025
頭がいい人たちの悪口は長く効きますで
— ジョエーウ (@joejoeu) June 12, 2025
人文系の会員にルイセンコ学説の「正しさ」を延々と語られたとかw
— Mototorail (@Mototorail) June 12, 2025
真ん中の人
— taka2 (@ishio2009) June 12, 2025
わかる言葉で伝えれば学術会議の重要性が国民に伝わると思ってそうだが
アンケート全体みると学者の過半数にも伝わって無さそうな
