ニュース見ていたら「絶滅危惧種のキノコの栽培に7年かけて成功した」という内容に対してアナウンサーが「なんの役に立つかわかりませんけど」て言ってて駄目だと思った。役に立つかどうかで物事を判断するとすぐに優生思想になるよ
— ナイトウミノワ (@minowa_) June 9, 2025
2010年、スーパーサイエンスハイスクール指定校の桐生高校の授業支援を契機に、基礎研究がスタート。シイタケとの比較で、菌糸成長の速さや木材を腐朽する力などを分析し、特徴をつかんだ。
平井町にある研究所そばのスダジイ林で原木栽培にも挑戦。イチイガシなど5種類の原木に菌を接種、培養し、これを林内の土壌に伏せ込み、キノコの発生を待った。
その結果、接種から7年(伏せ込みから6年)経過した17年10月、ようやくキノコの発生が確認された。「諦めかけていた」と、牧野さんは振り返る。その後、発生は毎年続き、菌床栽培でも確認がとれた。
「イチイガシのほだ木の表面には『偽菌核プレート』と呼ばれる黒い膜のようなものが形成され、害菌や害虫から内部をガードしている。成長は速いが材の腐朽は遅いという生態と考え合わせれば、キリノミタケの生存戦略も見えてくるのでは」と、中澤さんは指摘する。
https://kiryutimes.jp/article/hEVmfFAd/
昨日と同じニュース番組観ているんだけど、「絶滅危惧種のシロワニの赤ちゃんが水族館で誕生した」というニュースについて同じアナウンサーが「飼育員さんの苦労があって誕生したんですね、良かったですね〜」って言ってて、昨日と全然違うな? と思いました
— ナイトウミノワ (@minowa_) June 10, 2025
電気の研究が「そんな何の役にも立たない事をして何になる」と言われていた時代もある。何の取り組みがどこでどんな物事に繋がるかは予測しきれない。目先の利益だけを追い求める動物的で短絡的な人間ばかりだったら多分今の文明はなかった。餌(金)と異性 以外の事も楽しめるのが人間なのかも。 https://t.co/MeDQpomQ96
— 白熊みづき🐻❄️ (@shirokumamizuki) June 11, 2025
絶滅が危惧されるような繁殖の難しいキノコの栽培ができた、それ自体がまず凄い成果と素人でもわかる
— 洸太 (@LAXml6VuGE57447) June 11, 2025
そもそも、どんな技術が未来にどう役に立つかなんて、誰にも分からないこと
まして専門家ですらないただのアナウンサー風情が、研究の価値を断ずるなんて、何様のつもりだろうか
身の程を弁えるべき https://t.co/MXiWktLWyt
というか、自分が思いつかなかっただけで、使い道が全くないかのように考えること自体が、あまりにも思慮が浅く愚か
— 洸太 (@LAXml6VuGE57447) June 11, 2025
世の中には賢い人発想力に秀でた人がいくらでもいて、想像もつかないような使い方をしたり、ほかの研究と組み合わせたりして凄いことを成したりするものだ
その程度も想像できないのか
報道って基本意見なんかいらない。どう思うかは視聴者が決める。 https://t.co/PKSzhyIA1n
— yuyowan (@yuyowan) June 10, 2025
そのアナウンサーめちゃくちゃ失礼じゃない? https://t.co/MXuqB8BQN9
— タカハシタッカハシ (@Lucy74364271) June 11, 2025
え、とても凄いことだけど。
— trooooop zero (@trooooop0) June 10, 2025
キノコって、特別な条件が揃わないと栽培って相当難しいよ。
スーパーに売ってるキノコは、成功したキノコなわけ。山のキノコはその他たくさんの種類、作れない。だから高い
アナウンサーおかしい https://t.co/xZW3yheLjY
アナウンサーは、ニュース読むだけにした方がいい。
— trooooop zero (@trooooop0) June 10, 2025
大概コメンテーターとかも要らない
え…
— とりちゃん (@torichan_80) June 11, 2025
研究者本人が言うならまだしも、アナウンサーが言うの?
思想の前に他人へのリスペクト足りてなさすぎない?想像力が無さすぎる https://t.co/BO3WxXVTxb
その栽培に試行錯誤したデータや研究内容は他の同様の事例へ応用できるかもしれないしそのキノコが何かしらの素材や薬の材料につながるかも知れない、すぐ役に立たなくても研究には意味がある、とワイは思う
— パワードたぬき (@powered_tanuki) June 11, 2025
宮根ならともかく、その局とアナが誰か知りたい https://t.co/hr7jVZHYf9
そのアナウンサーが裏で局や制作に言うなら別にいいかもしれんけど、あえて電波に乗せて言うことではないよね。 https://t.co/dm3RQoaM2t
— 夕礼(ゆうれい) (@7ji8ji9ji2jie) June 11, 2025
この世の学術は暇した探究心モンスターの賜物やで https://t.co/Wwo1SLkVLm
— かなの (@kanakanakanano) June 10, 2025
なんの役に立つかどうかは専門家の意見を聞くとこなんだから、アナウンサーは事実だけ伝えればいいのに https://t.co/ZmGy87oSbJ
— しろーと (@siroto_f) June 10, 2025
伝える側の人間がそんなこと言っちゃダメだろ〜!の気持ち。それは視聴者によりそってる訳じゃなくてただ貶してるだけだよ https://t.co/dkfMZVDa4H
— みその (@Mi_s_No) June 10, 2025
この技術を応用してマツタケの菌床栽培に成功しましたってなったらめちゃくちゃ有り難いと思う私の考えは安っぽい? https://t.co/LT5Uz9MHCm
— 55gassy (@55gassy) June 11, 2025
主観を交えるなんてアナウンサーとして失格
— 板垣 焼きヨーグルト(シュークリーム味) (@unitagaki_asobi) June 11, 2025
学はないけど高学歴の量産型なんだろうなぁ https://t.co/1X21xkEVai
「なんの役に立つかわかりませんけど」を訳すと「私は馬鹿なので何かの役に立たせる方法を思い付きません」なんだな。 https://t.co/Vl7bJSBZoP
— × (@sakuracorps1337) June 10, 2025