冤罪事件で外科医一家を苦しめた高裁の裁判官、判決内容が意味不明すぎて医療関係者が唖然

そしてその判決を出した高裁裁判官が
法曹界を目指す若者を教育指導する立場に
大丈夫か○智？https://t.co/An8e1qnR36

— capybara水豚 (@_capybara_bara) March 12, 2025

ベッドにカメラつけないといけない時代なのかな？
ドライブレコーダーのように

— トドスケ (@benkyo_todo) March 12, 2025

高裁はまだましで、地裁だとほとんど裁判官の個人的な好みとか思い込みの判決の気がします

— イングリッシュガーデンのある賃貸オーナー　HIRO (@MitateR) March 12, 2025

医者も証言のプロではないから仕方ない部分もあるけど
裁判なら、双方それなりの量の意見書は出されたと思うので、専門医の説明が下手だったのかもというのはある。

— 影咲シオリ@小説系Vtuber (@ShiworiKagesaki) March 12, 2025

これ裁判官の専門性を問う為の委員とかシステム的なものないんすかね。

思い込みで判決されたらたまったもんじゃない。

— うさぎ/ネタ垢　フォロバ100💯 (@DoubutuRyu36172) March 12, 2025

元高裁判事｢短時間の間に覚醒と幻覚かが交替して出現するということは、にわかに考え難い」

何言ってんだこいつ😲

— 棚からぬらりひょん (@nurarihyon_tana) March 12, 2025

🤖「知らないのなら専門家に聞けばいいのに…」

— トックリさン (@9nBFbLtlcP93672) March 12, 2025

素人がにわかに考えた内容に基づいて人の人生や家族の命を振り回さないで欲しいものですね。

— Ryutaro Akiba シアトルから帰国 (@ryu_retina) March 12, 2025

この程度の知識量で裁判官できるのですね

— 雨竜璃紅 (@Uryu_Riku101) March 12, 2025

出来ます。
公務員のロジックです。

— カタグロトビ (@SVkithtnnaxNu4S) March 12, 2025

『この程度の知識量』って…
裁判官は『法律』の専門家であって『医療』の専門家ではありませんよ。無罪を主張するなら術後せん妄がなんであるか解説しなければ裁判官もわかりません。

— 外郎_X (@uirou_x) March 12, 2025

判事なんて素人ですよ。司法試験受かればなれるので。警察検察が用意した専門家()の意見鵜呑みにします。折角裁判員裁判あるなら関係者が知識を学ぶべく法廷で第三者を招いた勉強会してから審理するべきなんです。

— 梵天丸 (@mikunegidofu) March 12, 2025

知識不足による誤審をするなら、裁判官も裁かれるようになって欲しいです。
今回の一部始終はあまりに酷すぎる。担当した裁判官は何らかのペナルティを負うべき。

— うぱ味 (@upapappi) March 12, 2025

裁判官が医療について詳しくないから正しい判断が下せないのであれば、医療について詳しい裁判官を作ろう！

「上級裁判官（医療）」のような資格を新たに作ろう。
司法試験＋看護師以上の医療資格＋〇年以上の医療実務経験があるものだけが、この資格を持てるとすれば、医療知識不足裁判官は減るはず

— TTT (@TTT1805) March 12, 2025

裁判官・弁護士・警察は法律の専門家であり、それ超えでもそれ未満でも(基本的には)無い定期
としか言いようが無いです。

裁判で思い通りの結果出したいなら、嘘にならないギリギリを攻めて分かりやすく説明し、「裁判官”個人(ズブの一般ド素人)”」に印象付けるしかないです。

— 吹流人 (@eYXAmCLqzBefmM4) March 12, 2025