1:名無しさん


 2030年代に予想される太陽光パネルの大量廃棄に備え、国や自治体がリサイクル体制の構築を急いでいる。再資源化コストの高さがネックとなるが、膨大な使用済みパネルがごみとして捨てられないよう、リサイクルの義務化など様々な方法が検討されている。(田中洋一郎)

1枚3000円
 東京電力の子会社「東京パワーテクノロジー」の川崎市内の施設では年間3000枚の使用済み太陽光パネルをリサイクルしている。

 パネルの素材は6割がガラスで、ほかはフレームに使われるアルミやプラスチックなど。パネルを処理装置に投入すると各素材に分解され、砕かれた粒状のガラスがはき出される。

 回収したガラスには不純物が多く、アスファルト舗装などに使用される土木資材としてしか販売できない。収入はわずかなため、リサイクルの依頼主にパネル1枚につき3000円の処理費用を請求している。ただ廃棄した場合より2倍もコストがかかり、リサイクルの依頼が来ないという悪循環に陥っている。

 年間3万枚のリサイクルを目標としているが、パネル不足で稼働しない日もある。担当者の長島智広さん(46)は「高品質のガラスを回収し、付加価値の高いガラス製品に再資源化しなければ、ビジネスとして成り立たない」と語る。

全文はこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241101-OYT1T50050/

 

2:名無しさん


環境破壊しまくるでー

 

3:名無しさん


全然環境に優しくなくて草
クリーンエネルギーじゃなかったのか

 

8:名無しさん


そりゃ台風に大雪梅雨の列島には向かないってそれ一番言われてるから

 

14:名無しさん


環境保全税創設します、
消費税に付加税としてプラス15%です、
コレくらいを閣議決定するだろうな

 

31:名無しさん


銅線泥棒のせいで保険屋も敬遠する斜陽産業。

 

32:名無しさん


ちなみに設置した奴らが「アホ」というところまで見えてるw
買取価格の調整で既に初期に設置した奴ら以外は採算が取れないことが確定してるしな。

 

35:名無しさん


もう少し耐用年数あるんじゃないのかい?
発電に使ったほうがお得かもだぜ

 

45:名無しさん


太陽光パネルのリサイクル確立されてるって豪語してなかったっけ?

 

219:名無しさん

>>45
核リサイクルだって、理論上で良ければ確立してるw


53:名無しさん


問題を仕込んで大きくなるまで放置して利権に変えるのが政治

 

59:名無しさん


今の太陽光パネルの大半は中国製だろ
中国製のパネルの主原料である結晶シリコンの製造時には大量の電気を使用するが
これを火力発電で行っている、しかも石炭火力が大半だから製造時で環境破壊が凄まじい
地球にとってどこがエコなの?って話

 

60:名無しさん


ガラス回収してリサイクルと言い張ってるだけだからな
そんなもん土から無限に作れるわw

 

88:名無しさん


パネルの上に貼り付けられるペロブスカイトの開発を信じなさい

 

93:名無しさん


飛び込み営業に来るやつらも100詐欺師だから相手せずに追い払えよ

 

106:名無しさん


昔の薄膜ソーラーは寿命短い
結晶ソーラーは寿命長い
15年経っても何の問題もなく発電してる

 

119:名無しさん


貧乏人から金を吸い上げて、金持ちのソーラー設置を補助して、その高い売電費用も貧乏人が負担
リサイクルできないからエコじゃないという声もリサイクルできるようになったと嘘をつきゴリ押し
結局補助金がないとリサイクルできないのでまた貧乏人が費用を負担

ソーラーで生み出したエネルギーで新しくソーラーパネル自身を複製できなきゃエコじゃないのよ

 

143:名無しさん


そもそもコンデンサが屋外雨ざらし雪ざらしで7年持ったらいい方なんだよな
まあ売ってる奴らはそれわかってて長くても4年位で消える
案の定故障と不具合祭りでユニット交換数百万でを請求される

 

317:名無しさん

>>143
メーカーが潰れるリスクもある。
メーカー潰れたら部品交換が厳しいのでは。
汎用化して他メーカーと共通化してるんだろうかね。


145:名無しさん


そもそもソーラー発電推奨し始めた時から言われてただろ
後回しにしてた事がやってきたにすぎん