埼玉県が「34000人の反対署名より1人の苦情を優先する」とんでもない展開に、苦情の内容を精査するとあからさまに……

男子校OBとして共学化して欲しくないという私情もありますが、それを抜きにしても県の対応は酷すぎると言わざるを得ません。まともな議論が行われたかどうかすら怪しいです。県は共学化を推進していくと声明を発表しましたがこれからも徹底的に抗議していきますのでぜひご協力の程をお願いします。

— ポポピパ (@whitewakame) August 22, 2024

筆跡同じですね。
1人の活動家のいちゃもんで県の方針が左右されるなら自作自演し放題。 pic.twitter.com/SguxnPBQo7

— ☁️雲☁️ (@mokomok_xxx) August 22, 2024

埼玉県民ではないのでピンとこないのだが、
県立浦和高　男子校
浦和一女　　女子校
大宮高校　　共学

と棲み分けができない事情があるのでしょうか。
例えば学区が違うから出願できないとか。
私自身は何でもかんでも共学にはしないで良い派。

— ばすまじっくりん（Lysol) (@Reinamax) August 22, 2024

これ誰が言い出したんだろう
絶対めっちゃ権力ある人だよね

— りぼんちゃん (@RibonchanLovely) August 22, 2024

これ通るなら、少し前の医大の女子率問題とか何だったの？っていう

— y (@yahho_take) August 22, 2024

女子校出身者だからいうけど、女子校の生徒で共学化を望む人なんてほとんどいないと思う。そもそも選ばないしね。彼女たちの選択肢をなんで潰すんだろう。男女別ってもうどんどんなくなるんだろうな。少子化だし

— のの (@anycno) August 22, 2024

元々勧められてた計画に合致する「住民の声」を採用したのかな
多分採算の問題など裏にあったんでないかなと

— 通りがかり (@toorigakali) August 23, 2024

内容が左右とも似過ぎな気がしますが
テンプレなのでしょうか

— たま (@J1SkvdOopOPKU3H) August 22, 2024

共学化にするに当たって、
・増える性別の為の施設の増加
・校則、制服の見直し
・既存の教師の再講習（ハラ対策）
・PTA編成の見直し
多分まだまだ必要になると思うが、一番大変なのは施設の増設だけど「誰が」費用を出すのでしょう？
そもそも1答を除き34000答が共学化反対なのに🤔

— すいすい (@AbWDISquvPO0kyu) August 23, 2024

え、まって。
平成4年?
30年も昔の話…？？笑

— 相模守 (@Soushu_Sagami) August 23, 2024

字きっっっったな！
本気で抗議するならもう少しくらい綺麗に書けばいいのに。お里が知れるぞ。

— 蟻。 (@youmu112350) August 23, 2024