「まず、私は朝日から一切取材を受けていません」と研究者が朝日新聞に苦言、私はしんかい6500の延命に関して疑問を呈したことはありません

しんかい6500老朽化「延命治療しても…」　無人機開発優先へ

　今後の深海調査の方針を議論する文科省の有識者会議で委員を務める国立科学博物館の谷健一郎研究主幹は「現状でもまずい状態。早期の老朽化対策が必要だが、延命治療しても使えるのかというのが現場が感じている危機感だ」と訴える。

https://www.asahi.com/articles/ASS8733T3S87ULBH00QM.html

SNSで自分の意見や思想を表明することは控えているのですが、本記事は私の名前が使われており、看過できません。
まず、私は朝日から一切取材を受けていません。
そして（これが重要ですが）、私はしんかい6500の延命に関して疑問を呈したことはありません。延命して使い続けるべき、と考えています。 https://t.co/3oAswyfDz0

— Ken Tani (@kentani07) August 12, 2024

またか

ＫＹって誰だ？

今に始まった事じゃないじゃん

いつもの平壌運転

またですか…

ネットが無い時代では民衆を騙せたやりかた

またアサヒったのか懲りないねぇ(；´Д｀)

朝日新聞は日付と曜日以外は全部ウソだなぁ

どっかでこんな発言してましたってのを拾ってきたとかならまだしも、本人の意見は真逆でさらに草
まだ記事消してないみたいだけど、アサピーこれどう決着付けんの？

名前使われる方も迷惑だな
真面目に取材して記事にする能力もない記者ばかり集めて何やってんだか

108歩譲って聴きつての話だったとして、全く裏を取ってないことだけは確定だな。

お盆進行で〆切に間に合わないからって鉛筆舐めちゃったのかな
しかし記事を載せる前に上司のチェックや校閲部を通さないのかね？

ムーでも専門家に取材してんだぞ
ムー以下だな

＞まず、私は朝日から一切取材を受けていません。
これはすごい、言葉を失うわ

この専門家を騙る偽者に騙されたんじゃないの？
いくらなんでも記者が取材せず勝手に発言をでっち上げることはしないだろ

>まず、私は朝日から一切取材を受けていません。
酷い

だがまあよくあることだったりするのかさらに酷い

文部科学省内の有識者会議議事録の切り取りだな

https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu5/017/gijiroku/1421829_00002.html
【谷委員】 国立科学博物館の谷です。先ほど河野委員がおっしゃってくださったのですが、僕は先月「よこすか」、「しんかい6500」の調査航海に行っておりました。その具体的なことは申し上げられないのですが、かなり「しんかい6500」の安全な運航に関わるところに老朽化が進んでいるというのは、現場の人間としてひしひしと感じておりまして、実際そういう調査航海が実施できるかどうかが本当に危ぶまれる状態です。もちろん現状でもかなりまずい状態ですので早期の老朽化対策が必要なのですが、先ほど河野委員がおっしゃったように、これは延命工事をしてあと十何年と使えるような状態ではないというのは、多分現場の人間の共通した意見だと思います。ですので、やはりその危機感が伝わるような書き方が必要だなと思います。

官制ファクトチェックができると困る理由が判明

議事録を要約しただけって、何事もなかったようにしらばっくれるんだろうな。
カッコ書きで載せりゃほとんどの読者は、取材対応で、そう言う発言をしたと「理解」するんだが。
朝日にとってはどうでもいいことなんだろう。