1:名無しさん


浅田美代子(68才)を悩ませてきた“ご近所トラブル”をめぐる裁判に新たな展開があったことがわかった。

 都心の閑静な高台に佇むヴィンテージマンション。高級ホテルのような瀟洒な建物はこの3年間、思いもよらない騒動に巻き込まれてきた。

「浅田さんを悩ませてきたのは、いわゆるご近所トラブルです。総戸数は7戸という小規模な低層マンションだけに、その中で住人同士が揉めると心労がたたるでしょうね……。あれからちょうど3年。長い闘いでしたが、つい先日判決が出て、浅田さん側が勝訴したようです」(マンション関係者)

 普段のハキハキした声とは打って変わり、消え入りそうな声で浅田はこう語った。
 
「こちらは確実に悪いことをしていないので……。でも勝訴はしたとしても、向こうがどうするかですよね」

 発端は、浅田が2003年から住むマンションの地下駐車場をめぐるトラブルだった。浅田が前所有者が解約した駐車場の駐車権を獲得したのは2013年3月のこと。車好きの浅田にとって、同駐車場で2台目となる契約だった。

 これに疑問を呈したのが、同じマンションに住む中国出身の60代男性だ。

「男性は2021年の夏に駐車場の賃貸契約が結べないことに対し、『このマンションは分譲当初、各戸に1台分の駐車スペースが割り当てられていた。自分も区分所有として駐車場を借りる権利があるはずだ』と主張。当時このマンションの駐車場はすべて契約されており、そこでやり玉に挙げたのが、2台分を契約していた浅田さんでした。『管理組合が芸能人である浅田さんに忖度して2台分の駐車権を与えた』などと非難したそうです」(前出・マンション関係者)

 管理組合が男性の言い分を受け入れずにいると、その直後に“大暴走”が始まった。

古物商を営むその男性は『壊れやすく高価な品を運ぶには車が必須』と言い出し、自分の車を勝手に駐車場に停車してほかの居住者の利用を妨害。110番通報を受けた警察官6人が現場に駆け付ける騒ぎとなりました。

 その後も男性は迷惑行為を繰り返し、それに対抗した管理組合がレッカー車を呼んで男性の車を強制撤去するなどの小競り合いが続き、2か月の間に警察官が4度も出動する騒ぎになったんです」(前出・マンション関係者)
 
全文はこちら
https://www.news-postseven.com/archives/20240805_1982276.html?DETAIL

 

2:名無しさん


住む前に駐車場使えないことは分からんかったのか
じゃあ使えますよって言ったやつに詐欺罪だな

 

7:名無しさん


モンスター隣人

 

8:名無しさん


だから!!
車が好きな金持ちは戸建て建てろよww

 

9:名無しさん


でも多分7台分しか区画がないなら図面や契約書見てこれから買うぞって人は一戸一台とは思いそうだし
芸能人だから忖度されたと思うのはちょっと分かるわ
ちゃんとお金払ってるから浅田さん側に非はないのかもしれないけど
いくら都内だから車持たない世帯も起きうるとして七戸に七台区画あるならやっぱ一台にしてもう一台は外の駐車場借りるかなぁ
揉めたくないなら普通はそうするし他の住人の心情を配慮したら自分が管理側だとしたらそう伝えるかも

 

18:名無しさん

>>9
買う前に説明あるよ


49:名無しさん

>>9
購入前に
不動産屋から説明あるに決まってるでしょw
駐車場使えない分は割安になってそうだし


19:名無しさん

>>9
普通に駐車場使えるかどうかなんて入居前に確認するが。
それ込みで契約するか考えるのが普通だし、当たり前


23:名無しさん


突然部屋が爆発する可能性あるな

 

32:名無しさん


わからんよ
何で恨まれてるかは
本人だけが気付かないものもある

 

90:名無しさん

>>32
先方も駐車場の件以外の他の真っ当な理由かあって嫌がらせしたなんて裁判でも言ってない様子やけど


33:名無しさん


ソースの記事を最後まで読んだが
すでに中国人はマンションを退去してるんだな

 

34:名無しさん


管理規約に書いてないのかよ

 

51:名無しさん


長屋住まいは大変だな

家にいるのに落ち着かないだなんて
そんな家、家と呼べるのか?

 

53:名無しさん


うちのマンションなら管理組合で一戸一台にして空いてたら借りたい人が出るまでって決めて二台認めるようにするな

 

55:名無しさん


駐車場代は別料金なら個別契約もしゃーないけど、まあ、駐車場付きマンションとアナウンスされてたのなら揉めるわなぁ。

 

56:名無しさん


周りに悪いから2台契約なんてしないわ
法律上問題ないのと社会的に問題あるかは別の話だし

 

72:名無しさん

>>56
だよねぇ…
まぁただ区画が空くタイミングで全住民に「1台分空きそうなので契約したい方はいませんか」と説明した上で浅田さんが希望して
他の住民が「うちは一台だから」とか「うちは二台目はほぼ使わなくてよそに停めてるからいいよ」って辞退した上で契約してたのかもしれないけど
それなら問題の中国人が現れるまでは平和だったかもね


65:名無しさん


浅田は前所有者が解約して手放した駐車権を正規の手段で手に入れただけだからw

 

92:名無しさん


引っ越したら敗けだな
駐車場権持ったまま住居は移して嫌がらせは続けるとか

 

98:名無しさん


ウチのマンションは、空きがあれば2台目借りられるけど、1台も借りてない人が借りたいと言ったら、2台分借りてる人は明け渡さないといけない規約があったはず

 

105:名無しさん


7戸しかないマンション、、、

小さすぎねーか
大手デベじゃなさそう

 

87:名無しさん


駐車場付きの戸建てが最強