【独自】「女性は泣きじゃくって」“ノーブレーキ”で衝突の瞬間 見通しいい交差点で相次ぐ事故 “信号位置”が原因か
赤い車を運転していた女性ドライバーは、車から出ると両手で顔を覆い、動揺した様子を見せた。このドライバーについて、動画の撮影者は「20代後半かなと。泣きじゃくって、彼氏がなだめていた」と話す。
「大丈夫、大丈夫。しょうがない」と声をかけ、女性ドライバーを落ち着かせる住民たち。映像には、通行の妨げにならないよう車を移動させるなど、ドライバーたちを助ける様子も記録されていた。
撮影者によると、ぶつかられた緑の車に乗っていた4人がひざの打撲などのけがをしたという。
信号機の位置が原因か
なぜ見通しのいい交差点であるにも関わらず、出会い頭に衝突してしまったのか。
事故直前、赤い車の前方の信号は完全に「赤」になっているが、赤い車は、まるで信号が見えていないかのようにスピードを落とすことなく、ノーブレーキで交差点に進入した。その理由について、撮影者はこう推察する。
｢また事故かと。この3年間で5件、6件、7件。今回事故があった信号機は右にあるんですよ」
現場では事故が相次いでいるといい、信号機の位置が原因ではないかという。
確かに、赤い車のドライバー目線で見ると、信号機は走行車線の上ではなく、反対車線に設置されている。
全文はこちら
https://www.fnn.jp/articles/-/726670
いや
信号が見えにくいとか関係ないだろ
交差点やぞ
車の往来があって当然なんだから減速して徐行するだろ
なんで通過時に慎重にならんのか不思議だわ
>>4
信号機のある交差点で徐行するってのは、ありえん。
つーか、必要のない徐行は、免許試験の引っ掛け問題でよくでるぞ。
>>126
徐行とかあり得んわな
徐行て10km/h程度なんだし
制限速度60km/hから交差点を直進通過するために徐行したら事故起きるわな
まあこの画質で野暮な感想だが２０代に見えない おっさんかと思った
過去に事故が何件も起きてるのになぜ走行側の車線に信号を置かないのか
信号機は走行車線側に無く対向車線側にしかなかったのか
とは言え注意してたら視界に入るよな
>>7
大型が反対車線走ってると隠れるな
>>121
そうかもしれないが歩行者用信号が赤なら、車用信号が見えなくても止まれるような速度で運転するよね、普通は
軽い上り坂で見えにくかったとしても信号確認せずに
交差点進入するのは普通に怖いだろ
事故が多いなら欠陥と言っていい
この信号の配置いやだな
「信号機が対向車線側のみ」なんて事があるんだな
確かに会話に夢中になるタイプだと見落とすかもしれないな
いや、それはダメな事なんだが、人間はアバウトに出来てる物だから、
設備側もそれを加味して設計しないと…色んな人が居るんだし
車の不具合じゃねえの？？？
こないだワイも丁字路を直進してたら、アウトインアウト、ノーブレーキで突っ込んできた女の人に特攻されたわ。
こっちは徐行してたから止まったんだけど、向こうは止まれなくて
衝突して派手に転んで、足打って動けないとか言ってたので救急車呼んだんだが
後日、人身事故にしますって言われたわ。
過失責任的にそれすると、罰金と減点食らうのそっちなんだが。
>>23
伝説の92みたいに何か勘違いしてるんだろうな
>>23
両者とも罰金、免停じゃねえの？
>>23
落ち着け
車両の種類書いてないけど
様子からすると相手チャリか
>>138
双方ともスクーター。
自分は直進、相手は右折（右折と言うかアウトインアウトみたいな感じで止まらず曲ってきた）
向こうは社用車だったみたいで、向こうの責任者と保険屋の交渉の結果
示談になって、こっちは保険使わない事になった。
プリウス側に信号がなくて軽自動車側の信号をみて止まらないといけないとかあほじゃねーの
信号機のせい？
>>25
事故が多発してるらしいからそれも原因だろうね
1000人はちゃんと信号見ても1人間違えると事故るからな
さすがに何度も事故起きてるなら対策しろよ
警察が信号機の設置してるんだろ？ 責任なんか1mmもあるわけない、
コレでおしまい
対向車線の側にだけある信号とかあるんだな
結構初見殺しじゃね？
相次ぐ事故、信号機の位置が原因か？
じゃねーよww今すぐ直せって
リンク先見たら信号機のせいにしてて草
ドライバーもマスゴミ連中も免許取り上げろよ
昨年だが信号待ちで追突された
後ろを見たら、ぶつけてきたのは軽、運転者は若い女
しばらくしても謝りにもこないので、どうした事かと思いこちらから見に行ったら、下を向いて必死にスマホを弄ってる
何か調べてるのか連絡してるのか、こちらをあえて見ないようにしてるようだ
仕方ないので俺の方から警察に電話していたら、女が車の中から俺の様子をスマホで撮っていやがった
まあ最低限、一言くらいは謝ろうぜ、全然印象違うから
信号機が反対車線にある上に、色の並びは同じだから、赤の信号は1番右の最も見にくいところに位置してるんだな。これはよくないなあ
関係ないけど近づかないと見えない信号機やめてほしい
運転する場合って先を見て予測しながら走るべきだと思うんだけど
何度も事故が起きてるなら、人間工学的に問題のある配置なわけで、すぐ直せばいいやん。
誰かの責任を問わないと直せないから、動けないん？アホだろ。
信号機が見えにくいというのは言い訳にはできないな
信号機が見えなかった＝信号機による規制がされていない交差点だと思ったのなら
自車の道路と同じくらいの幅の道路と交わっているところに何ら警戒もせずに突っ込むのは馬鹿すぎる
ましてや幹線道路でもない住宅地の生活道路なら、すべての路地や交差点で慎重になってもいいくらい
>>86
あさのニュースで見たけど見えないじゃないんだよ変わった位置に付いてるから信号自体に気づかなかったのでは？って言ってた
個人的には判るだろって思う位置だったけどね
ただ結構太い道路だったから信号無い交差点だと勘違いしたなら大して減速しないかなとは思った、実際スピードは大して出てなかったしねとは言えノーブレーキではね
いや、事故多発の原因が信号だと分かってるなら役所は対応しろよw
信号が線路に隠れていて近づくまであるのを気づかないことはあるがノー警戒で交差点を突っ込むのはありえんわ
事故の起きた交差点ってどこ？
グーグルマップで確認してみようかと思うわ
>>133
現地確認したが事故を誘発するような問題点は見つからなかったわ
34.7686919,137.426582
トラック左折禁止の標識もあるから交差点であることはわかるし
横の道（被害者が通ってきた道）が特に狭いわけでもない
Ｔ字路を右左折して600メートルの間に信号がなく調子に乗って走り抜けているだけ？？
>>145
その近辺の交差点の信号、場所によって左だったり右だったりばらばらだな
>>145
2022年には存在してなかった歩行者用信号機が設置されているから
それなりに対処はされてきているようだ
ストリートビューでは赤なのか青なのか信号機が見にくい気もするけど（逆光）
それはノールックで交差点に進入していいことにはならんしなぁ
今回は知らんがこの手ので任意保険入ってないのが一番タチ悪い
