裁判所で横浜市教委が「一般人に対する嫌がらせ」を組織ぐるみで実施、不都合な事実を隠そうとして逆効果になった模様

出張手当を出したケースも（椅子から転げ落ちる画像略） pic.twitter.com/a30RYTEkQy

— ゆるふわ怪電波☆埼玉 (@yuruhuwa_kdenpa) May 21, 2024

どう好意的に考えても被害者のプライバシーを守る事よりも性犯罪者教員のプライバシーと事案が外部に漏れない事を優先しててダメ

揺らぐ教育行政への信頼　横浜市教委の教員性犯罪公判への職員動員、教育長も了承(産経新聞)https://t.co/GTE4cKO9oV pic.twitter.com/FhUrus3KyG

— ゆるふわ怪電波☆埼玉 (@yuruhuwa_kdenpa) May 22, 2024

一般人が裁判を傍聴する権利の侵害もながら、
仲間内の不祥事の詳細を隠蔽するためならば
如何なる手段も問わずにやれてしまう倫理観の欠如という、
とてつもない組織犯罪を実行していた事自体が
こどもの教育を担う組織にてあっただけでも重罪である。

謝罪会見で済む問題では断じて無い！！💢

— コークロッジ (@coke_rodge) May 21, 2024

いやぁ流石は、日教組。
やり口が株主総会で全面固めて質疑応答を他にさせないのと一緒。
でもこれは踏み絵だな、逆に考えればここまでするという事は・・・。

— 紅依凸凹 (@AkaidekoYF23) May 21, 2024

手当か
現場の教員には『定額働かせ放題』してるけど、委員会職員には手厚いサービスが付くんですね〜

— ロブマン@新人！ (@ROBUMAN510) May 21, 2024

隠そうとするから余計に目立つのだと思う。教員の犯罪も、いじめも何も隠さずに対応すれば良いだけなのに。

— ポイズン🍄言いたいことも言えないこんな世の中じゃ (@oshieteplease) May 21, 2024

というか教育委員会の連中で埋めればプライバシー保護になりうると思ってる思考が分からんわ（言い訳だとしても）

被害者からすれば他人なことに変わりは無いし
しかも、加害者の関係者でしょ？

— 柏③太 (@kashiwa3ta) May 21, 2024

「膨張」でフイタｗ

— しょうちゃん（しょう兄ぃ） (@shochan2854) May 21, 2024

裁判記録を非公開にしてないか気になる…
ここまでやってるならしてそうだしw

— 社畜一号 (@Hisa4Kuwahara) May 22, 2024

逆に言うと、身内になれば徹底的に守ってもらえるってことだな(全く褒められるものではないけど)

— 保守ねこ (@hosyuneko1) May 21, 2024

生徒は身内では無いって事ですね～

— ritter＠2023夏イベ（丁丁丁丁丙丁丁） (@ritter1976) May 22, 2024